unipanther

Via asta-uhh: Stupa Präsidium ernennt neuen AStA

2011-05-26T11:39:00.000+02:00

NEUER ASTA ERNANNT
25.05.2011

Der Präsident des Studierendenparlamentes der Universität Hamburg, Séverin Pabsch, hat nach dem Rücktritt des Vorstandes sowie des Finanzreferenten die Geschäftsunfähigkeit des AStAs festgestellt und in seiner satzungsgemäßen Pflicht einen neuen AStA eingesetzt. Dieser ist bis zur Wahl eines regulären AStAs durch das Studierendenparlament im Amt und voll handlungs- sowie beschlussfähig. „Gerade in dieser politisch schwierigen Situation ist ein handlungsfähiger AStA unbedingt erforderlich. Die von mir ernannten AStA Mitglieder genießen mein vollstes Vertrauen und ich bin mir sicher, dass sie die Interessen der Studierenden und die der Universität stark vertreten werden“, so Séverin Pabsch.

In den Vorstand wurden David Fürcho (24) von der Juso-Hochschulgruppe sowie Daniel Oetzel (23) von der Liberalen Hochschulgruppe berufen.
Die ernannten Referenten für Finanzen (Sergius Kirsch; WiWi-Liste), Hochschulpolitik (Konstantin Trybytsov; Juso-Hochschulgruppe), Studienbedingungen, Recht und Soziales (Aybike Yildirim; Jura-Liste), Ökologie, Service, Sport und Internationales (Malte Haak; Liberale Hochschulgruppe) und CampusLeben (Dennis Wist; EPB-Liste) haben unverzüglich ihre Arbeit aufgenommen und werden sich tatkräftig für die Belange und Interessen der Studierenden einsetzen.

Das vorrangigste Ziel des neuen AStA ist die Abwehr der vom Senat angekündigten Kürzungspläne, welche für die Universität Hamburg die Streichung von Mitteln in Höhe von 13 Millionen Euro vorsehen.

„Die Sparmaßnahmen gefährden nicht nur den Hochschulstandort, sondern bringen das gesamtgesellschaftliche Konzept Hamburgs in Gefahr. Wer glaubt, Haushalte durch Streichung von Investitionen in die Zukunftsfähigkeit unserer Stadt sanieren zu können, verkennt schlicht die Realität“, so AStA-Vorstand Daniel Oetzel.
David Fürcho erklärt: „Der neue AStA ist sich seiner Verantwortung als Vertretung der Studierenden dieser Universität voll bewusst. Wir werden alle möglichen und nötigen Schritte einleiten, um den Sparmaßnahmen entschieden entgegenzutreten. Wir werden uns mit allen Gruppen, die sich gegen die Sparpläne stellen, vernetzen, um mit ihnen zusammen gegen die Streichungen vorzugehen.“
„Ein erster Schritt ist die Demonstration gegen die Sparpläne, die heute Mittag um 16 Uhr am Rathausmarkt startet. Der AStA unterstützt diese Demo. Wir werden gemeinsam mit allen, denen die Bedeutung der Hochschulen für die Zukunft unserer Stadt bewusst ist, ein klares Zeichen setzen“, so Konstantin Trybytsov, Referent für Hochschulpolitik.

Junge Welt: Erfreuliche Zukunft erwünscht

2010-08-24T19:53:00.000+02:00

Hamburger Schüler und Studenten sammelten 31000 Unterschriften für gebührenfreie Bildung
Hamburger Schüler und Studenten wollen am Mittwoch anläßlich der Bürgerschaftssitzung, bei der ein neu zusammengesetzter Senat gewählt werden soll, für die Abschaffung von Studiengebühren und für einen Politikwechsel in der Stadt demonstrieren. Wie die Fachschaftsrätekonferenz der Uni Hamburg am Montag mitteilte, soll der Zug unter dem Motto »Gebührenfreie Bildung und eine erfreuliche Zukunft für alle!« ab 13 Uhr vom Campus der Universität zum Rathaus führen. Dort sei geplant, um 14.45 Uhr, kurz vor Beginn der Bürgerschaftssitzung, in der Eingangshalle des Rathauses die über 31000 gesammelten Unterschriften der Kampagne »Für gebührenfreies Studium« den wissenschaftspolitischen Sprechern aller Bürgerschaftsfraktionen zu übergeben. Damit wollen die Demonstrierenden auch den Antrag der Linksfraktion für die Aussetzung der Studiengebühren zum Wintersemester 2010/11 als einen ersten Schritt in die richtige Richtung bekräftigen. Die Abschaffung selbst müsse mit der geplanten Novelle des Hamburgischen Hochschulgesetzes erfolgen.

Das Bündnis betonte, daß die Abschaffung von Studiengebühren »der sofort sozial wirksame Auftakt für einen Politikwechsel wäre, mit dem eine menschengerechte Reformpolitik eingeleitet werden könne«. Die Fortsetzung von »Schwarz-Grün« in Hamburg bedeute »nur eine weitere Verschlechterung der Lebensbedingungen für die allermeisten«, heißt es weiter in der Erklärung.

(jw)

Demonstration »Für gebührenfreie Bildung und eine erfreuliche Zukunft für alle!«, Hamburg, 25. August, Treffpunkt: 13 Uhr, Uni-Campus (Von-Melle-Park), Abschluß: 14.30 Uhr vor der Europapassage (Nähe Rathaus)

4. Stupa-Sitzung 2010 uncut / uncensored / die volle Länge

2010-07-19T12:24:00.001+02:00

Studierendenparlament Uni Hamburg 4.Sizung from Unitv on Vimeo.

Mehr so keine Ahnung: Die FDP in Hamburg

2010-06-12T19:35:00.003+02:00

Es soll in Hamburg Organisationen geben die sich als durchgängig humorfrei erweisen. Zum Beispiel die Hamburger FDP. Man möchte nicht als "Bildungsadel" durch den Kakao gezogen werden. Das sagt zumindest ihr Pressesprecher.

In dieser Hinsicht ist man in der Rothenbaumchaussee 1, zugegebener Maßen auch arg gebeutelt. Machte sich Anfang des Jahres noch die gesammelte Hamburgische Medienlandschaft über die Pressemiteilungen des Vorsitzenden zu Lena Meyer-Landrut lustig und befremdete sich über den Kampf der JuLis gegen den Einzug des Stalinismus auf dem Rathausmarkt.
Das dem ein Riegel vorgeschoben gehört ist klar: So ließ der Vorsitzende Salo kürzlichst lt. BILD eine Satiregruppe bei Facebook verschwinden. Deswegen ist es keineswegs verwunderlich, das Tucholsky-Zitat von der Satire die alles dürfe (genau wie die Kunst), mit einem dicken "Aaaaber" der Humorlosigkeit zu versehen.

Neuer Aufhänger für die Elbliberalen: Wie ein getroffener Hund jault die Hamburger FDP über eine Demonstration von dielinke.sds, den man zeitlich stehengeblieben, für eben jenen SDS aus der eigenden Jugend hält.

Das jener SDS eine vormalige Studentenorganisation der SPD war, der nicht nur Rudi Duttschke, sondern auch Ralf Dahrendorf (FDP) und Helmut Schmidt (hier in Hamburg) angehörten und der 1970 in beispielloser Selbstzerstörung sein Ende fand, scheint unbekannt. Dass die Neugründung auf die LINKE zurückgeht und es sich heutzutage nicht mehr um den Sozialistischen Deutschen Studentenbund handelt, sondern vielmehr um den Sozialistisch-demokratischen Studierendenverband, ist vielleicht auch gar nicht so wichtig.

Viel lustiger ist, es dass Rolf Salo und seine WWL-Frontfrau Anna von Treuenfels (sic!) sich über den Begriff des "Bildungsadels" echauffieren.

Zitat:

FDP Hamburg: Diffamierender Klassenkampf unter dem Deckmantel von Satire09.06.2010
Rolf Salo: Gefährliche Eskalation der Emotionen

In Hamburg fand gestern vor dem Rathaus eine von linken Reformbefürwortern organisierte Satire-Aktion gegen die Schulreform-Gegner statt. Angekündigt war der Auftritt vom Sozialistischen Deutschen Studentenbund (SDS) vorher im Internet:

„Wir, „Der Bildungsadel – Herkunft muss sich wieder lohnen!“, sind eine Gruppe elitärer Spinner, die sich für Selektion stark machen. Insbesondere sind wir gegen eine Vermischung von Kindern mit unterschiedlichem sozialen Hintergrund, da Kinder bekanntlich die Zukunft unserer Gesellschaft sind. Und wir möchten sie dabei in guter Gesellschaft wissen.
Derzeit kämpfen wir gegen die Primarschule, da wir sie als Mittel der Zwangsproletarisierung entlarvt haben. Um dies der Welt kundzutun, werden wir kommenden Dienstag eine Kundgebung abhalten, um möglichst viele Stimmen gegen die Gleichmacherei der Afghanistan-Koalition (Schwarz-Rot-Grün) zu erreichen.
Präsentiert werden dabei die Highlights aus 300 Jahren dreigliedrigen Schulsystem, klassistische Argumente und unglaublich viel Demagogik.
Dienstag, 8. Juni
17.00 Uhr
Rathausmarkt“

Für Rolf Salo, Landesvorsitzender der FDP Hamburg, ist hier eine Grenze überschritten: „Auch wenn nach Kurt Tucholksky Satire alles darf, so sind hier zumindest Grenzen des guten Geschmacks gezielt überschritten worden. Auch Satire lebt im Kern von Wahrheit, die man hier beim besten Willen nicht erkennen kann. Hunderttausende Hamburger werden als Bildungsadel diffamiert, es wird schwierig sein, diese ungebremsten Emotionen wieder einzufangen. Die Spaltung der Gesellschaft wird von Kreisen der Reformbefürworter bewusst betrieben. Viele, die die Satire nicht durchschaut haben, mussten die Aktion des “Bildungsadels” für bare Münze nehmen und waren schockiert über Naziparolen und Polemiken gegen Behinderte und Schwule!”

Laut Salo lasse sich die FDP auch weiter nicht beirren und bleibe in ihrer Kampagne bei der argumentativen Linie. Willkommen sei jetzt allerdings ein Zeichen aus dem Senat, das wieder in Richtung Ruhe und Besonnenheit gehe. „Mit ihrer Politik der Ideologisierung hat auch Frau Goetsch eine Situation heraufbeschworen, die nun Züge einer Hasskampagne gegen die Schulreformgegnern angenommen hat.“

FDP-Kampagnenleiterin Anna von Treuenfels sieht den Volksentscheid auf der Zielgraden und warnt: „Bis hierher haben es Gegner und Befürworter geschafft, bei aller Härte die Würde des anderen zu achten. Die aktuelle Grenzüberschreitung ist eine große Enttäuschung.”

Schreibfehler wie im Original

Dies ist von der eigenen Warte aus nachzuvollziehen. Kann der FDP-Bezirksabgeordnete und JuLi-Pressesprecher Bläsing gemeinsam mit seinem Vorsitzenden Ritter keine Kunst erkennen, scheint auch dem FDP-Landesvorsitzenden Salo und seinem Pressesprecher Brinker die Angst vor nicht zu verstehender Satire mächtig in den Knochen zu stecken.

Quelle: Linke.SDS

Die Hamburger FDP die mit liberalen Kernforderungen wie der Aufhebung des Leinenzwangs und dem Kampf gegen Rauchverbote bei den letzten Wahlen den Einzug in die Bürgerschaft verpasste, setzt nun voll auf die Unterstützung der Initiative "Wir wollen lernen". Das die Hamburger FDP im von Salo bejammerten Artikel auf dem Blog von linke.sds nicht mit einem Wort erwähnt wird, hat mit der politischen Bedeutungslosigkeit der FDP Hamburg zu tun. Trotzdem den getroffenen Hund zu markieren, könnte ein weiteres Indiz dafür sein, dass man aus Ermangelung an eigenen Themen versucht die WWL-Kampagne politisch zu vereinnahmen.

PS: Man kann sich diese schreckliche, höchstverwirrende (fake) Demo auf Youtube ansehen.

http://www.youtube.com/watch?v=nQKiHbph8Zc
http://www.youtube.com/watch?v=oXW_o6u9KLI
Wer eine Naziparole findet, darf sie ausschneiden und behalten.

Um Gotteswillen nicht mit diesem (echten) Panorama-Beitrag verwechseln

http://www.youtube.com/watch?v=2jAI0hzDZuc

Ganz zum Abschluss noch die Position der bildungspolitischen Sprecherin der FDP Bayern (die im Landtag vertreten ist). Dies ist im übrigen auch Beschlusslage der Liberalen im Freistaat.
http://www.metatag.de/webs/fdp/bayern/files/downloads/pdf/Dokumente_Landes-FDP/Flyer/flyer.bildung.pdf

Die FDP im Elbflorenz Dresden sieht hier dann auch näher an der Hamburger CDU (und damit auch an den bösen Klassenkämpfern auf der linken Seite) als an den Parteikollegen stromabwärts. Link1 Link2

AStA gewählt, konstituierende Sitzung um 03:00 abgebrochen

2010-05-07T18:13:00.001+02:00

Nicht immer einer Meinung: Das Stupa-Präsidium

Hier noch ein wenig Berichterstattung durch die Piraten HSG
http://piratenpad.de/ep/pad/view/ro.EHS7ZpwyBAp/latest

Verräter der Arbeiterklasse (via Juraliste.de)

2010-04-29T18:28:00.000+02:00

Dokumentiert: Piraten-Ticker der letzten Sitzung

2010-04-25T13:10:00.000+02:00

- Live-Ticker aus der 1. Stupa-Sitzung der Legislatur 2010/11 der Uni Hamburg --

-- gemeinsam verfasst von Nils, Lian (beide Parlamentarier, Piraten-HSG) und Michael (Gast, Piraten-HSG) --

18:44 AStA-Koalition setzt Filmverbot durch, gegen den Kompromissvorschlag, jeden Redner einzeln zu fragen - Damit wäre es das einzige Parlament welches die Öffentlichkeit ausschließt und keine Presse/Film/Fotos zulässt.

18:47 Pause zur "Durchsetzung des Willens des Parlaments" - Haufen um die Kamera

18:53 Im Grußwort des Präsidiums lobt Silvan (Jura-Liste) das häufige Zusammentreten; Gunhild (Liste LINKS), dass zu selten getagt wurde.

19:00 Aus dem BAE kommt Kritik an Silvans "autoritärem Stil" der Führung des Präsidiums. Silvan sieht "persönliche Unterstellung" und moniert, dass Redezeiten überschritten worden sind, insbesondere seien Redezeitüberschreitungen aus dem BAE "keine Demokratie". Gejohle und stürmischer Applaus aus dem AStA-Block. Läuft irgendwie auf persönliche Anfeindungen hinaus. Silvan behauptet, vom Podium aus ein "persönliches, vom Parlament geduldetes Privatgespräch" zu führen.

19:05 Es wird sich über die Form der Protokolle des scheidenden Präsidiums beschwert: Es seien nur Ergebnisprotokolle abgeliefert worden. Wir Piraten können das bestätigen, die Protokolle waren zu knapp und nicht hilfreich.

19:19 Rechenschaftsbericht des AStA steht an - Präsident lehnt Anträge mit der Begründung "is nich vorgesehen" ab. Michael findet: Silvans Art der Versammlungsleitung grenzt nicht mehr nur an Arroganz. Das Vorgehen des Parlaments wird scheinbar freundschaftlich zwischen Silvan und Severin (Juso-HSG) abgestimmt, der Bericht soll vertagt werden. Till (Liste LINKS) fordert den Geschäftsbericht gemäß der Geschäftsordnung ein. Severin lässt sich auf einen zweiminütigen Bericht ein und berichtet von der Setzung der Stolpersteine vor dem ESA 1 heute morgen und "einiger Büroarbeit" in den letzten Monaten.

19:30 Zitat Severin zu seiner Rede bei der Setzung der Stolpersteine: Zum Glück leben wir in einem demokratischen Rechtsstaat, und nicht "in einer faschistischen Diktatur, wo man nicht sagen darf, 'Ich find' das ein bisschen komisch hier', weil man dann gleich ins KZ kommt."

19:33 Das BAE führt den hoch tendenziösen und unobjektiven Panorama-Bericht zur Hamburger Schulreform im Rahmen einer Diskussion um die Schulreform von CDU und GAL vor. Dieses Stück "Journalismus" ist kalter Kaffee. An den schönsten Stellen des Berichts (Stichwort "akademisches Proletariat") brandet satirischer Jubel auf.

19:39 Der Saal wird wieder beleuchtet. Betretenes Schweigen.

19:40 In einem Redebeitrag gibt Till bekannt, dass der Beitrag gekürzt war (war mir nicht aufgefallen) und erkennt "Antikommunismus" in den Argumenten Walter Scheuerls.

19:41 Ein paar Plätze weiter haben die nicht-mehr-Parlamentarier des RCDS Bier verschüttet.

19:43 Beifall für Tills Forderung nach einer neuen Widerstandskultur der Verfassten Studierendenschaft. Ein zweiter Redebeitrag für die sechsjährige Primarschule findet Beifall.

19:47 Jan (Campus-Grün) stellt fest, dass die gesamte Fakultät ErzWiss die sechsjährige Primarschule unterstützt. Die einzigen die Schulreform ablehnenden Parteiei seien die NPD und die FDP. Beifall für seinen Beitrag, kindisches Gepöbel von Seiten der Ex-RCDS-Fraktion.

19:55 Aus dem BAE kommt ein weiterer Redebeitrag in Verteidigung des längeren gemeinsamen Lernens. Beifall.

19:56 Rebo plädiert dafür sich am Diskurs zu beteiligen.

20:04 Antrag von Till zur Einfügung eines AStA-Programms. Vom RCDS: "Ich glaube nicht, dass wir das beschließen". Till argumentiert: Wer AStA-Vorstand werden will, möge ein Programm vorlegen. Außerdem muss eine GO beschlossen werden, bevor das Präsidium GO-gemäßg gewählt werden kann.

20:05 Laut Silvan hätte man "sich schon auf ein Verfahren geeinigt" - Wer hat das bitte getan?!

20:06 Antrag auf Vorziehen des TO "Beschluss eines AStA-Programms" sei abgelehnt - Nils (Pirat) fordert Auszählung. Auszählung ergibt: Antrag tatsächlich abgelehnt.

20:08 Abstimmung zu Vorziehen des Tausch von GO-Beschluss und Präsidiums-Wahl. AStA-Block stimmt geschlossen dagegen - warum?!

20:09 Fraktionspause bis 20:20 beantragt und gewährt.

20:22 GO-Beschluss nun doch vor die Präsidiumswahl gezogen. (Warum? Nun ja. Muss eh so sein.)

20:23 Auf Kritik an einer nicht erfolgten Auszählung meint Silvan genervt: "Das ist doch immer das gleiche." Intransparenz rules surpreme.

20:24 Lemminghaftes Handheben von Seiten des AStA-Blocks: So sieht Fraktionszwang 2010 aus.

20:25 Jetzt Feststellung der Beschlussfähigkeit. Namentlicher Ausruf mit Hindernissen (Raucher stehen vor der Tür).

20:28 Alle 47 Parlamentarier anwesend.

20:30 Beifall für die Anmerkung, dass der Wortlaut eines Antrags im letzten Protokoll fehlt. Silvan weist darauf hin, dass ein Ordner im Präsidium existiert. Das ist das 21. Jahrhundert!

20:35 5 Minuten Pause, dann gehts los mit TOP 1: Beschluss der alten GO und Änderungsanträge. Grüne, ReBo und Piraten besprechen sich mit dem BAE bezüglich der Satzungsänderungen.

20:53 Die "5 Minuten" von vor 18 Minuten dauern an.

20:57 Die LHG hat laut Silvan einen "ganz kurzen Antrag zur Video-Geschichte". Wollen die "liberalen" etwa die Dokumentation der demokratischen Vorgänge verbieten?

21:10 Es zeichnet sich ab, dass der AStA-Block die Satzung ignoriert und gegen eine Vergrößerung des Präsidiums stimmt.

Ergebnis der Abstimmung: Abgelehnt mit Blockmehrheit. Die Schafe haben brav das Händchen gehoben, Hirnaktivität nicht festzustellen.

21:13 Endgültiger Stillstand der Hirnaktivität - AStA-Block stimmt gegen die Verfügbarmachung von Protokollen in elektronischer Form.

21:15 Wir sind bei der simplen Blockierung der "Opposition" angekommen. Selbst für eine Gegenrede ist sich der AStA zu schade.

21:30 Namentliche Abstimmung über Antrag 7: Namensänderung des Ausschusses gegen "Rechts- und anderen Extremismus" in "Ausschuss für antifaschistische Politik" mit 22:25:0 Stimmen abgelehnt. Applaus aus dem AStA-Block.

21:40 Eindeutige Mehrheit für die Verlängerung der Fraktionspausen von 10 auf 15 Minuten. SIEG!

21:46 Antrag von Regenbogen, Video- und Filmaufnahmen zukünftig per GO bei StuPa-Sitzungen zuzulassen.

21:47 Severin (JuSo) stellt Gegenantrag, die Entscheidung dem Satzungs- und Geschäftsordnungsausschuss zu übertragen. Eine Gegenrede von Lian (Piraten) wird wieder zurückgezogen.

22:00 Handschriftlicher Antrag der LHG zur Abschaffung der aktuellen Stunde bzw. eine Durchführung nur bei Mehrheit.

CampusGrün argumentiert, dass die aktuelle Stunde ein Recht der Opposition sei und beantragt daher einen Kompromiss auf Durchführung bei Zustimmung von 20% der Stimmen.

Keine Überraschung beim Ergebnis. Erschreckend allerdings das offensichtlich gewünschte Stillstellen der Opposition.

22:16 Auch rein formale Änderungen der GO lehnt die AStA-Koalition geschlossen ab.

22:23 Neue GO des StuPa mit 25:22:0 angenommen. Nils (Piraten) beantragt die Vereinbarkeit von GO und Satzung dem Ältestenrat gem. Art. 29 der Satzung zur Beratung vorzulegen. Wurde aber abgelehnt da kein gültiger GO. Hierzu bedarf es der Einführung eines TOP.

22:59 Nach zwei Fraktionspausen beruft die Juso-HSG eine weitere 15-min.-Fraktionspause ein.

23:13 Nach Michaels Rechnung sind wir mit den 20 TOPs in circa 45 Stunden fertig. Ohne Schlaf!

23:18 Die Listen für die Präsidiumswahl stehen. Es gibt eine Liste für die Vernunftskoalition und zwei Oppositionslisten.

23:20 Die Piraten begrüßen Grüne an ihrer Seite in der Sitzordnung.

23:23 Liste A (Vernunftskoalition) stellt sich vor. Severin fängt an. Schonmal was von Ladies first gehört? Severin beteuert den Willen, eine fruchtbare Zusammenarbeit mit der Opposition zu fördern (hat man ja gesehen). Trotzdem spricht er nach links von "eurer Seite".

23:32 Gunhild spricht für Liste B (Liste Links, ReBo). Leider größtenteils zusammenhangslos - die Kampfbegriffe "Demokratisierung", "Blockbildung" etc. sind bereits gefallen.

23:36 Vorstellung der Liste C (CampusGrün, Piraten) durch Katja (CG) und Nils (Piraten).

23:44 20 minütige Fragerunde an die Präsidiumskandidaten. Michael (Piraten) hakt nochmal nach, warum der Antrag auf Bereitstellung der StuPa-Protokolle in elektronischer Form von Seiten der Vernunft abgelehnt wurde.

23:56 Die Antwortrunde beginnt und verspricht lang zu werden angesichts der geschätzten 30 Fragen.

00:05 Severin klammert die Frage nach elektronischen Protokollen (mehr oder weniger) geschickt aus und beteuert weiterhin seinen starken Willen zur Zusammenarbeit mit der Opposition. Doch Taten sprechen lauter als Worte. Auf konkrete Nachfrage meint Severin: Den Antrag hätte man vorher absprechen können. Auf den Hinweis hin, dass die Anträge im Vorfeld eingegangen sind, meint er: "Ja, vielleicht eine Woche vorher." Ansonsten stünden "rechtliche Überlegungen" dagegen, Online-Protokolle zu fordern. Aha. Aber wir sind ja keine Juristen... Halt, sind wir doch! Wir sind ja auch nur zwei Jurastudierende, die in der Piraten-HSG Fraktion sitzen. Also 100%.

00:14 Gunhild (Liste Links) propagiert militanten Pazifismus. Die Zwischenfrage von CampusGrün, was dies bedeute, wird mit der Bemerkung "auch strukturelle Gewalt, zum Beispiel jemanden aus dem Konzept zu bringen" beantwortet.

00:16 Die Fragerunde geht mit ätzenden persönlichen Kommentaren weiter.

00:22 Auftritt Severin! Müntefering trägt eine Träne im Knopfloch angesichts dieser Rethorik.

00:24 Jonathan (ReBos) hält ein Spruchband hoch in die Luft: "Ich will will ein Kind von dir, Severin" Da muss er sich aber hinten anstellen.

00:25 Till: Bitte keine Kringel um die Buchstaben (bei der geheimen Abstimmung zum Präsidium)

00:27 Die Wahlzettel werden verteilt. Es sind einfach rote leere Zettel mit Stempel. Michael wird sich im Namen der Transparenz an den Ort der Auszählung begeben und sie kritisch beobachten.

00:32 Die Stimmauszählung beginnt. Jetzt wird es spannend...

00:36 Verkündung des Wahlergebnisses: 25 Stimmen für Liste A, 11 Stimmen für Liste B, 10 Stimmen für Liste C, eine Stimme schien ungültig zu sein, weil der Name einer Kandidatin anstatt ihrer Liste auf dem Stimmzettel steht.

Proteste werden laut, es genüge, dass der Wählerwille klar erkennbar sei.

CampusGrün beantragt eine erneute Durchführung der Wahl.

00:38 Die Wahl wird angezweifelt, da nach Beginn der Auszählung eine Stimme zusätzlich eingereicht wurde. Dies haben Michael und mindestens zwei andere Parlamentarier beobachtet. Aber natürlich: Die Stimme kam aus dem AStA-Block, von Moritz (LHG). Wie wird das Präsidium nur entscheiden...?

00:40 Das Präsidium kann nicht einmal eine Wahl mit 47 Leuten ordungsgemäß durchführen. Iranische Zustände...

00:51 Die Präsidiumswahl wird gem. § 49 GO analog wiederholt, da nach Urnenschluss noch ein Wahlzettel hinzugefügt wurde. Die "Where's My Vote"-Bewegung obsiegt!

00:55 Protest gegen die Neuwahl von linker Seite mit dem Argument, § 49 GO sei hier auch nicht mittelbar anwendbar. Das Präsidium lässt sich davon nicht beeindrucken.

00:58 Diesmal gibts grüne Zettel.

01:06 Neuer Wahlgang. Stimmen werden ausgezählt.

01:08 Neues Ergebnis: 25 Stimmen entfallen auf Liste A, jeweils 11 Stimmen jeweils auf Liste B und C. Patt. Und dieser ist nicht geregelt in der GO oder der Satzung. Wir hatten ja den Antrag eingebracht, wie Thies (ReBo) extrem lautstark anmerkt ("Jetzt haben wir die Scheiße!").

01:11 Till (Liste Links) beantragt ein Losverfahren.

01:12 Fraktionspause von Regenbogen

01:34 Zweites mal Neuwahlen. Präsidium will §57 II GO analog anwenden.

01:35 Till (Liste Links) widerspricht diesem, da man diese Analogie nicht anwenden könnten.

Lösung: Satzungkonform wäre die Übernahme beider Kandidaten und somit ein mit 4 Personen besetztes Präsidium.

01:36 Das Präsidium will Tills Antrag nicht abstimmen lassen, nach Diskussion findet doch eine Abstimmung statt. Vernunft stimmt geschlossen gegen den Antrag.

01:42 Neuer Wahlgang mit blauen Zetteln.

01:51 Wir haben ein Ergebnis! Liste A: 25 Stimmen, Liste B: 9 Stimmen, Liste C: 13 Stimmen.

Damit heißen die neuen Präsidiumsmitglieder: Séverin Pabsch (Juso-HSG), Florian Steen (JuraListe) und Katja Weiden (CampusGrün)

02:00 Fraktionspause für WiWi Liste. Es geht um 02:20 weiter.

02:20 Die EPBListe entscheidet sich für eine weitere Fraktionspause.

02:32 Severin, als frischgebackenes Präsidiumsmitglied, behauptet, GO-Anträge könnten die Tagesordnung nicht ändern. Dazu findet sich keine Grundlage.

02:34 Piraten beantragen eine erneute Fraktionspause.

02:48 Nils (Piraten) beantragt gem. §34 I Nr. 4 GO darüber abzustimmen, die Klärung der Satzungskonformität dem Ältestenrat zur Entscheidung vorzulegen. Dieser Antrag wurde ohne Gegenrede angenommen.

02:51 Vernunft beantragt Unterbrechung der Sitzung aufgrund der fortgeschrittenen Zeit.

02:54 Die Sitzung ist nach Mehrheitsbeschluss des StuPa unterbrochen. Die Sitzung soll Donnerstag in zwei Wochen "fortgesetzt" werden. Lauter Widerspruch von ReBo.

02:55 Die Schlacht ist vorbei. Over und out.

Sauce: http://piratenpad.de/ep/pad/view/ro.ReJPSYiMITT/latest

Dokumentiert: SDS zur Konstituierenden Sitzung

2010-04-16T17:15:00.000+02:00

Das Zeitalter der "Vernunft" geht weiter

Am Donnerstag den 22. 4. tritt das neue Studierendenparlament zusammen. Nach der Absage der GeiWi-Liste an einen neuen AStA und ihre Entscheidung zugunsten der "Vernunft" sieht es wohl so aus, als ob die Juso-JuLi-Truppe wieder ihre knappe Mehrheit zustande bekommt. (http://stupanews.wordpress.com/2010/03/16/dokumentiert-die-geisteswissenschaften-liste-koaliert-mit-der-vernunft/) Trotzdem (oder gerade deshalb) lohnt es sich zu kommen und sich das Spektakel anzusehen.

22. 4., ab 18.00 Uhr, Hörsaal Erziehungswissenschaften (VMP 8)

http://dielinkesdsunihamburg.blogspot.com/2010/04/das-zeitalter-der-vernunft-geht-weiter.html

Via Email: Lenzens Einstand im Akademischen Senat mit Torte

2010-04-16T14:15:00.000+02:00

Dazu sei angemerkt, dass die Torte ob ihres schönen Designs nicht vom AStA stammt.

Gummibärchen-Verbot -- Allerlei Erheiterndes von Liste LINKS via privacybox

2010-04-15T03:11:00.001+02:00

Zitat aus dem aktuellen Verschlimmbesserungsvorschlag von Liste LINKS zur Arbeit des Studierendenparlaments:

Wahlen
Die StuPa-Wahl bildet den Höhepunkt des politischen Jahres (meist findet zeitgleich die Wahl zum Akademischen Senat statt). Das Präsidium bemüht sich um eine hohe und qualifizierte Wahlbeteiligung durch Aufklärung über die Wahl im allgemeinen und über die kandidierenden Listen. Es befördert einen fairen, argumentativen Wahlkampf etwa durch politisch durchdachte und gut angekündigte Listenvorstellung(en). Gummibärchen werden verboten*.
Bei der Durchführung der Wahl kooperiert das Präsidium eng mit Fachschaftsräten und anderen Aktiven (manchmal auch mit Rechtsanwälten und der Rechtsabteilung der Uni).

Hierzu ein tiefer Griff in den Phrasenwortschatz bundesrepublikanischer Geschichte:
Gummibärchen muss eine Demokratie aushalten.

* = Gemeint ist hiermit eine durchaus übliche Praxis einzelner Listen im Wahlkampf Süßigkeiten an die Wahlwerbung zu heften.

Dokumentiert: EINLADUNG zur Feierstunde anlässlich der Verlegung von zehn „Stolpersteinen

2010-04-11T18:26:00.000+02:00

8. April 2010

EINLADUNG

zur Feierstunde anlässlich
der Verlegung von zehn „Stolpersteinen“
für die Opfer des Nationalsozialismus an der Hamburger Universität

am 22. April 2010, 10.30 Uhr

auf dem Bürgersteig der Edmund-Siemers-Allee
vor dem Hauptgebäude der Universität

Es sprechen:

Peter HESS
Projekt „Stolpersteine in Hamburg“

Ole von BEUST
Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg

Maria JEPSEN
Bischöfin der Nordelbischen Ev.-Luth. Kirche
und Schirmherrin des Projekts „Stolpersteine in Hamburg“

Dieter LENZEN
Präsident der Universität Hamburg

Séverin PABSCH
Vorstand des Allgemeinen Studierendenausschusses

Gunter DEMNIG
Künstler und Initiator der „Stolpersteine“

Die Feierstunde ist eine gemeinsame Veranstaltung des Projekts „Stolpersteine in Hamburg“ und der Universität. Im Anschluss findet ein kleiner Empfang im Foyer vor dem Agathe-Lasch-Hörsaal statt (Hauptgebäude der Universität, Edmund-Siemers-Allee 1, Hörsaal B).

Den Mitgliedern unserer Universität, die durch ihre Spende die Patenschaft der Universität für die zehn „Stolpersteine“ begründet haben, gilt unser aufrichtiger Dank. Wir laden alle Interessierten herzlich ein, der Verlegung beizuwohnen, und freuen uns, wenn möglichst viele Kolleginnen und Kollegen, Studentinnen und Studenten durch ihre Teilnahme dazu beitragen, die Erinnerung an die universitären Opfer des Nationalsozialismus als Mahnung für die Gegenwart und Verpflichtung für die Zukunft wachzuhalten.

Prof. Dr. Dieter Lenzen Prof. Dr. Gabriele Löschper

Prof. Dr. Holger Fischer Prof. Dr.-Ing. H. Siegfried Stiehl Dr. Katrin Vernau

– Das Präsidium der Universität Hamburg –

Uni-Umzug wird als Thema nicht beliebter

2010-03-25T10:28:00.001+01:00

Immerhin sprach die Senatorin jüngst nur noch davon das Szenarien "niemals fertige Konzepte" seien.

Die Idee eines Teilumzugs geistert dennoch weiter durch die Köpfe.

So scheibt heute die WELT:

Teilumzug stößt auf Kritik

25. März 2010, 04:00 Uhr

Der Senat und seine Wissenschaftssenatorin Herlind Gundelach (CDU) werden für ihre Pläne, die Universität Hamburg teilweise in den Hafen zu verlegen, kritisiert. Eine Entscheidung ist aber noch nicht gefallen: Der Wissenschaftsausschuss der Bürgerschaft will im Juni den Uni-Präsidenten Dieter Lenzen anhören, bevor die Fraktionen sich festlegen.Kritik gibt es von der SPD: Sie warf Gundelach "politisches Schmierentheater" vor. .

Kritik gibt es von der SPD: Sie warf Gundelach "politisches Schmierentheater" vor. Auch die Studentenvertretung AStA nennt einen Teilumzug "schädlich".link: http://www.welt.de/die-welt/regionales/article6918856/Teilumzug-stoesst-auf-Kritik.htmlBissel geiler zu lesen ist in dieser Sache aber natürlich das universitätspolitische Qualitäts-Postille BILD:http://www.bild.de/BILD/regional/hamburg/aktuell/2010/03/24/uni-umzug-vom-tisch/senatorin-herlind-gundelach-kann-sich-nicht-durchsetzen.htmlAuch Nett zur Thematik, die SHZ: http://www.shz.de/nachrichten/schleswig-holstein/artikeldetail/article/111/der-grosse-uni-umzug-ist-vom-tisch.html

Noch mal "in schön": Sitzverteilung der kommenden Saison

2010-03-24T22:09:00.000+01:00

Piraten, GeiWis und "ein Angebot das man nicht ablehnen kann"

2010-03-20T21:34:00.002+01:00

Wie sieht eigentlich ein Angebot aus, dass man nicht ablehnen kann?

Ein solches vermutet nämlich die Hochschulgruppe der Piraten an der Uni Hamburg.
Sören Faika, Spitzenkandidat der Geiwi-Liste findet hierzu in der Piraten-Kommentarspalte erste erklärende Worte:

"Und ja, natürlich wurde uns ein Angebot gemacht. Genauer gesagt, wurde wir gefragt was wir wollen und was wir können. Und dann wurde besprochen wie das mit den Vorstellungen zusammen passt, die bei den anderen Listen vorliegen.
Das Gleiche lief auch bei den Gesprächen mit Grün, Rebo, Piraten und Linke.SDS ab.
Was bringt es Realitäten verzerrt in der Öffentlichkeit darzustellen ? Es verhindert offenes Denken."

Dokumentiert: JuraListe erfreut über Geiwis-Entscheidung

2010-03-18T23:27:00.000+01:00

18.03.2010
"Die Geisteswissenschaften-Liste koaliert mit der Vernunft"
Karge: "Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit!"
JuraListe begrüßt Entscheidung der Geisteswissenschaften-Liste

"Wir freuen uns auf eine Zusammenarbeit mit der Geisteswissenschaften-Liste in der kommenden Legislatur!" So reagierte die JuraListe-Vorsitzende Alexandra Karge auf die Entscheidung der Geisteswissenschaften-Liste am Dienstag. "Wir sind hoch erfreut über das Bekenntnis der Geisteswissenschaften-Liste zu pragmatischer AStA-Politik! Aus Sicht der JuraListe stellt die jetzige AStA-Koalition die einzige zulässige Entscheidung dar."

Seit der Wahl zum Studierendenparlament im Januar führte die Geisteswissenschaften-Liste Sondierungsgespräche mit den Listen des Studierendenparlaments. Am Dienstag entschied sich die Liste schließlich zur Koalition mit den jetzigen AStA-Listen.

Via privacy-box: Geiwi-Liste koaliert mit "Vernunft"

2010-03-17T19:05:00.004+01:00

Angemerkt sei, dass die "Vernunft" (~~Synonym~~ ~~Kryptonym~~ Pseudonym der amtierenden AStA-Koalition) auch mit den Stimmen der Geiwi-Liste keine Mehrheit hat. Jusos, LHG, Wiwi- und Jura- und Mediziner-Liste erreichen gemeinsam mit den GeiWis-Stimmen 23 Sitze. Interessant wird an dieser Stelle sein, welche der in der Opposition befindlichen Listen sich ebenfalls in Richtung einer Zusammenarbeit entscheiden. Hoch im Kurs steht hier die erstmals angetretene EPB-Liste. Im Vorjahr hatte es Gespräche mit CampusGrün gegeben, welche allerdings scheiterten.

Hochschulrat und Lenzen im Kampf gegen für "Personalautonomie"

2010-03-13T17:13:00.000+01:00

http://www.verwaltung.uni-hamburg.de/pr/2/21/pm/2010/pm18.html

Dokumentiert: Taz berichtet über die Situation der studentischen Beschäftigten

2010-03-09T01:30:00.000+01:00

Wenn die Uni nicht zahlt

VERWALTUNGS-CHAOS Die Uni kommt mit der Verlängerung von Verträgen studentischer Mitarbeiter nicht nach. Die Folge: kein Geld, keine Tutorien

Die Neustrukturierung der Hamburger Hochschullandschaft sollte die Lehre an den Hamburger Universitäten eigentlich verbessern. Mehr Tutorien und längere Bibliotheks-Öffnungszeiten waren eines der Hauptziele, die dabei offiziell anvisiert wurden. Viele der studentischen Beschäftigten der Universität Hamburg, die diese Verbesserungen in der Lehre möglich machen, haben jedoch seit Beginn dieses Jahres keine Löhne mehr erhalten. Ein Teil der Tutorien findet daher nicht mehr statt und auch die Öffnungszeiten verschiedener Bibliotheken mussten bereits verkürzt werden. Schuld daran ist offensichtlich das Chaos in der Universitätsverwaltung.

Eine studentische Beschäftigte aus dem Fachbereich Slavistik sagt, dass sie seit Beginn des Semesters auf ihre Bezüge wartet. Ihrer Information nach sollen die ausstehenden Gehälter ab März sukzessive nachgezahlt werden. Das Problem liege bei den Arbeitsverträgen. Die Verträge könnten aufgrund von Personalkürzungen in der Verwaltung der Universität nicht verlängert werden.

Offensichtlich besteht das Problem in der gesamten Geisteswissenschaftlichen Fakultät. Frank Golczewski, Sprecher des Historischen Seminars, sagt, das Hauptproblem liege in der Umstrukturierung der Verwaltung. "Früher wurde alles dezentral bearbeitet, jetzt läuft alles über die Fakultätsverwaltung", erklärt er das Problem. Derzeit "arbeitet die Verwaltung alles ab, und das dauert", so Golczewski weiter. Der "bürokratische Aufwand" sei nach der Umstrukturierung "immens gestiegen".

Auch in anderen Bereichen der geisteswissenschaftlichen Fakultät bestehen die Probleme. Ein Junior-Professor am Institut für Slavistik klagt: "Wir haben fristgerecht die Vertragsverlängerungen für unsere studentischen Beschäftigten weitergereicht, aber diese konnten nicht bearbeitet werden." Auch der Asta-Vorsitzende Séverin Pabsch bestätigt: "Es ist ein Riesenproblem."

Die von dem Bearbeitungsstau betroffenen Studenten haben sich zusammengeschlossen. Sascha Schulz, Sprecher der "Initiative der studentischen Beschäftigten an der Uni Hamburg", bestätigt, dass im Oktober 2009 "annähernd 400 Verträge für studentische Beschäftigte nicht rechzeitig ausgefertigt werden konnten". Auf der Vollversammlung der Universität Hamburg im Januar, trat die Initiative daher für einen Tarifvertrag ein, der ihnen eine rechtliche Handhabe in solchen Fällen gegenüber der Universitätsleitung ermöglichen soll.

Uni-Pressesprecherin Birgit Kruse räumte Probleme in der Verwaltung zum Teil ein. "Durch Überlastung bei der Abrechnung ist es vorübergehend in einigen Fällen zu Verzögerungen gekommen", so Kruse. Der Engpass sei mittlerweile jedoch behoben worden. Allerdings sind derzeit etwa im Fachbereich Geschichte mehrere Verträge noch nicht verlängert. RALF HESS

Link

Lenzen: HA berichtet, FDP "desavouriert" Gundelich

2010-03-02T14:18:00.000+01:00

http://www.abendblatt.de/hamburg/kommunales/article1402374/Eimsbuettel-atmet-auf-CDU-will-Uni-am-alten-Standort-halten.html

Uni-Umzug in den Hafen abgesagt - Rolf Salo: Senatorin Gundelach "desavouiert"

Mit der Ablehnung eins kompletten Uni-Umzugs in den Hafen habe Hamburgs neuer Uni-Präsident Dieter Lenzen die Reißleine gezogen, erklärt Rolf Salo, Landesvorsitzender der Hamburger Liberalen.

„Die vorgesehenen Flächen im Hafen bleiben damit der wirtschaftlichen Nutzung vorbehalten und bilden eine wichtige Expansionsreserve. Der Traum vom 4-Milliarden-Umzugsabenteuer ist damit für Senatorin Herlind Gundelach ausgeträumt. Für die meisten Experten war er ohnehin ein Albtraum!"

Salo erinnert daran, dass die Liberalen immer die Uni als wichtiges Element der gewachsenen, urbanen Strukturen am jetzigen Standort betrachtet und vor den unübersehbaren Folgen eines Komplett-Umzugs gewarnt hätten.

„Die Uni in der Stadt ist ein sichtbares Bekenntnis zur zentralen Bedeutung von Wissenschaft und Forschung in der Metropole Hamburg. Wer die Uni an den Rand drängen will, versteht nichts von der Stadt und ihren Lebensgrundlagen!"

http://www.fdp-hh.de/tabid/130/PMID/1778

=========================================================================

desavouieren (Verb)

Bedeutungen:

[1] leugnen, widersprechen, nicht anerkennen

[2] bloßstellen, herabwürdigen, im Stich lassen, brüskieren

[3] herausdrängen, entfernen

1949: Uni Hamburg lehnt längeres gemeinsames Lernen ab

2010-03-02T13:37:00.001+01:00

Sayonara, Sensei Lenzen

2010-03-01T16:00:00.001+01:00

Zum Geleit:

" In Japan wird so lange diskutiert, bis nicht mehr abgestimmt werden muss, manchmal zwei Tage. Das ist auf die Mentalität hier nicht übertragbar, wir müssen daher neue Formen in der echten Teilhabe finden."
Dieter Lenzen

Ein guter Journalist hätte an dieser Stelle eingehakt: "Kennen Sie die FSRK, Herr Lenzen?"

http://fsrk.de/

Der Lenz ist da [Interview HA]

2010-03-01T15:49:00.000+01:00

Habe in der Mittagspause mal den Abendblatt-Artikel für die geneigte Leserschaft abgetippt. Dankt mir!!

Hamburger Abendblatt: Herr Lenzen, heute ist Ihr erster Arbeitstag als Präsident der Universität Hambur

Hamburg. Hamburger Abendblatt: Herr Lenzen, heute ist Ihr erster Arbeitstag als Präsident der Universität Hamburg. Steht noch ein Bild vom Berliner Alexanderplatz auf Ihrem Schreibtisch?

Dieter Lenzen: Nein, wir räumen noch Aktenordner in die Regale. Leider ist mein Zimmer sehr dunkel. Wir versuchen nun, mehr Licht hineinzubringen. Das können Sie gern auch metaphorisch sehen: Das Bild der Universität Hamburg wird als zu düster wahrgenommen. Nach einigen Gesprächen und der Sichtung vieler Fakten weiß ich aber: Sie hat Großartiges zu bieten.

Abendblatt: Richten Sie sich nur vorübergehend ein, bis zu einem Umzug auf den Kleinen Grasbrook?

Lenzen: Die Diskussion um den künftigen Standort der Universität ist deshalb so emotional und problematisch geworden, weil offenbar immer nach Radikallösungen gesucht wird: Alles soll entweder bleiben oder umziehen. Stattdessen muss man schauen, was andere Universitäten bei Platzproblemen gemacht haben: Die 1810 gegründete Friedrich-Wilhelms-Universität in Berlin etwa war nach 100 Jahren zu klein. Man hat dann in Dahlem, damals noch Obstbaugelände, einen Forschungscampus errichtet. Niemand wäre damals auf die Idee gekommen, die gesamte Uni zu verlagern! Ähnliches gilt in München für den Standort Garching.

Fotostrecke

Abendblatt: Das Plädoyer der Wissenschaftssenatorin für einen Komplettumzug ist also, sagen wir, außergewöhnlich?

Lenzen: Die Möglichkeit eines Komplettumzugs fällt einem zumindest nicht unbedingt als Erstes ein. Für uns ist wichtig, dass die Wissenschaft funktioniert. Für diese Aufgabe wurde ich gewählt als Vertreter für alle Wissenschaftsbereiche gleichermaßen. Ich sehe beispielsweise bei den Sozial- und Geisteswissenschaften die Notwendigkeit eines urbanen Umfeldes, wie es hier auf dem Campus ist. Sie beschäftigen sich mit der Gesellschaft und Kultur, die dort stattfindet. Umgekehrt gilt aber: Große Forschungsanlagen haben mitten in der Stadt keinen Platz. Standortfragen müssen sich also der Funktion unterordnen.

Abendblatt: Die Senatorin verkauft das Großprojekt als einmalige Chance.

Lenzen: Wir erwarten, dass die Stadt sich für die Wissenschaft entscheidet. Das hat Hamburg dankenswerterweise bereits getan. Nun muss aber auch Geld fließen. Das heißt: Es muss auch in bestehende Gebäude investiert werden - der aktuelle Zustand darf auf keinen Fall so bleiben.

Abendblatt: Einen Komplettumzug wird es mit Ihnen nicht geben?

Lenzen: Das kann man so nicht sagen, das kann ich auch gar nicht entscheiden. Ich glaube aber nicht, dass es dazu kommen wird. Entscheidend sind die Bedarfe der Wissenschaft und die Wünsche der Universitätsmitglieder: Nennenswerte Teile der Universität müssen hier einig sein. Ich werde die Dekanate sowie die Gremien der Universität bitten, sich offiziell damit zu befassen und zu äußern. Ich rechne damit, dass entsprechend der fachspezifischen Bedarfe eine gemeinsame Stimme gefunden wird, die allen Disziplinen gerecht wird.

Fotostrecke

Abendblatt: Hat der Senat Ihnen eine bestimmte Summe zugesichert, die in Steine und Beton fließen wird?

Lenzen: Eine bestimmte Summe nicht. Wohl aber, dass es eine bauliche Erneuerung geben wird.

Abendblatt: Auch in Eimsbüttel?

Lenzen: Aus meiner Sicht müssen wir ein Signal setzen, etwa für die Geisteswissenschaften, das bedeutet: Auf dem Eimsbüttler Campus muss so etwas wie ein Leuchtturm entstehen, um zu zeigen, dass es dort vorangeht. Ein inhaltlicher Schwerpunkt, der einen baulichen Ausdruck findet.

Der Altbau an der Edmund-Siemers-Allee, in dem jetzt das Präsidium sitzt, könnte zum kulturwissenschaftlichen Zentrum werden, inklusive Flügelbauten. Ein sichtbarer Bereich der Geisteswissenschaften im Gründungsbau der Universität. Für die Universitätsleitung können andere Räume angemietet werden, die müssen nicht repräsentativ sein.

Abendblatt: Und inhaltlich?

Lenzen: Wir müssen noch schauen, was die attraktivsten Bereiche sind. Es gibt, um nur einige Bereiche zu nennen, eine sehr starke Theologie und Religionswissenschaft, eine sehr starke Afrikanistik und starke Philologien. Ähnliches gilt für Bereiche der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften, der anderen Sozialwissenschaften und natürlich die Mathematik und die Naturwissenschaften sowie die Medizin. Wir haben ein breites Spektrum und werden sehen, wo Exzellenzcluster entstehen können. Dass wir das ernst meinen, müssen wir mit Gebäuden unterstreichen. Wenn die ersten Gutachter kommen, möchte ich, dass Bagger auf dem Campus sind, um zu zeigen: Hier bewegt sich was, hier entsteht etwas Neues.

Abendblatt: Laut Gutachten der Behörde ist eine Erneuerung in Eimsbüttel schwer möglich.

Lenzen: Schauen Sie sich Luftaufnahmen aus den 70er-Jahren an: Dann sehen Sie, dass ursprünglich sechseckige Gebäude mit einer sechseckigen Gartenarchitektur angelegt waren. Doch irgendwann hat man angefangen, einfach diese Hochhäuser da mittenrein zu platzieren. Charmant wäre es, wenn wir die ursprüngliche Idee wieder aufleben lassen könnten.

Abendblatt: Die Uni Hamburg bietet viele Fächer. Muss man auf einige verzichten, um andere besser zu machen?

Lenzen: Die Universität Hamburg ist nur dann eine Volluniversität, wenn sie grundsätzlich alles anbietet. Hat man, wie in Berlin, mehrere Universitäten, kann man sagen: Wenn wir hier einen Bereich wegnehmen, wird er in derselben Stadt woanders angeboten. In Hamburg gibt es aber keine zweite Volluniversität. Man kann nicht einfach reinhauen und sagen, wir reduzieren das Angebot. Die doppelte Verpflichtung lautet: Spitzen fördern und gleichzeitig eine breite Basis bauen. Das ist kein Gegensatz, auch nicht für die Wissenschaftler selbst. Es schadet einem Ausnahmephysiker nicht, wenn er eine Vorlesung für Erstsemester hält.

Abendblatt: Wie viele Drittmittel kann eine Uni aufbringen?

Lenzen: Einem Facharbeiter der Stadtreinigung würde man niemals sagen: Du musst erst die Mülltonnen beantragen, bevor du hier arbeiten kannst. Von Wissenschaftlern wird so etwas erwartet. Das hat aber auch Grenzen. Die Uni Hamburg ist mit durchschnittlich 25 Prozent Drittmittel schon jetzt sehr gut aufgestellt, das entspricht rund 90 Millionen Euro. Einige Fächer haben es mit Drittmitteln jedoch sehr schwer. Hier ist der Staat in der Pflicht.

Abendblatt: Muss die universitäre Mitbestimmung wieder gestärkt werden?

Lenzen: Was oft als "überbordende Gremienkultur" gescholten wurde, hat aber auch einen richtigen Kerngedanken: Eine Universität, die aus einer bürgerschaftlichen Initiative entstanden ist, hat eine lange demokratische Tradition, die fortgeführt werden muss. Von oben nach unten bestimmen, das werde ich schon allein deshalb nicht tun, weil es nicht funktioniert: Wer sich einbringt und ernst genommen wird, leistet auch bessere Arbeit. Man kann nicht an den Menschen vorbei entscheiden.

Abendblatt: Was meinen Sie?

Lenzen: In Japan wird so lange diskutiert, bis nicht mehr abgestimmt werden muss, manchmal zwei Tage. Das ist auf die Mentalität hier nicht übertragbar, wir müssen daher neue Formen in der echten Teilhabe finden.

Abendblatt: Die Uni Hamburg gilt mehrheitlich als sozialdemokratisch, Sie waren mal als CDU-Spitzenkandidat für Berlin im Gespräch. Sind Spannungen programmiert?

Lenzen: (Lacht) Ich bin unschuldig, wenn ich von irgendjemand für etwas für geeignet gehalten und vorgeschlagen werde. Ich lege Wert darauf, dass ich parteilich nicht gebunden bin. Regierungen kommen und gehen, die Uni bleibt.

Abendblatt: Zum 90. Geburtstag der Uni Hamburg zitierten Sie Horkheimer: "Zeit aber steht für Liebe; der Sache, der ich Zeit schenke, schenke ich Liebe; die Gewalt ist rasch." Ist das mit einem schnellen Bachelor-Studium vereinbar?

Lenzen: Gar nicht. Das Problem ist, dass zwei Traditionen in diesem System vermischt werden: Im angelsächsischen Raum wird häufig von konkreten Problemen des Alltags ausgegangen. Wer aber in Kontinentaleuropa zum Beispiel Philosophie studiert, will das Fach in seinem Kopf abbilden, zunächst ohne konkrete Anwendung. Letzteres passt nicht in die straffen Lehrpläne, die sich Deutschland nun ohne Not übergestülpt hat. Von einem Extrem, durchschnittlich 16,7 Semester, sind wir ins andere Extrem gegangen: Jetzt verlassen Anfang 20-Jährige die Uni, ohne durch Universität auch persönlich gereift sein zu können.

Abendblatt: Wie werden die Bedingungen in zwei Jahren in Hamburg sein?

Lenzen: Wir müssen schnell handeln. Es ist sinnvoll, viele Bachelor-Studiengänge auf acht Semester anzulegen. Sechs Semester sind nur für eng berufsvorbereitende Fächer sinnvoll: Bei der akademischen Erzieher-Ausbildung etwa, die wir dringend brauchen.

Abendblatt: Studiengebühren?

Lenzen: Das entscheidet die Politik, ich war schon immer dagegen. Zumal Erhebungen zeigen, dass schon geringe Gebühren abschreckend auf Studienanfänger wirken können. Ein weiteres Problem ist, dass Studiengebühren von der Politik nicht immer so eingesetzt werden wie angekündigt: Nicht zusätzlich, sondern letztlich doch als Sparmaßnahme. Würden sie wieder abgeschafft, wären das allerdings viele Millionen Euro weniger pro Jahr, sodass der Staat das kompensieren müsste.

Abendblatt: Was treibt einen 62-Jährigen dazu, eine Hochschule neu zu übernehmen?

Lenzen: "Die Freie Universität Berlin hat es in den vergangenen Jahren auf den vierten Platz nach den Universitäten in München und Heidelberg geschafft. Das war ein langer Weg: Wie damals die FU ist die Uni Hamburg in der gleichen Situation wie die FU vor zehn Jahren und wird unter Wert diskutiert. Es reizt mich, dies zu ändern.

Abendblatt: Haben Sie sich in Hamburg schon eingelebt?

Lenzen: Die Wohnungen hier sind viel teurer als in Berlin. Außerdem läuft hier vieles langsamer, was Vor-, aber auch Nachteile hat. Die Bürokratie etwa: Von meinen zunächst sieben Mitarbeitern sind fünf abgesprungen. Das Personalamt war zu unflexibel, in vielen Fällen vernünftige Verträge anzubieten. Ich sage das ganz klar: Wenn sich das nicht ändert, wird Hamburg in der Wissenschaft niemals konkurrenzfähig sein.r

g. Steht noch ein Bild vom Berliner Alexanderplatz auf Ihrem Schreibtisch?

Abendblatt: Richten Sie sich nur vorübergehend ein, bis zu einem Umzug auf den Kleinen Grasbrook?

Abendblatt: Das Plädoyer der Wissenschaftssenatorin für einen Komplettumzug ist also, sagen wir, außergewöhnlich?

Abendblatt: Die Senatorin verkauft das Großprojekt als einmalige Chance.

Abendblatt: Einen Komplettumzug wird es mit Ihnen nicht geben?

Abendblatt: Hat der Senat Ihnen eine bestimmte Summe zugesichert, die in Steine und Beton fließen wird?

Lenzen: Eine bestimmte Summe nicht. Wohl aber, dass es eine bauliche Erneuerung geben wird.

Abendblatt: Auch in Eimsbüttel?

Abendblatt: Und inhaltlich?

Abendblatt: Laut Gutachten der Behörde ist eine Erneuerung in Eimsbüttel schwer möglich.

Uni-Newsletter ist Online

2010-02-18T17:07:00.000+01:00

http://www.uni-hamburg.de/onTEAM/newsletter/pdf/21266501678.pdf

Streik zum Landeshochschulgesetz Mai '77 - Das Abenblatt berichtet

2010-02-18T13:01:00.000+01:00

2010-02-18T11:38:00.002+01:00

Bildungsausstieg bis 2020 keine Zukunftsmusik mehr +++Benneckestraße und Bornplatz bald wieder kulturelles Zentrum des Grindel +++

Mal ehrlich: Ohne Wiwi-Bunker sieht es auch einfach schöner aus in Eimsbüttel.

Veterinärtheologie

2010-01-20T20:53:00.002+01:00

Nicht zu verwechseln mit der Forderung des RCDS nach einem Lehrstuhl "Katholische Theologie"

mit bestem Dank an die Entdinglichung für den sachdienlichen Hinweis.
http://entdinglichung.wordpress.com/2010/01/20/assoziation-marxistischer-studentinnen-ams-hamburg-veterinartheologie-aufkleber-2000/

Dokumentiert: Grüne wollen neuen AStA stellen (HA)

2010-01-19T12:37:00.000+01:00

Hamburg. Während die AStA-Koalition bei den Wahlen zum Studierendenparlament an Einfluss verloren hat, ist "CampusGrün" zur stärksten Kraft der Uni Hamburg aufgestiegen. Mit 15 Prozent der Stimmen legte die Liste um zwei Mandate auf acht Sitze zu. Der Vorsitzende Ingo Balzereit kündigte Sondierungsgespräche an, um einen neuen AStA zu bilden. Die GAL-Landesvorsitzende Katharina Fegebank gratulierte: "Die stetigen Stimmenzuwächse der letzten Jahre zeigen, dass sich auch die Studentinnen und Studenten für grüne Ziele begeistern können."

Ob CampusGrün tatsächlich die Studierenden-Vertretung neu ordnen wird, ist - wenn überhaupt - allerdings von kleinteiligen Koalitionsverhandlungen abhängig. Die Listen, die den AStA stellen, haben unter dem Strich insgesamt drei Sitze verloren: Jusos (5), Mediziner (3), Liberale Hochschulgruppe (3), Jura-Liste (2) büßten jeweils ein Mandat ein. Einen Platz im Parlament dazu gewonnen hat hingegen die beteiligte WiWi-Liste (5).

Der AStA-Vorsitzende Séverin Pabsch (Jusos) zeigte sich nach den Wahlen gelassen. "Die AStA-Koalition ist zuversichtlich, dass wir auch in der nächste Legislaturperiode die Interessen der Studierenden vertreten werden." Mit Ergebnissen ist allerdings erst im April zu rechnen.

Wichtige Rollen bei den Koalitionsverhandlungen dürften der Geisteswissenschaften-Liste (5 Sitze) und der neuen Liste des Fachbereichs Erziehungswissenschaftler EPB (2 Sitze) zukommen. Beide gelten dem AStA gegenüber als offen. Die Regenbogen/Alternative Liste (6 Sitze) bleibt hingegen starker Gegner der AStA-Koalition. Neu ist eine Liste der Piratenpartei (2 Sitze). Die Linke.SDS bleibt mit drei Sitzen stabil, Links mit zwei Sitzen. "Harte Zeiten" verpasste den Sprung ins Parlament ebenso wie der konservative RCDS, der zuvor noch zwei Mandate hielt.

Das Studierendenparlament besteht aus 47 Mitgliedern. Die Wahlbeteiligung war rekordverdächtig: Jeder vierte Studierende ging zur Urne - so viel wie lange nicht.(pvs)

Dokumentiert: GAL erfreut über die Früchte grüner Hochschulpolitik

2010-01-18T21:25:00.001+01:00

CampusGrün wird stärkste Kraft
Die Hochschulgruppe CampusGrün ist bei den Wahlen zum Studentenparlament der Universität Hamburg mit 14,95 Prozent als stärkste Kraft hervorgegangen.

Die Hochschulgruppe CampusGrün ist bei den Wahlen zum Studentenparlament der Universität Hamburg mit 14,95 Prozent als stärkste Kraft hervorgegangen. CampusGrün hat bei der Wahl 2 Sitze hinzugewonnen und sitzt künftig mit 8 Studierenden im Studentenparlament. Damit ist CampusGrün die größte Fraktion. Eva Gümbel, wissenschaftspolitische Sprecherin der GAL-Bürgerschaftsfraktion gratuliert: „CampusGrün hat einen sehr engagierten Wahlkampf geführt. Dies wurde verdientermaßen belohnt, wir gratulieren zur erfolgreichen Wahl!“ Das Ergebnis zeigt, so Gümbel, dass Grüne Themen wie Ökologie, demokratische Teilhabe und Gerechtigkeit auch bei den Studentinnen und Studenten der Uni auf breite Unterstützung stoßen. Eva Gümbel: „Grün wirkt – auch an der Uni!“

==================================================================

Glückwunsch an CampusGrün!

CampusGrün ist bei den Wahlen zum Studierendenparlament (StuPa) der Universität Hamburg als mit Abstand stärkste Kraft hervorgegangen. Mit einem Stimmenanteil von knapp 15 Prozent konnten sie zwei Sitze hinzugewinnen und sind ab dem Sommersemester 2010 mit insgesamt acht Sitzen im StuPa vertreten. Dazu erklären Katharina Fegebank, GAL-Landesvorsitzende, und Anjes Tjarks, stellvertretender GAL-Landesvorsitzender:
"Wir gratulieren den Aktiven von CampusGrün zu ihrem überragenden Ergebnis. Die stetigen Stimmenzuwächse über die letzten Jahre zeigen, dass sich auch die Studentinnen und Studenten für grüne Ziele begeistern können. Die Forderung nach einer emissionsneutralen Universität, in der Forschende, Lehrende, Studierende und MitarbeiterInnen gemeinsam über die Geschicke diskutieren und entscheiden, hat zusammen mit der entschiedenen Ablehnung von Studiengebühren zum Erfolg von CampusGrün beigetragen." CampusGrün Hamburg ist eine parteiunabhängige hochschulpolitische Interessensgemeinschaft Studierender aller Fachbereiche an der Universität Hamburg mit dem Ziel, die Studierenden der Universität Hamburg zu repräsentieren, sowie an der politischen Willensbildung der Studierenden nach demokratischen Grundsätzen teilzunehmen.
Das Studierendenparlament der Universität Hamburg wurde vom 11. bis zum 15. Januar gewählt. Die Stimmen wurden am vergangenen Wochenende ausgezählt.
Die CampusGrün StuPa-VertreterInnen in der kommenden Legislatur sind Ingo Balzereit, Swantje Böttcher, André Dettmering, Luise Günther, Sophie Kaphengst, Tim Krämer, Daniel Lentfer und Katja Weiden.

http://www.gal-hamburg.de/cms/default/rubrik/0/9.htm

Dokumentiert: SDS gegen Jusos Teil keineahnung

2010-01-13T21:50:00.001+01:00

Dokumentiert: Regenbogen-Flyer "Teilautonomie"

2010-01-13T21:44:00.001+01:00

Das Abendblatt,, die Jusos und ihre Plakate

2010-01-13T08:47:00.001+01:00

Hamburg. Noch bis Freitag wählen die Studierenden der Uni Hamburg ihr neues Parlament. Nun verschärft sich der Wahlkampf: Unbekannte hatten im Dezember 400 Plakate der Hochschulliste der Jusos abgerissen oder zusammengetreten. Für AStA-Chef Séverin Pabsch (Jusos) scheint der Fall klar: Denn er beschuldigt Kandidaten der Linken/SDS, viele seiner Plakate beschädigt zu haben. "Schockierend, dass das unsere Mitbewerber waren", sagt er. Schwarze Gestalten, die auf dem Campus Plakate zertreten oder abziehen, hat Ingo Balzereit beobachtet, Vorsitzender von Campus Grün. Auch seine Plakate wurden beschädigt. Martina Helmke, Kandidatin der Linken/SDS, weist die Vorwürfe der Jusos zurück. Die "infamen Unterstellungen", dass Mitglieder ihrer Liste Plakate abreißen, seien aus den "Fingern gesogen und haltlos".

Die Wahl zum Studierendenparlament ist heiß umkämpft: Die acht Referenten des AStA bestimmen über ein Budget von 700 000 Euro pro Jahr, Geld aus dem Haushalt der Uni Hamburg. Sie setzen sich in der Öffentlichkeit für die Interessen der Studierenden ein, organisieren Rechts-, Sozial- und Studienberatung, helfen bei BAföG und Steuern, organisieren und finanzieren Partys und Festivals. Viele Aktive können nur noch in Teilzeit studieren oder müssen sich ganz von ihrem Studium beurlauben lassen. 600 Euro bekommen sie im Monat - für zehn Stunden Arbeit am Tag, wie Séverin Pabsch schätzt.

Unfaire Methoden in der politischen Auseinandersetzung sind an der Uni Hamburg nicht neu: In den Büros des AStA zeugen noch Überwachungskameras davon. Sie müssen seit dreieinhalb Jahren hängen - die Versicherung verlangt das. Damals wurden Scheiben eingeworfen und Wände beschmiert, nachdem die Mehrheit im Studierendenparlament an die Jusos wechselte.

Auch heute, sagt Martina Helmke, gebe es große persönliche Feindschaften zwischen Kandidaten. Doch trotz der Spannungen zwischen den Kandidaten ist das Interesse der Studierenden insgesamt an ihrer eigenen Vertretung gering, besonders im Vergleich zu der Zeit der Studentenproteste in den 1960er-Jahren. Die Wahlbeteiligung an der Uni Hamburg liegt bei knapp über 20 Prozent, obwohl die Studierenden den ganzen Dezember über per Brief und - wie jetzt - in einer Januarwoche an der Urne wählen können. Und das ist eine vergleichsweise hohe Quote: 2009 lag die Wahlbeteiligung in ganz Deutschland bei acht Prozent.

Nach den Vorwürfen spricht Martina Helmke von einer "Schmutzkampagne", die die Jusos aus Angst vor Stimmenverlusten gestartet hätten. Bisher stellen die Jusos die stärkste Fraktion. Sie sind unter Druck, nachdem sie dem neu gewählten und bei Studenten umstrittenen Uni-Präsidenten Dieter Lenzen die Zusammenarbeit angeboten hatten. (hpfe)

http://www.abendblatt.de/hamburg/article1340049/Zerstoerung-von-400-Plakaten-verschaerft-Wahlkampf-an-der-Uni.html

Dokumentiert: Jusos zu zerstörten Plakaten

2010-01-12T20:28:00.000+01:00

Kandidaten der Listen „SDS“ und „Regenbogen“ zerstören Wahlplakate anderer Listen und entpuppen sich als Antidemokraten.

Liebe Kommilitoninnen und Kommilitonen,
im Dezember und im Januar wird von Euch das Studierendenparlament gewählt, das unter anderem den AStA wählt. Jedes Jahr treten zahlreiche Listen an, die um eure Stimme werben.
Auch wir Jusos sind seit vielen Jahren mit dem Ziel und Anspruch dabei, eine echte politische Interessenvertretung zu bilden und einen durchsetzungsstarken und kompetenten AStA zu stellen, was uns seit vier Jahren gelingt. Wir engagieren uns, um Studierende dafür zu begeistern, in ihren Studiengängen und der Hochschulpolitik mitzureden, mehr Leben auf den Campus zu bringen und für ein gerechteres Hochschulwesen zu kämpfen.
Dafür machen auch wir jedes Jahr Wahlkampf, unter anderem mit Wahlplakaten, ein Mittel, das immer mehr Listen für sich entdecken. Mit diesen Plakaten werben wir für uns, machen aber auch generell auf die Wahl zum StuPa aufmerksam, da viele Kommilitoninnen und Kommilitonen nicht wissen, dass gewählt wird. In der Vergangenheit kam es immer wieder zu Zerstörungen unserer Plakate. Die Übeltäter konnten bis jetzt immer unbekannt bleiben. Zu einem gewissen Grad ist dies leider ganz normal und kein Grund, sich laut zu beklagen. Wir haben einfach weiter plakatiert und Wahlkampf gemacht.
Dieses Mal war es anders. In nur einer Woche wurde fast 400 unserer Plakate zerstört, am helllichten Tag, teilweise wenige Minuten, nachdem sie plakatiert wurden - ein gezielter Guerillakampf. Uns als Liste entstand nicht nur ein enormer finanzieller Schaden, wir wurden auch eines demokratischen Mittels beraubt, für das unzählige HelferInnen bei unmenschlichen Außentemperaturen ganze Nächte ihrer Vorweihnachtszeit mit großem Einsatz opferten.
Diese Attacken sind noch kein Flugblatt wert, wenn die Randalierer, die wir dieses Mal erwischen konnten, nicht Kandidaten anderer Listen für das StuPa wären. Mindestens ein Kandidat von der Liste SDS und ein Kandidat von der Liste Regenbogen wurden bei ihren Zerstörungszügen erwischt.
Bitte wenden
Es geht dabei nicht in erster Linie um den uns entstehenden Schaden - auch Plakate anderer Listen fallen dem mutwilligen Zerstörungsrausch zum Opfer. Wir sind vielmehr schockiert, dass demokratische Mitbewerber, mit denen es in der Vergangenheit immer fair zuging, offenbar als letztes Argument gegen unsere Arbeit die Aushebelung der Demokratie sehen. Alles was nicht der Ansicht dieser Leute entspricht wird als falsch kategorisiert und darf „beseitigt“ werden. Dieses Verhalten ist tief undemokratisch und darf nicht einfach so hingenommen werden. Durch das Übergehen („was regen wir uns über ein paar Plakate auf!“) der Zerstörung lassen wir Antidemokraten den Raum, mit solchen Mitteln durchzukommen. Der Kandidat der Liste Regenbogen entgegnete uns sogar, er hätte ein generelles Problem mit der Demokratie!
Lasst euch nicht von dem plumpen Populismus von Listen täuschen, die sich allzu oft als „die Guten“ darstellen. Es handelt sich um ein Sammelbecken für Antidemokraten. Es zeigt sich auch, dass diese Listen völlig inhaltslos sind. Plakative Sprüche, hohle Phrasen, einfache Feindbilder und Lösungen auf komplizierte Fragen sind das einzige, was dort zu Stande gebracht wird. In echten Diskussionen wird klar, dass nichts dahinter steckt außer Verleumdung und Polemik. Dann wird entweder gar nichts mehr entgegnet oder jedes beliebige - auch antidemokratische Mittel benutzt, um Ahnungslosigkeit zu verbergen. Wer so undemokratisch und inhaltslos Wahlkampf macht, kann keine Verantwortung übernehmen und hat im Studierendenparlament und im AStA nichts zu suchen.
Wir lassen uns von der Zerstörungswut anderer Listen nicht beindrucken und stehen weiterhin für einen demokratischen, konstruktiven und inhaltlichen Kurs. Sprecht uns an, wir sind jeden Tag auf dem Campus, diskutiert mit uns und stellt (kritische!) Fragen oder besucht unsere Internetseite. Wir stehen für das, was wir die letzten vier Jahre gemacht haben und für die Inhalte, mit denen wir antreten.
Wir wollen etwas auf dem Campus bewegen. Lasst euch nicht von Listen um den Finger wickeln, für die das Ganze ein großer Spaß ist, bei dem Zerstörung nur ein weiteres Mittel ihres poplinken, unpolitischen Happeninglifestyles ist.
Die betroffenen Listen müssen sich öffentlich von den Taten ihrer Mitglieder distanzieren und diese von der Kandidatenliste streichen.
Wir arbeiten weiter für eine demokratische Hochschule und eine gerechte Hochschulpolitik!

Dokumentiert: Fehler bei der StuPa-Urnenwahl behoben

2010-01-12T19:08:00.002+01:00

Liebe Studierende,
in dieser Woche (11. bis 15. Januar 2010) findet die Urnenwahl zum Studierendenparlament
der Universität Hamburg statt. Alle Studierenden können mit ihrer Stimme das
Studierendenparlament der Legislatur 2010/2011 wählen.
Wir möchten darauf hinweisen, dass es zu Beginn der Wahl einen Fehler gab: Die Liste
der Studierenden, die sich bereits an der Briefwahl beteiligt haben, war fehlerhaft. Dadurch
ist es dazu gekommen, dass einige Studierende, die noch nicht per Brief gewählt
haben, am Montag ihre Stimme bei der Urnenwahl nicht abgeben konnten. Der Fehler
wurde inzwischen durch den von uns beauftragten Dienstleister behoben.
Die Wahl kann daher – wie ursprünglich geplant – fortgeführt werden. Wir möchten alle
Studierenden, die am Montag nicht an der Urne wählen konnten, dazu auffordern, erneut
an einer der Wahlurnen in den Gebäuden der Universität zu wählen!
Wir entschuldigen uns für den Fehler und hoffen weiterhin auf eine hohe Wahlbeteiligung
in den restlichen Tagen der Wahl zum Studierendenparlament!
Mit freundlichen Grüßen
Euer Präsidium des Studierendenparlaments

Via Twitter: Der Ton wird dem Wetter angepasst.

2010-01-11T16:33:00.000+01:00

Jusos: Ensslen ausschließen

2010-01-09T20:13:00.005+01:00

Die Eimsbütteler SPD-Politikerin Carola Ensslen (AK Wahlkampfunterstützung CDU-Eimsbüttel) soll nach Willen des Juso-Landesvorstandes ihre Partei verlassen. Der Landesvorsitzende der jungen Sozialdemokraten, Nicholas Gildemeister erneuert damit seinen Wunsch von November vergangenen Jahres, die SPD nicht mehr mit der Juristin aus Eimsbüttel-Nord teilen zu müssen. Unterstützt wird diese Forderung geschlossen durch den Juso-Landesvorstand.

Ensslen hatte auf dem Blog der SPD Eimsbüttel Nord auf die Existenz mehrerer von SPD- und Juso-Mitgliedern besetzten Hochschulgruppen hingewiesen und berief sich hierfür auf einen Artikel der mit der Juso-Hochschulgruppe konkurrierenden Liste "CampusGrün".

~~Als Konsequenz auf die hochgeschlagenen Wellen haben die Nord-Eimsbüttler ihren Internet-Auftritt vorübergehend vom Netz genommen (but "Ze Netz never forgetz".)~~

Der Artikel über die Listenlandschaft an der Uni Hamburg war im Rahmen einer Datenbankumstellung von MySQL 4.x auf MySQL 5 gemeinsam mit dem gesamten Netzangebot des Distrikt offline. Inzwischen ist alles wieder da. Siehe hier, hier und in der Kommentarspalte.

So weit so unwichtig, als das sich inzwischen sogar die Qualitätsmedien der Stadt mit diesem Thema beschäftigen. Die Morgenpost bietet der Posse sogar einen eigenen Artikel:

http://www.mopo.de/2010/20100109/hamburg/politik/schon_wieder_riesen_zoff_um_diese_spd_politikerin.html

Weiterführende Links:

Die KandidatInnen der einen Jusos & die etwas anderen (am Brecht.Zitat vorbeiscrollen)

Dokumentiert: HA berichtet über "Kompromiss" Teilumzug

2010-01-03T19:20:00.000+01:00

Hamburg. Für die Hamburger Universität bahnt sich ein teilweiser Umzug an die Elbe an. „Das würde in die Bandbreite eines Kompromisses fallen“, sagte CDU-Fraktionschef Frank Schira im Interview mit dem Hamburger Abendblatt (Montagausgabe). Die Frage des Standortes der Universität sei wichtig für die kommenden Jahrzehnte, betonte der Fraktionschef. Für jeden Ort gebe es ein Für und Wider, zwischen diesen Positionen müsse die Politik Brücken bauen. „Ich könnte mir vorstellen, dass es zu Kompromissen kommt“, sagte Schira. Darüber entschieden werde jedoch, wie geplant, im März.

Die Wissenschaftsbehörde hat im April vergangenen Jahres vier Szenarien vorgestellt. Zwei sehen eine Sanierung oder einen Neubau im Stadtbezirk Eimsbüttel vor. Das würde zwischen 1,2 bis 1,5 Milliarden Euro kosten und rund 20 Jahre dauern. Positiver bewertet wird ein teilweiser Umzug. Kern ist eine Verlagerung der Naturwissenschaften. Der komplette Umzug würde 2,1 Milliarden Euro kosten, wäre in zehn Jahren realisierbar und könnte "hervorragende Perspektiven" für Uni und Stadt bieten.

Der Vorschlag der Handelskammer beurteilt den Sanierungsbedarf der Uni in Eimsbüttel als geringer. Demnach könnten einige Gebäude durchaus saniert werden. Kosten laut erster Fassung: weniger als 600 Millionen Euro. Zusätzliche Uni-Flächen böten auch die Großmarkthallen am Klostertor. Die Umbaukosten beliefen sich hier auf rund eine Milliarde Euro. Die Handelskammer setzt sich für die Hafenwirtschaft ein. Der Bezirk Eimsbüttel, in dem wohl die schärfsten Gegner einer Uni-Verlagerung leben, hat vorgeschlagen, mit zusätzlichen Flächen das prognostizierte Platzproblem der Universität zu lösen. Im Turmweg und an der Grindelallee könnten neue Gebäude entstehen. Ebenso, sagt Bezirksamtsleiter Jürgen Mantell, biete das Gelände des Unisportplatzes weiteren Raum am

"Audimaxforum" - Macht keinen Spaß sich so was durchzulesen...

2009-12-23T22:30:00.001+01:00

sollte man aber vielleicht trotzdem tun:
http://203301.homepagemodules.de/f2-Audimax-Besetzung.html

2009-12-23T22:22:00.001+01:00

Quelle plus "kritische Rezeption": http://de.indymedia.org/2009/12/269507.shtml?c=on#comments2

Dokumentiert: Mopo über die fehlende Zahlungsmoral der Universität

2009-12-23T22:17:00.001+01:00

UNI-MITARBEITER KLAGEN AN:

"Wir kriegen kein Geld!"

Mehrere Studenten warten seit Oktober auf ihre Bezahlung.

VON SIMONE PAULS

Bezahlt die Universität Hamburg einige studentischen Mitarbeiter nicht? Das berichtet zumindest Student Jan Horak (22). Seit Oktober habe er kein Geld für seine Tätigkeit als Betreuer von Erstsemestern bekommen - und er kenne weitere studentische Mitarbeiter, denen es genauso geht. Der Student ist erbost.

Jan Horak studiert Medien- und Kommunikationswissenschaften im fünften Semester. Seit anderthalb Jahren jobbt er an der Uni als Tutor und betreut Studenten im ersten Jahr. "Bislang hat es mit der Bezahlung immer geklappt", sagt er. Seit Beginn des Wintersemesters im Oktober sei dies anders. "Bislang habe ich kein Geld bekommen", sagt er. Jan Horak arbeitet viereinhalb Stunden pro Woche und verdient 180 Euro/Monat. Er wartet schon auf 450 Euro.

Jan Horak fragte mit betroffenen Kommilitonen wie Stefanie Claußen (35) bei der Verwaltung des Departments Sprache, Literatur und Medien nach. "Die Verwaltung begründet das Ausbleiben der Zahlungen mit Personalmangel und EDV-Problemen", so der Student. Bei großer Not könne er ja einen Antrag auf beschleunigte Bearbeitungen stellen. Frechheit, findet er.

An der Uni kann man die Vorwürfe nicht bestätigen, denn alle Verantwortlichen sind in den Weihnachtsferien. Dort ist Jan Horak nun auch, bei seinen Eltern. "Zum Glück. Denn ich habe mittlerweile kaum noch Geld."

Link: http://www.mopo.de/2009/20091224/hamburg/panorama/wir_kriegen_kein_geld.html

Besetzte Unis: Internationaler Solidaritätspakt in Potsdam beschlossen

2009-12-20T18:36:00.001+01:00

Gestern (19.12.09) wurde in Potsdam ein internationaler Solidaritätspakt der Besetzerinnen und Besetzer beschlossen. Im Falle einer Räumung sollen in allen Städten koordinierte Aktionen stattfinden. Den Verantwortlichen soll klar sein, dass es sich bei den Besetzungen in diversen Universitäten nicht um isolierte Aktionen handelt, sondern dahinter eine europaweit eng vernetzte studentische Bewegung steht. Polizeigewalt auf Universitäten wird nicht akzeptiert.

Dokumentiert: Juso-Kernforderungen

2009-12-17T12:50:00.000+01:00

Die Juso-Hochschulgruppe fordert:
1. Eine sofortige Abschaffung von Studiengebühren!
2. Die massive Erhöhung der Bildungsausgaben!
3. Einen breiten Diskussionsprozess über eine Novellierung des Hochschulgesetzes!
4. Eine Demokratisierung der Universität vor allem die Reaktivierung des Akademischen Senates als höchstes beschlussfassendes Gremium!
5. Eine Reform aller neuen Studiengänge unter Beteiligung studentischer Vertreterinnen und Vertreter!
6. Mehr Zulassungen für BewerberInnen ohne Abitur nach HWP-Vorbild und ein Erhalt des Fachbereichs Sozialökonomie!
7. Den Erhalt der Fächervielfalt an der Universität!
8. Eine konstruktive Zusammenarbeit aller politischen Listen und Protestgruppen zur Durchsetzung dieser Forderungen!

Quelle: http://www.jusos-unihamburg.de/downloads/flugibriefwahl.pdf

Berliner Jusos im AStA HU unzufrieden mit Streik und Besetzung

2009-12-15T18:45:00.002+01:00

Ursache: Streik ist nicht links genug.

http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/linkes-biotop-will-feucht-bleiben/

Dokumentiert: "Aufruf zum Wechsel"

2009-12-15T18:41:00.001+01:00

„Du hast die Wahl!“ - Für einen Wechsel in der Hochschulpolitik!
Aufruf zur Wahl des Studierendenparlaments

Es ist soweit. Die Wahlen zum Studierendenparlament (Stupa) für die Legislatur 2010/2011 stehen vor der Tür. Im Dezember kann per Briefwahl und vom 11. bis 15. Januar 2010 an den Urnen das Studierendenparlament (Stupa) gewählt werden. Das Stupa fasst Beschlüsse zu aktuellen (hochschul-)politischen Themen und bestimmt die Richtlinien für die Arbeit der studentischen Selbstverwaltung. Außerdem wählt das Stupa den AStA (Allgemeinen Studierendenausschuss), der für die Umsetzung der politischen Arbeit zuständig ist. Mit der Wahl wird über den politischen Kurs des AStA in den kommenden zwei Semestern entschieden und sie hat somit große Bedeutung.

1. Zur Politik des amtierenden AStA der letzten Jahre
Seit vier Jahren wird der AStA der Uni Hamburg maßgeblich von der Juso Hochschulgruppe, diversen Fakultätslisten (Jura-, Wiwi-, Medizinerliste) und der Liberalen Hochschulgruppe (LHG) getragen.
Diese Listen haben in all den Jahren einfallslose „Stellvertreter_innenpolitik“ kultiviert. Politische Initiativen wie der Studiengebührenboykott, die Urabstimmung für die Gebührenfreiheit des Studiums und Bewegungen wie der Bundesweite Bildungsstreik, die auf das Engagement aller Studierenden zielten, gingen an der Uni Hamburg nie vom AStA aus und wurden in der Regel von ihm auch nicht unterstützt. Auch aus der aktuellen Gebührenfreiheits-Kampagne [www.gebuehrenfreiheit.de] sowie der Audimax-Besetzung [www.hamburgbrennt.blogspot.com] als direkter Aktion des zivilen Ungehorsams / Aneignung der Universität hält sich der derzeitige AStA raus.
In den ganzen vergangenen vier Jahren hat der AStA keine einzige Vollversammlung organisiert und keine einzige Demonstration angemeldet, obwohl es wahrlich genug Gründe für Protest, kritische Fragestellungen und Diskussionen gab und gibt. Der „Wir regeln das für Euch“-Politikstil des amtierenden AStA sieht nicht vor, dass Studierende sich für ihre eigenen Interessen engagieren und organisieren. Stattdessen wird vom derzeitigen AStA eine intransparente und anbiedernde „Hinterzimmerpolitik“ betrieben.
Gänzlich versagt hat er im SoSe '09 in der Kontroverse um die ehemalige Uni-Präsidentin Monika Auweter-Kurtz. Während sich unter den Studierenden wegen ihres hochschulpolitischen Kurses und ihrer Verbindung zur Rüstungsindustrie Widerstand formierte und sich im SoSe 2009 auch über 120 Professor_innen sowie mehr als 170 wiss. Mitarbeiter_innen berechtigterweise öffentlich gegen sie wandten und ihre Ablösung forderten, erzählte der AStA der Presse bis zuletzt, die „Uni-Präsidentin müsse zeigen, dass sie die ganze Uni hinter sich habe“. Von Kritik keine Spur!

2. Zur AStA-Koaliton im Stupa
Die AStA-Koalition im Studierendenparlament zeichnete sich in den letzten Semestern durch eine unterdurchschnittliche Informationspolitik aus. Die Abgeordneten der AStA-Koalition im Stupa bleiben den Vertreter_innen der Opposition in der Regel Antworten auf kritische Nachfragen schuldig und würgen inhaltliche Diskussionen oftmals mit formalen Mitteln ab. Häufig wurde nur auf Druck der Oppositionslisten überhaupt mitgeteilt, womit der AStA sich aktuell beschäftigt. Meist wird dies in einem launischem Vortrag erledigt, der weder Details enthält noch zufriedenstellende Antworten liefern konnte.
Die Mehrheit der derzeitigen AStA-Koalition im Stupa ist aktuell außerordentlich knapp und besteht nur aufgrund einer Tolerierungsvereinbarung durch die erzkonservative Liste des „Rings Christlich-Demokratischer Studierender“ (RCDS).

3. Zur Juso-Hochschulgruppe in Hamburg
Die größte Fraktion in der AStA-Koalition ist seit 2006 die Juso Hochschulgruppe (Juso HSG). Gemeinhin gelten die Jungsozialisten zwar als (gemäßigt) linke Jugendorganisation der SPD. Dies ist jedoch bei der Juso HSG an der Uni Hamburg definitiv nicht der Fall. Dies zeigt sich an der von ihnen verantworteten Hochschulpolitik der letzten Jahre genauso wie an personellen Verbindungen zu Vertretern des rechten Flügels in der SPD. Auch innerhalb der bundesweiten Organisation der Jusos, die z.B. zur Unterstützung des Bildungsstreiks aufruft, stehen sie mit ihrer autoritätshörigen politischen Ausrichtung und ihrer Verbindungen zum rechts-konservativen „Seeheimer Kreis“ in der SPD isoliert da. Diese Verbindung besteht über den SPD-Bundestagsabgeordneten Johannes Kahrs, der im Bundestagswahlkampf finanziell stark von der Rüstungsindustrie „unterstützt“ wird. Friedenspolitisch aber auch „bewegungsorientierte“ Wähler_innen sind bei der Hamburger Juso Hochschulgruppe also definitiv an der falschen Adresse.

4. Zur Rolle der AstA-Vertreter bei der „Wahl“ Dieter Lenzens
An Auweter-Kurtz' Stelle als Uni-Präsidentin soll nach dem Willen des Hochschulrats ab Anfang nächsten Jahres Dieter Lenzen, bisheriger Präsident der FU Berlin, treten. Er steht mit seiner Person und seinen vielfältigen Verflechtungen mit diversen Lobbyorganisationen (z.B. „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“, „Aktionsrat Bildung“) eindeutig für eine ausschließlich an den Interessen der Wirtschaft ausgerichtete Hochschulpolitik. Damit steht Lenzen für das Konzept einer wettbewerbsorientierten Universität, die sich selbst vermarkten und als „exzellent“ präsentieren muss, um Drittmittel einzuwerben und in den fragwürdigen Hochschul-Rankings besser als der Rest abzuschneiden. Gleichberechtigte demokratische Mitbestimmung der Studierenden und Lehrenden in der Selbstverwaltung sind da nachrangig.
Lenzen folgte so dem vom Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) – dem Think Tank von Europas größtem Medienkonzern Bertelsmann – vertretenen Leitbild der „entfesselten Hochschule“ und wurde dafür auch 2008 vom CHE und der Financial Times Deutschland (FTD) zum „Hochschulmanager des Jahres“ gekürt. Es ist somit zu befürchten, dass er die unter Auweter-Kurtz begonnene Transformation der Universität in eine „Bildungskaserne“ in rhetorisch geschickterer Form, aber konsequent fortführen würde.
Sowohl wegen des „Wahl“-Verfahrens, als auch wegen der strittigen Personalie ist Protest und Widerstand mehr als nötig. Dieser wurde u.a. im Rahmen der Audimax-Besetzung auf einer Vollversammlung mit ca. 2000 Studierenden engagierten Studierenden, öffentlich artikuliert. Doch wie verhielten sich die studentischen Vertreter der AStA-Listen im Akademischen Senat? Benjamin Gildemeister (Juso HSG) votierte, weil es angeblich auch im Interesse aller Studierender sei, für Lenzen! [siehe http://www.youtube.com/watch?v=11CM8frwW90]
Auch am intransparenten Verfahren zur Präsident_innen-Findung selbst hatte der AStA nichts auszusetzen. Nach den breiten Protesten kritisiert man nun hinter vorgehaltener Hand, aber nur zaghaft. Glaubwürdig ist das bei Leibe nicht, sondern eine kalkulierte„

Trittbrettfahrermasche“, die ausgepackt wird, weil den AStA-Listen die Felle davon schwimmen.

5. Für einen grundlegenden Politikwechsel!
Es ist illusorisch, anzunehmen mit Stellvertreter_innenpolitik à la „Wir machen das für euch“ wirksam Einfluss nehmen zu können. Wir wollen die aktive Vernetzung mit außerparlamentarischen Initiativen wie dem Bildungsstreik-Bündnis oder Gewerkschaften betreiben, um politisch Einfluss auf die Entwicklung der Hochschulentwicklung und die Wissenschafts- / Hochschulpolitik nehmen zu können. Wir rufen zur Maximierung der Kritik an den derzeit stattfindenden Transformationen der Hochschulen und der Gesellschaft auf. Wir wollen alle Mitglieder der Universität zum eigenen Engagement an der Basis (z.B. in Fachschaftsräten) ermutigen. Praktische Aktion (Demonstrationen etc.) und theoretische Reflexion müssen dabei Hand in Hand gehen.
Informiere dich kritisch über die zur Wahl stehenden Listen. Überleg' dir, ob du für ein „Weiter-So“ stimmen willst oder für eine Studierendenvertretung, die mit Dir und für alle Politik machen will. Es kandidieren viele engagierte progressive linke Listen (siehe unten). Es ist Zeit für einen Wechsel!

Unterzeichnende Listen:

- Stop Bertelsmann - www.stop-bertelsmann.de
- Regenbogen AL - www.regenbogenhamburg.de
- Linke.SDS - www.dielinkesdsunihamburg.blogspot.com
- Campus Grün - www.campusgruen.org

Dokumentiert: CampusGrün blickt zurück

2009-12-15T12:57:00.001+01:00

Das vergangene Jahr im Studierendenparlament (StuPa) war für CampusGrün mit einer Reihe von Enttäuschungen verbunden. Nachdem wir als zweitstärkste Kraft ins Stupa einzogen waren, stellten wir fest, dass den meisten anderen Hochschulgruppen nicht daran gelegen war, sich ernsthaft mit alternativen Meinungen auseinander zu setzen. Das spiegelte sich zunächst darin wieder, dass sich die Listen der derzeitigen AStA-Koalition gegenseitig verboten mit uns Koalitionsgespräche zu führen. Dies zog sich über zwei Monate hin. Dann fiel jedoch auf, dass sie ja gar keine Mehrheit mehr im StuPa haben, und so war die Koalition bereit, sich mit uns zu befassen, nicht aber zu Zugeständnissen.

Daran krankt zurzeit die studentische Selbstverwaltung. Der AStA besteht seit einigen Jahren aus der sogenannten „Vernunft“, einem festen Block aus unterschiedlichen Hochschulgruppen, namentlich: Juso HSG, Liberale Hochschulgruppe, Wiwi-, Jura- und Mediziner-Liste. Diese Vereinigung hat sich – so die Behauptung – aus einem Zusammenschluss von Gruppen gebildet, um einen linken AStA zu verhindern. Durch die Verhinderung von „Feindkontakt“ sollte gewährleistet werden, dass dieser Block in seinen Bestandteilen erhalten bleibt. Durch die Verhandlungen im Block wurde auch versucht einzelne Teilgruppen am Ausscheren zu hindern. Konkret heißt das für die WählerInnen, dass z.B. eine Stimme für die Jusos, indirekt die Macht der Wiwis und der LHG mit sichert (und andersherum). Besonders schwerwiegend durch das Tolerierungsabkommen mit dem RCDS hieß dies: Eine Stimme für die Jusos war eine Stimme für den RCDS. Die Auseinandersetzung mit politischen Inhalten nach jeder Wahl ist faktisch ausgeschaltet. Der Koalitionsvertrag - wenn es ihn denn gibt - bleibt seit Jahren unter Verschluss. Dieses Vorgehen ist problematisch, da es nie an die WählerInnen kommuniziert wurde. Es entsteht der Eindruck, dass die beteiligten Hochschulgruppen zum größten Teil nur Stimmvieh zur Verfügung stellen, während die Entscheidungen vor allem aus anderen Kreisen kommen.

Auf der anderen Seite stehen die Oppositionsgruppen, die im vergangenen Semester entweder durch linksideologische Verblendung jede Diskussion im Keim erstickten, oder wie zum Beispiel die Mitglieder von Regenbogen gar nicht erst zu StuPa-Sitzungen erschienen. Der jetzige AStA-Vorstand scheint der Aufgabe der Vetretung studentischer Interessen in schwierigen Zeiten nicht gewachsen zu sein. Der Alltag immerhin scheint weitestgehend gemeistert zu werden, ein erfolgreiches Campus Open-Air, ein paar Kulturkurse, die Filmnacht im Abaton. Immerhin mag man denken. Doch als politische Interessenvertretung gefragt war, ging es regelmäßig mit 180 Sachen den Holzweg hinunter. Bei wichtigen politischen Auseinandersetzungen wird reagiert statt agiert, und das fast ausnahmslos zu spät. Und selbst dann, sind klare Forderungen und Ziele nicht zu finden. So hielt man bis zuletzt an Frau Auweter-Kurtz fest, die nicht die Interessen der Studierenden vertrat.

Die teilautonome Interessenvertretung der Frauen wurde in der letzten Legislatur komplett abgeschafft. Die ausländischen Studierenden haben seit dem Sommer 2008 keine legitimierte Interessenvertretung. Das liegt daran, dass die AStA-Mehrheit sich weigerte die Wahl anzuerkennen und die gewählten Referenten zu bestätigen. Darüberhinaus bemühen sie sich bis heute nicht um eine angemesse Lösung des Problems und der Wahlverlierer bleibt im Amt. Auch beim Bildungsstreik fuhr der AStA einen Zickzack-Kurs: Die Finanzierung wurde den ASten der TU-Harburg und der HAW überlassen, während sich der AStA der Uni-Hamburg gleichzeitig politisch von ihm distanzierte und zu ihm aufrief. Auch die jüngste Besetzung des Audimax scheint da keine Ausnahme zu sein. Man lehnte einen Antrag im StuPa, der die Solidarität mit den Besatzern der Uni Wien und des Audimax an der Uni Hamburg bekunden sollte, ab. Wir meinen, dass ein AStA sich an die Spitze der Bewegung stellen sollte. Die Vernunft-Koalition vertritt nicht die studentischen Interessen, sondern steht vordergründig für ihren eigenen Machterhalt und muss deswegen von uns allen abgewählt werden.

Nachgereicht: GAL beobachtet "von außen"

2009-12-13T01:31:00.005+01:00

"Eva Gümbel, wissenschaftspolitische Sprecherin der GAL-Bürgerschaftsfraktion, kritisiert dieses Verfahren und die mangelnde Transparenz bei der Wahl Lenzens: „Es war ein großer Fehler, dass keine öffentliche Anhörung des Kandidaten stattgefunden hat. Die chaotischen Umstände seit Donnerstag können - von außen betrachtet - nur als fragwürdig bezeichnet werden. Der Hochschulrat hat zum wiederholten Male bewiesen, dass er mit der Aufgabe der Wahl eines Präsidenten offenbar überfordert ist. Wenn aber der Hochschulrat nicht zum Wohle der Universität arbeitet, dann stellt sich für mich die Frage seiner Legitimität.“

Tief blicken lässt so etwas. Zum einen gibt die GAL - oder zumindest Frau Gümbel ("Am 24.02. Grün wählen und damit Studiengebühren abwählen!")- zu, bestimmte Vorgänge nicht wirklich mitzuverfolgen oder halt "von außen". Zum Anderen gibt man damit auch die reine Zuschauerrolle im hochschulp0litischen Sektor zu. Eine halbtraurige Pressemitteilung und ein an Dieter Lenzen gerichteter Glückwunsch ob der vollkommenen Machtlosigkeit beim Wahlvefahren komplettieren ein desolates Bild der grünen Unipolitik.
Das Tragische: Die Arbeitsweise des unter Jörg Dräger eingerichteten Hochschulrats ist bedauerlicher Weise nicht neu. Nicht ein Mal in der GAL-Fraktion. Ein klassischer Fall von: "Oh, wie gemein es ist schon wieder nicht so gelaufen wie wir wollten". Nur leider sitzt man jetzt in der Regierung und hätte durchaus etwas daran ändern können.
Die GAL - oder wenigstens Gümbels Vorgängerin Heike Opitz - hat das nicht nur gewusst sondern auch etwas konkreter benannt. Und zwar als Monika Auweter-Kurtz zur Unipräsidentin gewählt wurde. So schrieb das Abendblatt am 22. Juli 2006:

Erstmals wurde die neue Präsidentin nicht mehr in der Uni selbst, sondern durch das neu vorgeschaltete Gremium Hochschulrat gewählt. Im Hochschulrat besitzen Vertreter der Universität Hamburg gar keine Mehrheit. Die GAL-Hochschulexpertin Heike Opitz fordert, diese Regel wieder zu ändern: "Es kann nicht sein, daß Fachfremde die Entscheidung darüber treffen, wer an der Uni das Sagen haben soll und der Akademische Senat das dann nur noch abnicken darf."

Andere Legislatur, zwei Wochen nach der Wahl durch den Hochschulrat bleibt der GAL nicht mehr als zu gratulieren. Die SPD gratuliert vorsichtshalber gleich mit.
Für Weiteres empfiehlt sich das SPD-Blog hh-heute:

http://www.hh-heute.de/uni-lenzen-nimmt-seine-wahl-an/

Das Campusgrün als grüne Vorfeldorganisation eine eher verwirrende Rolle spielt, zeigt sich auch durch den Umstand, dass man zwar nicht gegen Lenzen gestimmt hat, aber nun das Verfahren in Zweifel zieht. Danach wohlgemerkt.

Und jetzt Musik: "Not My President"

2009-12-13T01:27:00.001+01:00

Dokumentiert: FSRe EPB zur ErzWissListe

2009-12-13T01:20:00.001+01:00

http://webapp5.rrz.uni-hamburg.de/fsr-db/wordpress/?p=564

The good the bad and the ugly

2009-12-07T23:54:00.001+01:00

http://student.org.uni-hamburg.de/LINKS/Wahl-2010.htm#wuda

Klassisch Rechts…

„RCDS“ („Ring Christlich-Demokratischer Studenten“)

Er existiert seit 1951 und hat sich seitdem prinzipiell nicht verändert.

„Weltoffen-patriotisch“ ist ein Gegensatz in sich. Seine Mitglieder wollen also alles, wie es ist. Sein Novum in den Forderungen ist die „Einrichtung eines Lehrstuhls für katholische Theologie“ (Papst).

Der konservative Ring stützt den AStA, d. h. er hält ihn fest.

„Campus International“

Sie hocken nach wie vor im AStA, obwohl sie seit gut einem Jahr abgewählt sind.

Auch sie sind mit allem Desaströsen (Ba/Ma, Studiengebühren etc.) einverstanden und beraten dazu für das Irgendwie-Klarkommen in ihren Sprechstunden.

Das ist nicht international, sondern in Tateinheit brav und undemokratisch.

„Freiheitliche Liste“

„Freiheit!“ sei ihr „Schlagwort“, und dahinter verberge sich ein „Traum“.

Das klingt nach Jörg Haider und ist möglicherweise nicht so schlimm gemeint.

Ihre Kritik am amtierenden AStA ist, daß er zu wenig Service leiste.

Unsere Kritik am amtierenden AStA ist, daß er keine politische Interessenvertretung praktiziert.

Gemäßigt Rechts (eifrig-konformer Einsatz mit Methode)

„LHG“ „Liberale Hochschulgruppe“

Die Liberalen geben sich dieses Jahr etwas mehr Mühe, weil sie merken, woher der Wind weht.

Die Westerwelle-Jugend leugnet ihre Parteigebundenheit ab. (Schwarz-Gelb ist ja auch wirklich nicht so toll.)

Sie will mehr Service und Betreuung an der Uni und mehr Masterplätze; allerdings bei Bevorzugung der heimischen Studierenden.

Ihr Schmankerl: „Pokerturnier“.

Sozial-liberal oder bürgerrechts-liberal ist das mitnichten.

„wiwi-Liste“

Auch hier: „Master Heimvorteil für Hamburger Studierende!“ Sie sind das organisierte Einverständnis mit Studiengebühren, Ba/Ma, Fakultäten, Gemütlichkeit und mit Herrn Lenzen.

„Wir setzen uns für Schließfächer ein, die man monatsweise mieten kann.“ Also: Die Mietservice-Hochschulgruppe und keine Interessenvertretung.

Ihr „Weiter So!“ ist verantwortlicher Teil der Krise.

„JuraListe“

Ihre Ideologie sei frei von „ideologische(r) Verblendung“. „Für das Rechtshaus.“ Der ganze Mist der letzten Jahre ist für sie in Ordnung, er soll nur besser verwaltet und ein wenig korrigiert werden („Transparenz bei der Verwendung von Studiengebühren.“).

Hier ist man (frau auch) Gundelach-freundlich und Lenzen-kompatibel – ergo die Negation von „'68“.

„Die Medizinerliste“

Auch sie stagnieren und merken nicht, daß die Medizin etwas anderes sei als die Reparatur der Maschine Mensch, die Uni mehr als das UKE, Interessenvertretung besseres als günstigeres Mensa-Essen und Examensbälle sowie Herr Lenzen nicht der richtige Kandidat als Präsident für die Uni.

„Zukunft“ hat das nicht. Die Welt in weiß ist kalt und teuer.

„hisverjus“

Heinz Drews bemüht sich weiterhin auf sozial-konservativer (nationaler) Basis um Wahrheit und Gerechtigkeit.

Das kann nicht gelingen, da Kritik und Widerstand negiert werden und die Harmonie bevorzugt wird.

Krieg und Diktatur (1933 – 1945) verlangen jedoch die Verneinung.

Für Frieden, Demokratie, sozialen Fortschritt und kulturelle Emanzipation.

Liberal…

„Die Geisteswissenschaften“

„IchWillWas“ „Schreib uns!“

Viele Fächer sind gut, Ba/Ma nicht flexibel genug, Studiengebühren sollen transparent und demokratisch verwendet werden, StiNE soll besser funktionieren und ein teureres Semsterticket soll auch mehr Leistungen enthalten.

Und dann?

„Die EPB-Liste Erziehungswissenschaft-Psychologie-Bewegungswissenschaft“

Ihre Etiketten sind: „studentische Mitbestimmung“, „keine Studiengebühren“, „Masterplätze für alle“ usw. – ohne bisher nennenswert dafür gewirkt zu haben.

„Die EPB-Liste“ ist der amtierenden AStA-Koalition nahe. Ihre Linie: „Korrektur“.

„Kultur Campus“

Hier sammelt sich das Gemütlichkeitskommando des aktuellen AStAs („wiwi“-, „Jura“-, „Medizinerliste“, „LHG“, „Realos“/„Jusos“, unterstützt vom „RCDS“).

Wer schon keine Freude im Studium hat, soll wenigstens feiern.

Trocken Brot und feuchte Spiele.

Paternalistisch Sozial…

„Uni P.U.R.“

Fünf Kommilitonen sitzen ohne Kleidung in den Hörsaalbänken und lassen sich von einer Kommilitonin anlächeln: „produktiv“, „unabhängig“ und „repräsentativ“.

Wessen Interessen werden hier vertreten?

„Realos“ („Juso-Hochschulgruppe“)

Bei Verschleierung der Parteiverbindung zur SPD heften sich die Kofferträger von Johannes Kahrs und Olaf Scholz die Ergebnisse studentischer Bewegung an ihr Etablierten-Sakko.

Ihre Aufgabe wäre: „Starke Opposition gegen den Schwarz-Grünen Senat!“ Dabei haben sie im Akademischen Senat Dieter Lenzen als Präsidenten bestätigt.

„Realos“ haben kurze Beine.

Linksliberal…

„CampusGrün“

Ohne „Schwarz-Weiß-Denken“ – also ohne allzu viel Opposition – sind sie gegen Studiengebühren, gegen die Verlagerung der Uni auf den Grasbrook und den Hochschulrat. Über ihre Mutterpartei, die ja Partnerin der CDU ist, schweigen sie sich aus.

Ansonsten votieren sie für Solardächer und ein flexibleres StiNE.

Grün ist eben auch so eine Art von Programm.

„St. Pauli“

Again: Gunnar gilt unser freundlicher Gruß für seine Unermüdlichkeit.

Die Bestandsgarantie der teilautonomen Referate im AStA, die Position „gegen rechts“, „Ökologie“, „Basisdemokratie“ und „die Gleichstellung von Mann und Frau“ sind Programm.

Ernsthafte Arbeit im Studierendenparlament soll auch wieder sein.

Gutes Gelingen.

Skurriles…

„Liste für Tierbefreiung“

Die Gleichsetzung von Menschen und Tieren ist nicht haltbar.

Auch den vollständigen Verzicht auf den Verzehr von Fleisch, Milch und Eiern halten wir nicht für sinnvoll und bekömmlich.

Dennoch: Die menschliche Gesellschaft ist zur Zeit höchst unmenschlich. Das ist zu ändern.

Der Empfehlung, „eine der anderen linken Listen zu wählen“, ist zuzustimmen.

Links (und liberal)…

„Piraten-Hochschulgruppe“

Eine bürgerrechtliche Vereinigung für Datenschutz, Open Source und gegen Studiengebühren. Alles mit einer Prise sogenannter Ideologiefreiheit.

„Regenbogen/Alternative Linke“

Um es gleich vorweg zu sagen: Die schönste Forderung ist die nach „Opposition gegen die neoliberale Ideologie der Ökonomisierung aller Lebensbereiche!“ Von wem wird das gefordert?

Ansonsten stehen Gebührenfreiheit, Bildung als Menschenrecht, Antifaschismus und kritische Bildung auf dem Programm.

Alles bunt nebeneinander, aber nicht falsch.

„Stop Bertelsmann“

Der Name ist Programm.

Der Bertelsmann-Konzern (Medien) steht hinter dem CHE (Centrum für Hochschulentwicklung), einem maßgeblich Brain-Trust für neoliberale Hochschuldeform. Jörg Dräger, ehemals Wissenschaftssenator in Hamburg, ist nun Geschäftsführer des CHE.

„Stop Bertelsmann“ klärt über diesen Zusammenhang auf und plädiert für eine Allgemeinwohlorientierung der Wissenschaften.

„die linke.sds“

Hier kandidiert wieder unsere jüngere Schwester, die von der WASG bzw. aus dem Department für Wirtschaft und Politik (DWP, frühere HWP) kommt.

Richtige Forderungen sind: „Gebührenfreiheit“, „Offene Hochschulen“, die Allgemeinwohlorientierung des Studiums sowie die Ablehnung von Ba/Ma.

Links…

Fachschaftsbündnis

Die Universität ist ihnen eine zivile Einrichtung, die sozial offen sein muß. Demokratische Strukturen sind unerläßlich. Studiengebühren, Ba/Ma und StiNE sind abzuschaffen. Ein besseres Leben aller die politische Ambition.

Gemeinsame Liste (1) zum Akademischen Senat: Bündnis für Aufklärung und Emanzipation (BAE!).

harte zeiten – junge sozialisten und fachschaftsaktive

Hier sind die echten Jusos am Werk.

Krieg ist nicht Frieden; Rechts ist nicht Links; Lüge nicht Wahrheit; Diktatur nicht Demokratie und Solidarität wird durch Erkenntnisse in der Tat gebildet.

Gemeinsame Liste (1) zum Akademischen Senat: Bündnis für Aufklärung und Emanzipation (BAE!).

Liste LINKS

Eindeutig vor die Wahl gestellt:
Griesgrämig stets oder wohl heiter?
In dieser vollgemachten Welt,
Ein jeder auf der Hühnerleiter,
Der sich erhebt und nicht den Mist erhält,
Ist wohl gescheiter.

Gemeinsame Liste (1) zum Akademischen Senat: Bündnis für Aufklärung und Emanzipation (BAE!).

Wir wünschen eine erhellende Lektüre.

Kaminfeuergeschichten der Hochschulpolitik: Meinhard entlarvt die Linken

2009-12-05T13:35:00.006+01:00

Erzähler: "Es begab sich aber zu der Zeit als wieder eine Wahl an der Uni Hamburg anstand und ein jeder der es nicht besser wusste zur Listenvorstellung in den Hörsaal ging um sich von Till Petersen schätzen zu lassen. Und so ging auch Meinhard aus Norderstedt mutig in das Pädagogische Institut um dem "selbstgefälligen AStA" und den "ideologischen Oppositionellen" mal so ordentlich die "Melodien der Freiheit" zu verkünden.
Aber lassen wir unseren Helden doch einfach selbst berichten was sich zutrug:
"Die erlangte Aufmerksamkeit nutzte Meinhard so gleich, um die "Liste Links" und ihre Hetze gegen die Freiheitliche Liste anzuprangern. "Wenn ich mir dann heute dieses Pamphlet der Lise 21 anschaue, also der linkesten unter den linken und ihr uns da als klassisch rechts einordnet, da frage ich mich schon:Was soll so ein Scheiß? Klassisch rechts das sind für euch Kampfbegriffe" Das Erstaunen stand den Agitatoren der "Liste Links" ins Gesicht geschrieben. Mit seinem klaren Plädoyer für Freiheit unterstrich Meinhard den klaren Kurs der Freiheitlichen Liste, keinem Lager anzugehören, sondern die Interessen der Studenten an der UHH im Blick zu haben."

--- Ein Kaminscheit fällt knackend zu Boden ---

Erzähler: Meinhard überraschte mit seine Eloquenz nicht nur sich selbst. Er sprach wie er schrieb. Das Plenum war berauscht, legte seine linksextreme Kleidung und Gesinnung ab. Till Petersen unterschrieb in Ekstase den Aufnahmeantrag für die INSM, Mitglieder des Fachschaftsbündnisses stimmten "I've been looking for Freedom" an, herbeigeeilte Jusos strömten auf dem Campus aus und demontierten ihre eigenen Plakate.
Da stieß ein Kommillitone Meinhard an und rief um zu: "Meinhard du hast uns gerettet! Aber jetzt gib nicht auf! Es gibt noch viele Universitäten. Berlin! Wien! Paris!" Und Meinhard sah ihn an und sagte: "Freie Wahl statt Master-Skandal" Er legte sich seinen freiheitlich-organgenen Flugmantel an und sauste von dannen.

Nach diesem Erlebnis sahen auch die Besetzer des Audimax ihre Fehler ein und bauten aus Unrat ein Monument für Dieter Lenzen. Sie exmatrikulierten sich um sich im nächsten Semester für BWL einzuschreiben.

Und so endet die Geschichte der linkesten unter den linken an der Uni Hamburg.

Die ganze Geschichte sowie die Analyse warum der/diejenige mit den meisten Blogeinträgen die tollsten Wahlchancen hat findet man unter: http://freiheitliche-liste.blogspot.com/
http://freiheitliche-liste.blogspot.com/2009/12/meinhard-entlarvt-die-linken.html

Dokumentiert: Das Wochenprogramm des Audimax

2009-12-05T13:33:00.001+01:00

Woche der Demokratie

Das AudiMax der Uni Hamburg ist nun schon seit über drei Wochen besetzt! Waren die ersten zwei Wochen von kapazitätsraubenden Reaktionen auf die „Wahl“ von Herrn Lenzen zum Präsidenten geprägt, entwickelt sich das besetzte AudiMax immer mehr zu einem unabhängigen Freiraum für bildungspolitische und gesellschaftliche Diskurse.

In diesem Sinne möchten wir alle Kommilitoninnen und Kommilitonen sowie alle Hamburgerinnen und Hamburger zur „Woche der Demokratie“ vom 07. Dezember bis zum 11. Dezember einladen. Denn wir sehen in der Besetzung des AudiMax die Schaffung eines Ortes für Austausch, (kontroverse) Diskussion, Kommunikation und positive Veränderungsanstöße für Uni und Gesellschaft. Kurzum: Ein Ort, der anregend und gewinnbringend für Alle ist. Trotz kurzer Vorbereitungszeit ist ein vielfältiges und umfangreiches Programm entstanden, welches fortlaufend aktualisiert wird. Alle Veranstaltungen finden im besetzten AudiMax und dessen Umgebung statt. Nähere Informationen zu den Veranstaltungen findet mensch unter www.woche-der-demokratie.de.

Programm

(alle Veranstaltungen finden, soweit nicht anders angegeben, im besetzten Audimax [Von-Melle-Park 4] statt)

Montag, 7.12.2009:

10:00 Uhr Auftaktveranstaltung – Programmvorstellung, Konzeption und Ideenaustausch

... alle Willkommen

11:00 Uhr Überraschung! - Demokratische Schulen

Sebastian Deichmann ist Teil einer Gründungsinitiative für eine demokratische Schule im Hamburger Umland und aktiv in der European Democratic Education Community (EUDEC eudec.org) sowie in der internationalen Bewegung (IDEC). Er wird erst einen halbstündigen Vortrag halten und einen kurzen Dokumentationsfilm zeigen und dann mit dem Publikum diskutieren.

16:00 Uhr Workshop: Bildungsgebühren

Verschärfen Studiengebühren, Büchergeld etc. die soziale Auslese? Sorgen Bildungsgebühren für eine schnelle, unkritische, reibungslose Ausbildung? Dieser Workshop ist der Start für eine AG, die sich nun regelmäßig trifft und mit Themen rund um Bildungsgebühren auseinander setzt.

18:00 Uhr Die studentische Freiheitsbewegung im Iran

Informiert Euch über die aktuellen Geschehnisse sowie über die studentische Bewegung der letzten 60 Jahre im Iran. Nach einem historischen Abriss könnt Ihr erfahren wie Ihr konkret dabei helfen könnt, dass die Menschen im Iran nicht Ihrer Rechte beraubt werden.

Ort: Uni-Hauptgebäude (EdmundSiemensAllee 1), Hörsaal B !, (www.22khordadhamburg.com)

Dienstag, 8.12.2009:

10:00 Uhr Migration: "Illegalisierung Ursachen und Konsequenzen" (offenes Seminar)

Frau Ulrike Borchardt öffnet ihr Seminar für die Öffentlichkeit. Ein sich als Demokratie verstehendes System (hier die EU bzw. deren Mitgliedstaaten) versucht mit allen Mitteln – auch militärischen – Menschen, die das Pech hatten, in nichtdemokratisch verfassten Systemen oder armen Regionen geboren zu werden, nicht in den "Schengenraum" hereinzulassen, geschweige denn als gleichberechtigte Mitbürger zu akzeptieren.

Ort: WiWi-Bunker (Von-Melle-Park 5), Raum 0077 (Erdgeschoss)

11:00 Uhr Sind Zulassungsbeschränkungen (v.a. NC) rechtlich zulässig?

Joachim Schaller (Rechtsanwalt) wird erst einen Vortrag zur rechtlichen Situation rund um das Thema "Zulassungsbeschränkungen" halten und anschließend diskutieren. Gibt es Alternativen zu Zulassungsbeschränkungen?

12:00 Uhr Vortrag/Workshop: Klimakarawane – Indigener Widerstand in Panama / kleinbäuerliche Bewegung in Indonesien / Frauenbewegung in Kolumbien

Zwischen dem 3. und 9. Dezember fahren 60 Aktivisten und Aktivistinnen von sozialen Bewegungen aus dem globalen Süden von Genf nach Kopenhagen. Am 7. und 8.12. sind sie in Hamburg und sprechen auf mehreren Veranstaltungen. Der Anlass sind zwei Gipfeltreffen, die Ende 2009 in Europa stattfinden: die 7. Ministerkonferenz der Welthandelsorganisation (WTO) in Genf und der UN-Klimagipfel in Kopenhagen. Die HANDEL-MACHT-KLIMA-Karawane 2009 will die Proteste gegen die WTO mit denen gegen den Klimagipfel verknüpfen.

Der Workshop behandelt folgende Themen: Indigene Bewegungen mit Guiseppe Villalaz (Allaince International de Indigenas); Kleinbäuerliche Bewegung in Indonesien mit Muhammad Karim La Moha - (La Via Campesina); Widerstand von Frauenbewegungen gegen Besprühungen von Plantagen, Monokultur, Agrofuels mit Leonor Viloria Gonzalez (La Fuerzy de las Mujeres Wayuu - Kolumbien)

12:00 Uhr Vorlesung: Struktur des globalen Neoliberalismus: Die Wissensgesellschaft

Die Universitäten werden derzeit in Produktionsstätten von gesellschaftlich blindem, kapitalistisch verwertbarem Wissen und Humankapital umgewandelt. In der Vorlesung wird es um die Rolle gehen, die in diesem Zusammenhang internationale Wirtschaftsabkommen wie das "Allgemeine Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen" (GATS) der Welthandelsorganisation (WTO) von 1995 und das

TRIPS-Abkommen von 1994 spielen. Anschließend wird es Raum für Diskussionen geben.

Vorlesung von Gerhard Stapelfeldt (Professor am Institut für Soziologie der Universität Hamburg) zum Thema "Struktur des globalen Neoliberalismus: Die Wissensgesellschaft" (im Rahmen seiner Abschiedsvorlesung "Neoliberale Weltökonomie: Von der Krise 1975/82 zur Krise 2007/09")

16:00 Uhr Workshop: Freie und kritische Bildung

Wie sollte Lernen und Bildung in unserem Bildungssystem aussehen? Wie funktioniert Lernen ohne Zensuren und Leistungsdruck durch Lehrer oder Eltern? Wie können alle zusammen lernen, sodass es für alle von Vorteil ist? Was sind freie und demokratische Schulen? Dieser Workshop ist der Start für eine AG, die sich nun regelmäßig trifft und mit Themen rund um Bildung und Lernen auseinander setzt.

18:00 Uhr Vortrag/Diskussion: Demokratie und Mitbestimmung

Mitbestimmung ist nicht gleich Demokratie. In dieser Veranstaltung wird Herr Prof. Michael Th. Greven die beiden Begriffe erläutern und anschließend eine kontroverse These in das Publikum werfen. Denn Herr Greven ist für mehr Mitbestimmung aller Mitglieder der Universität, aber nicht für mehr Demokratie. Wir laden alle Interessierten ein, sich mit Mitbestimmung und Demokratie auseinander zu setzen. Herr Prof. Michael Th. Greven ist Politikwissenschaftler an der Uni Hamburg.

18:00 Uhr Vortrag: Die Exzellenzinitiative als Ideologie und Politik zur Neukonstruktion der deutschen Hochschullandschaft

Vortrag von Torsten Bultmann, Geschäftsführer des Bund demokratischer Wissenschaftler_Innen (BdWi) im Rahmen der vom Fachschaftsrat Germanistik an der Uni Hamburg veranstalteten Ringvorlesung „Baustelle Universität.

20:00 Uhr offene Diskussion: Exzellenz und Elite

Mittwoch, 9.12.2009:

12: 00 Uhr Migration: "Illegalisierte und Frontex" (offenes Seminar)

Frau Ulrike Borchardt öffnet ihr Seminar „Die Mittelmeerregion als Spannungsgebiet in der Nord-Süd-Problematik“für die Öffentlichkeit. Mit welchen Begründungen wird es Menschen verwehrt sich frei in dieser Welt zu bewegen. Und warum gehören Menschen aus eher armen Ländern zu so genannten Risikogruppen. Wieso illegalisieren Wir Menschen, die sich entscheiden, dass sie woanders leben wollen? Und wie agiert die hochgerüstete europäische Grenzschutzagentur Frontex gegenüber Migrant_innen? Leben Wir in einer „Festung Europa“?

Ort: Pferdestall (Allende-Platz 1), Raum 245 (2. Stock)

14:30 Uhr Vortrag/Diskussion: Die Vermessung der Utopie – Was kommt nach dem Kapitalismus?

In der Krise zeigt sich deutlich, dass der Kapitalismus zwar ein dynamisches, aber keineswegs effizientes System ist. Der permanente Wachstumszwang macht den Menschen nicht nur zur Arbeits-und Konsummaschine, sondern zerstört auch unaufhaltbar Natur. Mit Finanzgeschäften werden unvorstellbare Summen verdient und zugunsten einer kleinen Elite umverteilt. Kapitalistische Unternehmen werfen ständig neue Produkte auf den Markt; doch eben nur solche, die auch Gewinn

versprechen. So boomt beispielsweise der Markt für Diätpillen, während dringend benötigte Mittel für tropische Fieberkrankheiten unproduziert bleiben.

Insofern könnten die Tage des Kapitalismus längst gezählt sein, wenn sich nur klarer benennen liesse, wie eine andere Gesellschaft aussehen könnte. Denn der Staatssozialismus ist in den vergangenen Jahrzehnten auf nicht minder dramatische Weise gescheitert. Der Politikwissenschaftler Raul Zelik stellt Thesen aus dem mit Elmar Altvater verfassten Buch "Die Vermessung der Utopie" (BlumenbarVerlag) vor und diskutiert über

sozialistische Perspektiven, Machtfragen, Demokratie, Gemeineigentum, Plan / Markt und konkrete Ansatzpunkte für eine andere Gesellschaft.

16:00 Uhr Workshop: Hochschulgesetz

In Hamburg wird das Hochschulgesetz evaluiert! Wir möchten diese Möglichkeit nutzen und es selber evaluieren, um eigene Forderungen an die EvaluationsKomission vom Hamburger Senat geben zu können. Dieser Workshop ist der Start für eine AG, die sich nun regelmäßig trifft und mit dem Hochschulgesetz auseinander setzt.

18:00 Uhr Vortrag/Diskusion: Der demokratische Bürger – das Angstgespenst der Politik? Das Korsett der Bürgerbeteiligung & Der freie Studentenprotest

Niels Hanßen, Vorstandsmitglied beim Verein "Mehr Demokratie", erörtert Perspektiven demokratischen Handelns und deren Rezeption in Politik und Gesellschaft..

20:00 Uhr offene Diskussion zu Hochschulrankings

21:00 Uhr SoliParty: Schnacken und Abspacken...

...und gemütliches Zusammenkommen bei Musik und Kaltgetränken.

Donnerstag, 10.12.2009:

12:00 Uhr Vortrag/Diskussion: Einige Thesen zum Zusammenhang von Demokratie, Forschung, Lehre, Institution

KarlJosef Pazzini ist Professor für Erziehungswissenschaft unter besonderer Berücksichti-gung der ästhetischen Erziehung. Sein Schwerpunkt ist die Didaktik der Bildenden Kunst an der Uni Hamburg. Herr Pazzini möchte einige Gedanken zum Thema Bildung und Demokratie vorstellen und mit Studierenden und Interessierten darüber diskutieren. Wir erwarten eine hitzige Veranstaltung.

13:00 Uhr Diskussion/Aktion: Die Demokratie und ihre bildnerische Ausdrucksformen mit Texten

Lasst uns aus unserer Mitte heraus in einer konzentrierten Ausdrucksbewegung das zeichnerische Schwarz auf dem nassen Papier in sich selbst bewegen, um dann durch Bild und Text auf ein gegenwärtiges unübersehbares Zeitsignal der Demokratie aufmerksam zu machen. „Die Demokratie steht auf der Kippe / der innere Mensch steht auf / dass sie nicht fällt“ Durch den Funken der Einheit von künstlerischer Intuition und basisdemokratischer Aktion wird sichtbar und lesbar, dass das Erinnern an das Gerechte uns formt. Das lässt hoffen.

16:00 Uhr Workshop: Mitbestimmung / Demokratie im Bildungssystem

Der Alltag in unser Gesellschaft ist von undemokratischen und unkooperativen Strukturen geprägt. Familien, Kitas, Schulen, Unternehmen, Universitäten etc. sind meist nicht durch einen gleich-berechtigten, kooperativen und demokratischen Umgang miteinander geprägt. Soll Demokratie gelebt werden oder sich auf das Herrschaftssystem, welches auch an einigen Demokratiedefiziten leidet, beschränken? Und wie könnte eine alternative Struktur im Bildungssystem, sowie der ganzen Gesellschaft aussehen? Dieser Workshop ist der Start für eine AG, die sich nun regelmäßig trifft und mit

Themen rund um Demokratie und Mitbestimmung auseinandersetzt.

17:00 Uhr – Vortrag/Diskussion: Bildungsökonomie

Diskussion und Vortrag mit Herbert Schui: Der langjährige, mittlerweile emeritierte Professor der Hochschule für Wirtschaft und Politik in Hamburg (seit 2005 MdB für DIE LINKE) trägt seine Ein-schätzungen über Bildung im Zeitgeist der Verwirtschaftlichung sowie in Zeiten der Krise vor und hofft auf eine lebhafte Diskussion.

Freitag, 11.12.2009:

14:00 Uhr Vortrag/Diskussion: Old School New School

Wandel der Bildungspolitik. Wandel der Bildungsalternativen? Old School New School. Das Schul-system hatte schon immer die Aufgabe, die dem politisch/ökonomischen System zuträgliche Schichtung der Gesellschaft zu reproduzieren. Entsprechend der vorherrschenden Ideologie standen so wahlweise eine tabuisierende bürgerliche Pseudomoral, eine autoritäre Erziehung zum Kadavergehorsam oder das konkurrenzorientierte Leistungsdenken im Vordergrund. Gleichzeitig war der Protest von Lernenden und Lehrenden in der Geschichte oftmals integraler Bestandteil oder gar Ausgangspunkt von bedeutenden gesellschaftlichen Kämpfen bis hin zu libertären Revolutionen, d.h. der Bildung ist auch ein emanzipatorisches Potential immanent. Wir wollen mit euch darüber diskutieren, wie dieses Potential zur Entfaltung kommen kann, und uns in diesem Zusammenhang verschiedene pädagogische Gegenbewegungen wie die Antipädagogik, Summerhill oder die libertäre Pädagogik anschauen. Gleichzeitig wird die Reflektion über denVergleich aktueller Bildungsstreiks in verschiedenen Ländern eine Rolle spielen.

16:00 Uhr Workshop: Unternehmen Universität

In den letzten Jahren zeichnet sich ein Trend ab, den mensch mit "Ökonomisierung der Bildung" bezeichnen könnte. Bildungseinrichtungen werden nach ökonomischen Gesichtspunkten umstrukturiert und zum Markt hin orientiert. SchülerInnen und Studierende lernen nicht nach dem alten Humboldtschen Ideal, sondern hauptsächlich die auf dem Arbeitsmarkt nachgefragten Qualifikationen. In dieser Entwicklung nach dem Konzept der unternehmerischen Hochschule sind auch Herr Lenzen, der Hochschulrat, der Strukturentwicklungsplan einzuordnen. Dieser Workshop ist der Start für eine AG, die sich nun regelmäßig trifft und mit Themen rund um "Ökonomisierung der Bildung", "Humankapital", "Lenzen", "STEP", "Hochschulrat" etc. auseinander setzt.

18:00 Uhr Diskussion: Ein Wahlrecht ohne Altersgrenzen

Wortfetzen wie: "Die Emanzipation des Kindes", "die Entfernung des Machtgefälles zwischen Erwachs-enen und Kindern", "der Grundgedanke der Demokratie und der Menschenrechte", "die Partizipation und die Integration der Menschen ab Geburt in eine demokratische Gesellschaft" und die "zunehmende Entpolitisierung der Menschen" zeigen den Weg in eine hitzige Diskussion. Es wird ein Inputreferat von 15-20min geben und danach wird in einer FishBowlRunde diskutiert.

Fragen zum vorher Nachdenken für die Diskussion:

Sind Kinder überhaupt fähig zu wählen?, Will ich eine demokratischere Gesellschaft, in der Demokratie in Familie, Kita, Schule, Uni, Berufswelt, etc. gelebt wird?, Muss ein Bürger mündig sein, um ein Recht auf Partizipation am politischen Geschehen zu haben?, Kann mensch Kinder nicht leichter mani-pulieren?, Könnte unsere Demokratie durch die Beteiligung am Wahlgeschehen zusammen brech-en?,Was ist Kinderemanzipation?, Was für ein Bild vom Kind habe ich?, Ist eine Altersgrenze zur

Mündigkeit mit 18 Jahren sinnvoll?, Warum dürfen Kinder nicht wählen, obwohl alle!! Erwachsene (egal ob mündig oder nicht) wählen dürfen?, Was heisst Mündigkeit und wer hat sie?, Würden Politiker durch ein Kinderwahlrecht mehr an die Zukunft denken?, Was für eine Lobby haben Kinder zur Zeit?, Wie geht es Kindern in Deutschland zur Zeit?, Sind andere Partizipationsmöglichkeiten vielleicht sinnvoller als ein Kinderwahlrecht?

20:00 Uhr Rückblick, Auswertung, Ergebnissicherung und Perspektiven

Und schließlich...

Samstag, 12.12.2009

12 Uhr Demonstration „Pauken, Pauken, Pauken – Alle für den Standort“ Treffpunkt: Dammtorbahnhof (Parkplatz bei der Tankstelle)

Der Hamburger Senat will an der Marktorientierung auch für die Bildung und Wissenschaft festhalten, obwohl die bedingungslose Gewinnmaximierung zu jedem sozialen und kulturellen Preis der Mensch-heit eine globale Krise beschert hat. Im Jahr 2008 begrüßte der ehemalige CDU-Wirtschafts-senator Gunnar Uldall als Gastredner die StudienanfängerInnen bezeichnender Weise mit der Frage zur „Krise auf den Finanzmärkten „... Wo investiert man jetzt noch mal richtig rein, was sind gute Investment-objekte? Und da fällt die Antwort natürlich nicht leicht. Aber ich sage, es gibt zwei Investitionsobjekte, wo die Investition von Ihnen richtig ist. Investition jetzt nicht bezogen auf Ihre Spargroschen sondern Investition Ihrer Zeit und Ihrer Gedanken. Und diese richtigen Investitionsobjekte sind Leistungswillen und Leistungsfähigkeit.“

Gelernt, geforscht und unterrichtet werden soll nur, was sich gewinnbringend verwerten lässt. No Way! Dagegen und für eine gebührenfreie Bildung für alle gehen wir auf die Straße.

Erste Wahlaussagen

2009-12-04T14:59:00.002+01:00

Via Email: Die Bertelsmann-Verschwörung (Liste 10)

2009-12-04T11:27:00.002+01:00

Unter anderem hat Bertelsmann den Mayakalender entschlüsselt. Nur der Seeheimer Kreis, der Juso-AStA, der Hochschulrat und Jörg Dräger bekommen einen Platz auf den von Thyssen-Krupp gebauten Schiffen mit denen sich die Elite vor dem Ende der (neoliberalen) Welt rettet.

Dokumentiert: Juso-News Winter 09 - Wahlen auf dem Campus

2009-12-04T10:38:00.001+01:00

Die Universität hat einen neuen Präsidenten! Nach dem Rücktritt seiner
umstrittenen Vorgängerin Monika-Auweter Kurtz wurde Dieter
Lenzen von Hochschulrat und Akademischem Senat mit beeindruckender
Mehrheit ins Amt gewählt. Dieter Lenzen war zuvor Präsident
der FU Berlin.
Der Kandidat ist umstritten, viele Vorwürfe stehen im Raum und eine
nicht unwesentliche Zahl von Studierenden protestiert gegen die Personalie.
Unser Vertreter im Akademischen Senat, Benjamin Gildemeister,
hat für Dieter Lenzen gestimmt. Wir stehen hinter dieser
Entscheidung und sind bereit, dem neuen Präsidenten eine faire
Chance zu geben. In der Tat verheißen seine Ankündigungen viel Positives.
Lenzen ist einer der wenigen Studiengebührengegner, die eine
deutsche Hochschule leiten und steht für einen kommunikativen
und integrativen Leitungsstil. Er erkennt die Probleme in den Bachelorstudiengängen
und setzt bereits jetzt den Senat massiv unter
Druck, Zusagen für die Ausfinanzierung des doppelten Abiturjahrganges
und der Erneuerung der Universität zu treffen. In der Vergangenheit
hat er bewiesen, dass er sich durchzusetzen vermag. Wir werden
genau darauf achten, dass er dieses Talent zum Wohl der Universität
und der Studierenden einsetzt.
In den Protesten um Lenzen sind die wahren Probleme teilweise untergegangen.
Das vielkritisierte Wahlverfahren, für das der Kandidat
und die Gremienmitglieder nichts können, wird durch das Hamburger
Hochschulgesetz geregelt. Die Novellierung dessen hängt seit Wochen
in der Luft, weil der schwarz-grüne Senat nicht in der Lage ist,
einen sinnvollen Vorschlag zu präsentieren. Auch bei den Themen
Hochschulbau, Hochschulfinanzierung und Studiengebühren hat der
Senat grandios versagt. Hierauf müssen wir die Diskussion an der
Universität richten.
Für diesen Kurs treten wir auch bei den aktuell anlaufenden Wahlen
zum Studierendenparlament an. Als Liste kämpfen wir für eine Öffnung
der Hochschule, Gebührenfreiheit und eine Reform der Bolognabeschlüsse.
Mit einem konstruktiven Kurs und einem hervorragenden
Team wollen wir auch im nächsten Jahr den AStA stellen. Jede
und jeder ist dazu aufgerufen, uns dabei zu unterstützen.
Lasst uns gemeinsam für eine gerechte Universität streiten. Demokratisch
und fair.

Hopo-Länderspiegel: RCDS Stuttgart stellt sich hinter Streik

2009-12-02T10:48:00.001+01:00

Die Junge Union Stuttgart und der RCDS (Ring christlich-demokratischer Studenten) Stuttgart unterstützen die Forderungen der protestierenden Studenten in Baden-Württemberg, die Hochschulstudiengänge zu stärken. "Die Kritik am Bologna-Prozess ist richtig. Konkreten Veränderungen müssen her", so der stellvertretende Vorsitzende des RCDS an der Uni Stuttgart, Norbert Strohmaier. Der CDU-Nachwuchs differenziert seine Unterstützung der Streikenden allerdings dahingehend, dass die Forderung nach der Abschaffung des Numerus Clausus, des Bologna-Prozesses und der Exzellenzinitiative nicht zielführend seien. Der RCDS sieht die Wissenschaftsminister und die Hochschulen in der Verantwortung. Der Bachelorstudiengang müsse wissenschaftliche Methoden vermitteln und gleichzeitig berufsqualifizierend sein. Für Studiengebühren gelte: Wo Beiträge erhoben werden, hätten die Studenten auch ein Recht darauf zu sehen, dass sich Verbesserungen einstellen. Es sei darauf zu achten, dass die Verantwortlichen nicht nur die Berechtigung des studentischen Streiks anerkennen, sondern entsprechende Konsequenzen daraus ziehen. (mehr...)

Dokumentiert: Nach 16 Tagen - Das Uni-Präsidium hat da mal was verfasst

2009-12-01T00:51:00.000+01:00

Seit über zwei Wochen ist das Audimax besetzt. Das Präsidium der Universität Hamburg hat nun per STiNE eine Stellungnahme zur Besetzung an alle Studierenden der Universität geschickt.

Liebe Studierende,

eine lebendige Diskussions- und Streitkultur gehört von jeher zu unserer Universität. Wir freuen uns über das Interesse unserer Studierenden an einer Mitgestaltung ihrer Studienbedingungen und sind an einem Dialog mit Ihnen über Sachverhalte, die wir als Präsidium beeinflussen und verändern können, sehr interessiert. Dies wären zum Beispiel Ideen für eine Verbesserung der Studienbedingungen und die Reform des Bologna-Prozesses. Hier sind wir bereits aktiv, möchten aber konstruktive Vorschläge gerne hören. Auch in den akademischen Gremien erörtern wir unter reger Beteiligung der Studierenden viele Studium und Lehre betreffende Fragen.

Themen wie die Abschaffung von Studiengebühren oder andere Rahmenbedingungen, die durch das Hamburgische Hochschulgesetz vorgegeben sind, gehören nicht zu den Dingen, die eine Universitätsleitung entscheiden kann. Bei der Evaluation des Hochschulgesetzes beispielsweise sind alle Mitglieder der Universität dazu aufgerufen, Vorschläge zu unterbreiten. Diesem Anliegen wird in den verschiedenen Gremien der Universität auch bereits nachgegangen. Grundsätzlich ist die Universität Hamburg aber verpflichtet, sich im Rahmen der geltenden Gesetzgebung zu bewegen.

Einige von Ihnen halten seit über zwei Wochen das Audimax unserer Universität besetzt. Wir sehen dies als Ausdruck studentischen Engagements und haben diese Aktion aus diesem Grund bisher toleriert. Gleichwohl sehen wir, dass die Mehrzahl von Ihnen an diesen Aktivitäten nicht beteiligt ist. Viele von Ihnen beschweren sich mittlerweile zu Recht bei uns, da sie sich bei ihrem Studium behindert sehen.

Ein Kernauftrag einer Universität ist es, dafür Sorge zu tragen, dass alle Studierenden ihrem Studium ungehindert nachgehen können. Ein weiterer Auftrag ist es, Sicherheitsstandards im Gebäude (z.B. Fluchtwege) zu gewährleisten. Dies ist in besetzten Gebäuden nur sehr eingeschränkt gegeben. Deshalb wird die Universitätsleitung weiterhin über ihre Handlungsalternativen nachdenken müssen.

Wir möchten an dieser Stelle darauf hinweisen, dass die Besetzerinnen und Besetzer unter Ihnen auch ein persönliches rechtliches Risiko eingehen: So begeht jeder Teilnehmer und jede Teilnehmerin bei fortgesetzter Besetzung von Universitätsgebäuden Hausfriedensbruch, der gem. § 123 StGB mit einer Geld- oder Freiheitsstrafe bestraft werden kann. Ferner können durch die Besetzung Schäden am Gebäude oder Einrichtungsgegenständen entstehen, für die im Zweifel eine gesamtschuldnerische Haftung besteht mit der Folge, dass nach rechtlicher Prüfung der genaueren Umstände des Schadensereignisses auch einzelne Besetzer für den Gesamtschaden aufzukommen hätten. Die zivilrechtliche Haftung erstreckt sich hierbei auf alle Schäden, die kausal auf die Besetzung zurückgeführt werden können. Schäden, die aus der Masse der Besetzerinnen und Besetzer heraus entstehen, können somit für den Einzelnen mit hohen finanziellen Forderungen verbunden sein.

Die andauernde Besetzung ist für die Universität mit hohen Kosten verbunden, die vorwiegend zu Lasten des Haushaltes für Studium und Lehre gehen, z.B. durch die erforderliche Anmietung von Ersatzräumlichkeiten.

Wir appellieren deshalb an die Studierenden, die das Audimax derzeit besetzt halten, das Audimax freizugeben. Wir bieten weiterhin einen Austausch der Hochschulleitung mit dem Asta, gewählten Studierendenvertreter/innen und anderen interessierten Studierenden an.

Denn wir sind überzeugt davon, dass wir nur im Dialog eine Veränderung der jetzigen Situation herbeiführen können, und möchten daher weiterhin das konstruktive Gespräch mit allen Studierenden suchen.

Mit freundlichen Grüßen

das Präsidium der Universität Hamburg

Edmund-Siemers-Allee 1
20146 Hamburg

Dokumentiert: Wien - Wie es begann

2009-11-18T20:33:00.001+01:00

Audimax-BesetzerInnen blieben über Nacht

22. Oktober 2009, 20:0

Über 1000 Studierende protestieren gegen Bildungsabbau - Vizerektor setzt auf Verhandlungen mit den Studierenden: Audimax wird zunächst nicht geräumt

Wien - Aktuell besetzen StudentInnen das Audimax der Uni Wien, um gegen "Bildungsabbau" zu demonstrieren. derStandard.at berichtete von 13 Uhr bis 20 Uhr live von den Vorgängen an der Uni. Morgen Früh geht es weiter mit News zur Besetzung.

UPDATE 15.30: Um 15.30 treffen Polizeiwagen vor der Universität Wien ein, eine Räumung ist allerdings noch nicht Thema.

UPDATE 16.00: Das Audimax wurde von der Polizei abgeriegelt, keiner kann mehr hinein. Gegenüber derStandard.at gibt man sich bei der Polizei bedeckt, ob es zu einer Räumung kommen wird.

UPDATE 16.20: derStandard.at-Redakteur Sebastian Pumberger ist im Audimax und beobachtet die weiteren Entwicklungen.

UPDATE 16.35: Weiterhin heißt es von der Polizei: Keine Räumung geplant. Inzwischen spielen einige StudentInnen über den Kopf der Polizisten hinweg Volleyball. Durch die starke Rauchentwicklung im Audimax auf Grund von rauchenden StudentInnen meldete sich der Brandmelder lautstark zu Wort.

UPDATE 16.40: Im Rektorat bestätigt man gegenüber derStandard.at, der Polizei Einlass in die Uni gewährt zu haben. Grund dafür: Die Situation sei "wegen mehrerer Faktoren sicherheitstechnisch höchst riskant". Diese Faktoren seien etwa die Menschenmenge, die Tatsache, dass die Uni Wien derzeit in weiten Bereichen eine Baustelle ist sowie das Unwissen darüber, was sich im Audimax tut. Über das weitere Vorgehen, also auch eine mögliche Räumung, gibt es noch keine Informationen.

UPDATE 17.10: Gerüchte bestätigt: Die Polizei zieht sich zunächst einmal zurück. Ob auf Dauer, wird nicht bestätigt. Der Grund für den Rückzug: Die Polizei ist sich nicht darüber im Klaren, wie weiter vorzugehen ist.

UPDATE 17.15: Einer der Gründe für die Demo war ja zunächst, dass StudentInnen gegen das bachelor/Master-System protestiert haben. Jetzt wiurde soeben bekanntgegeben: Die Lehramtsstudien an der Akademie der bildenden Künste werden auf Bachelor/Master umgestellt.

UPDATE 17.25: Die Veranstalter gehen von 1.500 DemonstrantInnen aus, die ÖH von über 2.000, die Polizei spricht von deutlich weniger Besetzern.

UPDATE 17.30: In einer Aussendung konkretisieren die Organisatoren ihre Forderungen.

- Re-Demokratisierung und Stärkung der Mit- und Selbstverwaltung in allen Bildungseinrichtungen!
- Ausfinanzierung der Unis!
- Selbstbestimmtes Lernen und Leben ohne Konkurrenz- und Leistungsdruck!
- Freie Masterzugänge!
- Keine verpflichtende STEP!
- Abschaffung aller Bildungs- und Studiengebühren!
- Keine Aufnahmeprüfungen!
- Unabhängige Lehre und Forschung!
- Schluss mit prekären Dienstverhältnissen für Lehrende, Angestellte und ArbeiterInnen!
- Genug Studienplätze für alle!
- Abschaffung der Erweiterungscurricula!
- Flexible und selbstbestimmte Studienpläne!

UPDATE 17.32: Laut Vizerektor der Universität Wien, Johann Jurenitsch, wird Audimax "zum jetzigen Zeitpunkt" nicht geräumt werden. Die Polizei wurde daher wieder abgezogen, die Uni will mit den Besetzern weiterverhandeln.

UPDATE 17.45: Die BesetzerInnen wollen bis morgen im Hörsaal bleiben.

UPDATE 17.55: Die Grünen Wien und der grüne Wissenschaftssprecher sowie die ÖH unterstützen die Forderungen der Studierenden. ÖH-Vorsitzende Maurer geht im Gespräch mit derStandard.at davon aus, dass eine Räumung durch die Polizei rechtlich gar nicht möglich wäre.

UPDATE 18.10: Die OrganisatorInnen wollen nur dann mit dem Rektorat verhandeln, wenn ein Vertreter des Rekorats zu ihnen ins Audimax kommt. Morgen um 10 Uhr ist ein studentisches Plenum angesetzt. Wieviele StudentInnen im Audimax übernachten ist noch unklar, bislang ist der Hörsaal gut gefüllt.

UPDATE 18.15: Inzwischen wird debattiert, ob und wo man sich die heutigen Fußball-Matches ansehen kann. Ein Spendentopf für das Abendessen geht herum.

UPDATE 18.20: Die Aula der Uni Wien wurde ebenfalls besetzt.

UPDATE 18.35: Wie derStandard.at aus dem Rektorat erfahren konnte, wird gerade über das weitere Vorgehen seitens der Unileitung diskutiert.

UPDATE 18.50: Die ÖH der Uni Wien hat laut eigener Durchsage mit dem Vizerektorat gesprochen. Es soll bis morgen keine weiteren Aktionen des Rektorats geben.

UPDATE 19.00: Langsam treffen auch Vertreter anderer Medien im Audimax ein. Für heute wird auch noch ein Team des ORF erwartet. Die BesetzerInnen planen inzwischen musikalische Darbietungen.

UPDATE 19.20: Ordentliche DemonstrantInnen: Die ersten gehen im Audimax mit Müllsäcken durch.

UPDATE 19.30: Im Audimax gibt es Glühwein, Bier und Musik.

UPDATE 19.55: Die ersten DemonstrantInnen kommen mit Schlafsäcken ins Audimax und richten sich für die Nacht ein. Die Stimmung ist gut, mit einem Eingreifen der Polizei rechnet keiner mehr.

Für heute ist die derStandard.at-Liveberichterstattung beendet, morgen Früh geht es weiter mit den Berichten von Tag zwei der Besetzung, Stimmen aus dem Rektorat und der Studentenschaft. Eine Kollegin vom UniStandard bleibt über Nacht im Audimax.

***

Ausgangspunkt der Protestaktion war eine Demonstration im Sigmund-Freud-Park vor der Votivkirche. Unter dem Titel "Die Uni brennt!" wurde gegen Zugangsbeschränkungen, einer "Demokratisierung der Unis und gegen eine Ökonomisierung der Bildung demonstriert.

"Bildung für alle - und zwar umsonst!"

Im Anschluss ist die Demonstration zu einem Zug durch mehrere Uni-Hörsäle geworden. StudentInnen, die dem Aufruf der Hochschülerschaften (ÖH) der Akademie der bildeten Künste und der Universität Wien zur Demonstration gefolgt waren, besetzten schließlich um 13.00 Uhr das Audimax der Uni Wien, den größten Hörsaal der Universität Wien. Dieser ist mittlerweile fast vollständig gefüllt. Vorher waren die StudentInnen durch die Universität gezogen und hatten Parolen wie "Bildung für alle - und zwar umsonst!" skandiert. Schon seit Dienstag haben Studierende und Lehrende der Akademie der bildenden Künste ihre Universität besetzt um gegen drohende Einsparungen und die Einführung des Bachelor-/Master-/PhD-System zu demonstrieren (derStandard.at berichtete).

Weitere Besetzungen geplant

Im Plenum wurde die weitere Vorgangsweise diskutiert. Per Handzeichen wurde beschlossen, dass das Audi Max bis Freitag besetzt bleiben soll. Weitere Besetzungen sind geplant bzw. werden zurzeit durchgeführt. Geht es nach den Studierenden, so soll der Hörsaal 1 des Neuen Institutsgebäudes ebenso besetzt werden wie ein Seminarraum. Arbeitsgruppen wurden installiert, immer mehr Studierende finden ihren Weg in den Hörsaal, manche angezogen durch den Auflauf, manche schauen bei ihren Kollegen zwischen zwei Vorlesungen vorbei. Inzwischen machen es sich die Studierenden gemütlich. Für Musik, Essen und Getränke soll gesorgt werden.

Rektorat sucht Ansprechpartner

Cornelia Blum, Sprecherin des Rektorats der Uni Wien, erklärte auf Anfrage von derStandard.at zu Mittag: "Wir sind momentan intensiv bemüht, herauszufinden, wer genau mit welchen Absichten und welchen Hintergründen an der Besetzung beteiligt ist". Das Anliegen der Uni Wien: Möglichst umgehend soll der reguläre Vorlesungsbetrieb wieder aufgenommen werden. "Wir brauchen jede Stunde Hörsaal", so Blum. Stündlich müssten 800 Studierende wegen der Besetzung auf ihre Lehrveranstaltungen verzichten.

"Die StudentInnen sind zwischen verzweifelt und wütend", berichtet sie, die Telefone in den Beratungsstellen liefen auf Hochtouren. „Wir haben alle Hände voll zu tun, den StudentInnen das zu erklären".

Räumung "viele Schritte" entfernt

Was, wenn die Demonstranten das Audimax nicht räumen wollen - würde die Uni Wien dann auch die Polizei einschalten? „Wir sind noch so viele Schritte von so etwas entfernt, jetzt versuchen wir einmal, einen Ansprechpartner herauszufinden", beruhigt Blum. Einige Stunden später ist die Polizei jedoch bereits vor Ort.

(Sebastian Pumberger und Teresa Eder aus dem Audimax, Anita Zielina aus der Redaktion, derStandard.at, 22.10.2009)

Dokument: Pressemitteilung der GAL zu Präsidentenfindung

2009-11-18T19:37:00.002+01:00

PM Nr.47/1 vom 17.11.2009

Hochschulöffentlichkeit nicht ausschließen

Am Donnerstag will die Universität Hamburg eine/n neue/n Präsidenten/in wählen – unter Ausschluss der Hochschulöffentlichkeit.

Dazu erklärt Katharina Fegebank, GAL-Landesvorsitzende:
"Die Entscheidung des Akademischen Senats, die Anhörung der/des neuen Hochschulpräsidentin/en ausnahmsweise nicht hochschulöffentlich abzuhalten, stößt bei uns auf völliges Unverständnis. Die neue Person an der Spitze der Universität hat die Aufgabe, das Vertrauen aller Mitglieder zu gewinnen und aufgebrochene Gräben wieder zu schließen. Das geht nur in einem breit angelegten Prozess, der alle Beteiligten von Anfang an einbezieht. Die beabsichtigte Geheimwahl einer/s Präsidentin/en an nur einem Tag und eine Woche vorverlegt zeigt, dass der Hochschulrat nichts aus den Fehlern der vergangenen Monate gelernt zu haben scheint."

Anjes Tjarks, stellvertretender GAL-Landesvorsitzender, ergänzt:
"Das Verhalten des Hochschulrates schadet der universitären Kultur und muss auch im Rahmen der Evaluierung des Hamburgischen Hochschulgesetzes (HmbHG) kritische Berücksichtigung finden. Mit seiner Heimlichtuerei verspielt der Hochschulrat außerdem die Chance, die öffentliche Debatte um die Zukunft der Hochschule erfolgreich für ihren weiteren Entwicklungsprozess zu nutzen."

Auf zum Ausimax !! Jusos ganz vorne mit dabei!!

2009-11-18T18:20:00.005+01:00

Mehr davon? Hier http://www.jusos-uhh.de/aktuell/index.html

Filmabend beim FSR Psychologie

2009-11-18T14:58:00.000+01:00

AStA Uni Hamburg an die Studierenden

2009-11-17T18:05:00.001+01:00

Liebe Studierende,

aufgrund einiger Beschwerden über die Ausfälle von Vorlesungen im Audimax spricht der AStA momentan mit der Uni über räumliche Ausweichmöglichkeiten für betroffene Vorlesungen.
Bitte habt etwas Geduld, die Universität ist räumlich unterausgestattet. Trotzdem sollen keine Vorlesungen ausfallen.

Zum Hintergrund:

Seit Mittwoch, dem 11.11.2009, diskutieren Studierende im Audimax der Uni Hamburg
über die Situation des Bildungswesens im europäischen Hochschulraum.
Parallel zur Diskussion werden Forderungen aufgestellt und Aktionen geplant.

Die amtierende stellvertretende Universitätspräsidentin Frau Löschper hat sich gegenüber den BesetzerInnen gesprächsbereit gezeigt. Zu weiteren Dialogen ist es bislang jedoch nicht gekommen.

Der AStA teilt die zentralen Forderungen der Studierenden, insbesondere die Abschaffung der unsozialen Studiengebühren, die Ausfinanzierung der Universitäten, konstruktive Verbesserungsvorschläge für die Studienformen Bachelor und Master und die Stärkung der akademischen Selbstbestimmung.

Von einigen Forderungen distanziert sich der AStA aber klar:
Wir teilen nicht die Ansicht, dass z.B. das Bachelor- und Master-System oder STiNE abgeschafft werden sollen.

Der AStA befürwortet es, dass Missstände an der Universität und in der Politik öffentlich wahrgenommen werden und darüber diskutiert wird, wie eine bessere Bildungspolitik möglich gemacht werden kann.

Die Forderung nach einem besseren Bildungswesen teilt die breite Masse der Studierenden genauso wie die Universität.

Auch ihr seid eingeladen, mit euren KommilitonInnen über die Forderungen und Aktionen zu diskutieren und ggf. Alternativen dafür vorzuschlagen.

Straubhaar hat Verständnis

2009-11-17T16:29:00.001+01:00

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/1071517/

Uni-Film erklärt sich solidarisch mit Streik

2009-11-17T15:28:00.002+01:00

Breite Zustimmung für Bildungsstreik unter Studivz-Nutzern

2009-11-16T20:42:00.001+01:00

...aber wie immer will keiner mitmachen.

Langsam für den Wahlkampf aufwärmen: SDS zur AStA-Politik

2009-11-16T19:41:00.002+01:00

Dielinke.sds berichtet von der letzten StuPa-Sitzung:

Am 11. November, dem ersten Tag der Besetzung, saß ein etwas älterer Herr auf den Rängen im Audimax und gab an, das letzte mal vor 40 Jahren auf einer Vollversammlung der Uni Hamburg gewesen zu sein. Damals hätten hier noch sehr viel mehr Leute gesessen, aber alles fange ja mal klein an. Er wundere sich bloß, wo denn eigentlich der AStA wäre. Der habe doch früher immer solche Aktionen vorangetrieben. Lachen und Applaus gab´s dafür von der Vollversammlung.

Auf der Sitzung des Studierendenparlaments einen Tag später war es dann mal wieder möglich einen Einblick in die fabelhafte Welt des neoliberalen "Service-AStA" der Uni Hamburg zu bekommen. Kaffee habe man nach Wien geschickt, verkündet AStA-Vorsitzender Séverin Pabsch (Jusos) stolz. Und den Besetzern des Audimax in Hamburg habe man auch Geld gegeben, obwohl man ja nicht mit allen Forderungen d´accord wäre. Auf die explizite Nachfrage, welche Forderungen das denn wären, entgegnet Pabsch, dass man die Forderung nach einer "Abschaffung des Bologna-Prozesses" nicht mittragen könne. Zwar ist in den Forderungen der Audimax-Besetzer immer stets von "Reform des Bologna-Prozesses" die Rede, aber derartige Flugblätter werden wohl im AStA-Trakt nicht alzu aufmerksam gelesen.

In einem weiteren Tagesordnungspunkt fordert die Opposition die AStA-Koalition auf, mal ihre virtuelle Kampagne gegen Studiengebühren vorzustellen, die auf der letzten Sitzung als Grund dafür herhalten musste, dass eine hamburgweite Unterschriftenkampagne gegen Studiengebühren, die selbst vom Juso- und SPD-Landesvorstand unterstützt wird, vom AStA nicht mitgetragen wird. Aber hier gibt es keinen Redebedarf seitens der AStA-Koaltion. Eine Vollversammlung auf der beide Kampagnen den Studierenden einmal vorgestellt werden sollen findet ebenfalls keine Mehrheit im StuPa. Auch der Aufruf zu einer Demonstration gegen Studiengebühren am 12.12. wird im ersten Wahlgang durch die AStA-Mehrheit abgelehnt. Erst nachdem Zweifel am Ergebnis auftreten wird ein zweiter Wahlgang durchgeführt. Jetzt stimmt die Juso-Hochschulgruppe plötzlich dafür.

Dann folgt ein Antrag der Opposition, eine Solidaritätserklärung mit den Audimaxbesetzern in Wien zu verabschieden. Doch der AStA hat auch hier wieder Probleme mit gewissen Formulierungen. Auch hier heißt es wieder, eine "Abschaffung des Bologna-Prozesses" käme für den AStA nicht in Frage, obgleich auch in der vorliegenden Solidaritätserklärung diese Formulierung nirgendwo auftaucht. Statt dessen gibt es einen Gegenantrag der AStA-Koalition in dem höchst schwammig "Solidarität mit allen Menschen auf der Welt, die für eine bessere Bildung eintreten" bekundet werden soll. Die den Gegenantrag vorstellende AStA-Vorsitzende Aleksandra Szymanski (WiWi-Liste) muss bei dieser Formulierung selbst lachen. Als die Opposition darüber eine Debatte führen will, wird der Gegenantrag plötzlich zurückgezogen und der Antrag auf eine Solidaritätserklärung mit den Audimaxbesetzern in Wien wird letztlich durch die Mehrheit der AStA-Koalition abgelehnt.

Es folgt ein weiterer Tagesordnungspunkt, in dem die Opposition beantragt das Uni-Kino aufzufordern, den Film "Die Feuerzangenbowle" künftig nicht mehr zu zeigen. Der Film ist eine Produktion des Dritten Reiches, verhöhnt in klassisch faschistischer Manier das humanistische Bildungsideal und seine Aufführung dient an der Uni Hamburg alljährlich zu einem öffentlichen Auftreten von Burschenschaftern. Mit großer Empörung weist der AStA-Kulturreferent Timo Hempel (Jusos) den Antrag zurück und deutet "Die Feuerzangenbowle" zu einem subversiven Film gegen das Naziregime um. Dass es seinerzeit der Führer persönlich war, der den Film autorisierte wird hierbei bewusst oder unbewusst ignoriert. Auch der Antrag gegen die Feuerzangenbowle wird duch die Mehrheit der AStA-Koalition, bestehend aus Jusos, Liberalen, RCDS, WiWi-Liste, Mediziner-Liste, Jura-Liste und Sprachgeist abgelehnt.

Ein zwar absehbares, aber immer wieder erschütterndes Armutszeugnis des AStA der Uni Hamburg.

Link: http://dielinkesdsunihamburg.blogspot.com/2009/11/der-asta-geizt-nicht-mit_4602.html

Dokumentiert; Pressemitteilung des LHG-Bundesverbands

2009-11-16T19:28:00.002+01:00

Deutschlandweit proben linke Studenten den Aufstand. Bereits im Sommer zogen zahlreiche Studierende mit den unterschiedlichsten Forderungen durch die Lande, ein ideologisierter Kern übt sich nun in Protestnostalgie und veranstaltet Pyjamapartys in Hörsälen.

Statt ehrlicher Konzepte steht wieder mal nichts weniger als vom Staat garantierte Glückseligkeit für alle im Forderungskatalog, der die Summe aller Wünsche der Teilnehmer ist: Abschaffung der NCs, des Bolognaprozesses und der Exzellenzinitiative oder bessere Betreuungsverhältnisse, mehr Masterplätze und mehr Geld. Dafür werden momentan Deutschlandweit Pyjamapartys in Hörsälen veranstaltet, im Aktivistenjargon „Besetzungen“, die in Emailbetreffzeilen oft mit dem pathetischen Kampfschrei „Uni XY brennt“ verkündet werden.
„Auch wenn die Situation an den Hochschulen noch weit weg vom Ideal ist, wurden Hochschulreform und Hochschulfinanzierung seit den späten sechziger Jahren nicht mehr so viel Bedeutung zugemessen wie zur Zeit. In zahlreichen Ländern wird den Hochschulen von unterschiedlichsten Regierungen mehr Freiheit zugestanden, was heute so wichtig ist, wie einst der Schritt von der Ordinarien- zur Gruppenuniversität. Eine Nachbesserung der Bolognareformen ist von allen gewünscht und absehbar. Hinzu kommen an vielen Stellen Bemühungen, die Hochschulen besser auszustatten. Gerade wurde in Nordrheinwestfalen ein Milliardenpaket für die Universitäten geschnürt, selbst der Bund forciert nun wieder Ausgaben für die Universitäten und insbesondere für Studenten“, konstatiert Johannes Knewitz, Vorsitzender des Bundesverbandes Liberaler Hochschulgruppen.
„Wir wünschen uns ebenfalls, dass in allen Bundesländern die Bedeutung der Hochschulen und insbesondere der Studenten für unsere Gesellschaft, unsere Zukunft und unsere Wirtschaft erkannt wird. Wir versuchen aber wie die Mehrzahl unserer Kommilitonen, durch unsere Leistung zu überzeugen und so unsere Mitbürger zu gewinnen, nicht durch Druck und Unverschämtheit. Auch wenn mittlerweile an vielen Universitäten Proseminare und Vorlesungen von Schreihalskommandos mit unqualifizierten Ausbrüchen über Megaphone gestört werden, bleibt die Gruppe der Aktivisten stets verhältnismäßig klein, verglichen mit der fleißigen, leistungsbewussten Masse“, erklärt Knewitz und fordert Politik und Gesellschaft auf: „Ja, wir brauchen mehr Geld für Hochschulbildung. Und ja, an den Hochschulen gibt es noch enormen Reformbedarf. Aber ich bitte alle darum, denen gerecht zu werden, die verantwortungsbewusst mit dem Privileg des Hochschulstudiums umgehen und die Schreihälse zu ignorieren, die sich auf Kosten ihrer Kommilitonen aufspielen.“
Währenddessen versuchen die Bildungsstreik-Aktivisten mit grotesken Vergleichen Ihren Protest auf die internationale Bühne zu heben und solidarisieren sich mit Antiglobalisierungs-Chaote

n und Kapitalismus-Gegnern weltweit in einer sogenannten „Global Week of Action“. „Mit Randalen ist beispielsweise den Ihrer demokratischen Rechte beraubten Studierenden in Belarus oder im Iran mit Sicherheit nicht geholfen“, so Daniel George, International Officer des LHG. „Der LHG Bundesverband investiert seine Energien da lieber in gemeinsame Initiativen und Veranstaltungen mit unseren internationalen Partnern um sich mit Nachdruck für eine bessere Wahrnehmung studentischer Interessen einzusetzen.“

Jusos Hamburg: Erste Interpretationen zum neuen Logo

2009-11-16T11:07:00.004+01:00

Die SPD Eimsbüttel Nord hat da einen Ansatz:

Die Juso-Hochschulgruppe hat sich doch tatsächlich ein neues Logo gegeben:

http://www.jusos-hamburg.de/wp-content/uploads/2009/11/juso_hsg_logo-575×218.jpg

Was will und der Autor damit sagen? Wollen sie mit Farbbeuteln werfen oder beworfen werden?

http://spd.beyoudesign.de/2009/11/16/neues-von-den-jusos-hamburg/

In Eimsbüttel muss echt verdammt wenig los sein, seitdem keine Farbbeutel mehr auf Wahlplakate fliegen.

Dokumentiert: Linkspartei solidarisiert sich mit Audimax-Besetzern solidarisch

2009-11-12T18:02:00.001+01:00

Liebe Studierende,

die Bürgerschaftsfraktion DIE LINKE erklärt sich mit Eurer Besetzung des Audimax an der Universität Hamburg solidarisch.

Wir freuen uns sehr, dass der studentische Protest bereits an über zwanzig Hochschulen in der Bundesrepublik, in Österreich und der Schweiz zu sehen ist.

DIE LINKE streitet an Eurer Seite:

für einen offenen und gebührenfreien Hochschulzugang und den nachfrageorientierten Ausbau der Studienplätze,

für eine grundlegende Studienreform der Bachelor- und Masterstudiengänge, die sich am Grundsatz der Studier- und Wissenschaftsfreiheit orientiert und nicht am Verwertungsinteresse von Konzernen,

für die Demokratisierung der Hochschulen, in dem die Mitbestimmungsrechte von ProfessorInnen, Wissenschaftlichen MitarbeiterInnen, Studierenden und Verwaltungspersonal ausgebaut werden, damit gesellschaftskritische Lehre und Forschung zur Entfaltung kommt.

Wir fordern deshalb die Novellierung des Hamburgischen Hochschulgesetzes und machen Druck gegen einen CDU-GAL-Senat, der nach wie vor zu wenig Studienplätze bereit stellt, Studiengebühren erhebt, die dringend notwendige Reform der Bachelor- und Masterstudiengänge genauso verweigert wie den Ausbau der Mitbestimmungsrechte von Hochschulmitgliedern.

Gemeinsam mit Euch streiten wir für viel mehr soziale Gerechtigkeit in der Gesellschaft und gegen alle Formen prekärer Beschäftigungsverhältnisse. Wir fordern eine bedarfsdeckende und represssionsfreie soziale Grundsicherung für alle Menschen in der Bundesrepublik: für Schüler, Studierende, Flüchtlinge und MigrantInnen genauso wie für Erwebslose, damit "eine emanzipatorische phantasievolle Perspektive unseres Zusammenlebens", wie Ihr es so schön formuliert habt, möglich wird.

Mit solidarischen Grüßen
Dora Heyenn

Fraktionsvorsitzende DIE LINKE Fraktion
in der Hamburgischen Bürgerschaft

Listendarstellung der Juso-Hochschulgruppe

2009-11-12T17:42:00.002+01:00

http://www.jusos-hamburg.de/wp-content/uploads/2009/11/juso_hsg_2009_lang.pdf

Forderungen des Besetzungsplenums im Audimax

2009-11-12T17:26:00.002+01:00

http://media.de.indymedia.org/media/2009/11//265553.pdf

Besetzung des Audimax steht unmittelbar bevor

2009-11-11T14:01:00.002+01:00

Aus gut informierten Kreisen wird verlautet, dass heute gegen 16 Uhr auf Initiative Fachschaftsaktiver aus den Bereichen Erzwiss und SozPol das Audimax der Uni Hamburg besetzt wird.

Die Aktion ist in Verbindung mit solidarischer Unterstützung der Proteste in Österreich und mehreren Städten in der Bundesrepublik zu verstehen.

Personal oder Sachmittel? Aufruf zur Vollversammlung der studentischen Beschäftigten

2009-11-10T22:00:00.002+01:00

VOLLVERSAMMLUNG

DER STUDENTISCHEN BESCHÄFTIGTEN

DER GEISTESWISSENSCHAFTLICHEN FAKULTÄT

Dies ist die Situation der studentischen Beschäftigten an der Universität Hamburg

- Wir sind unterbezahlt:

7,72 € sind grundsätzlich zu wenig, in einer Stadt wie Hamburg (mit einem sehr hohen Preisniveau) erst Recht! Die 4,5 Stunden wöchentliche Arbeitszeit für ein Tutorium von 2 SWS sind ebenfalls grundsätzlich zu gering veranschlagt (bei 2 SWS Veranstaltung und 2 SWS Tutorium bleibt noch eine halbe Stunde zur Vor- und Nachbereitung). Im Übrigen wurden entsprechende Stundenlöhne seit 1993 nicht angehoben, während im selben Zeitraum ein Lohnanstieg im öffentlichen Dienst von etwa 28 % zu verzeichnen ist.

- Unstetigkeit und Abhängigkeit sind Markenzeichen unserer Verträge:

Durch die informelle Besetzungspraxis stehen die Tätigkeiten nicht alle Studierenden gleichermaßen offen. Hinzu kommt oft ein doppeltes Abhängigkeitsverhältnis, wenn der/die direkte Vorgesetzte zugleich Prüfungstätigkeiten wahrnimmt.

- Sind wir Personal oder Sachmittel?

Studentische Beschäftigte werden an der Universität Hamburg als Sachmittel verwaltet, verrechnet - und teilweise auch behandelt. Dies macht deutlich, dass wir nicht als gleichberechtigte Mitglieder dieser Universität wahrgenommen werden (und uns selbst auch nicht so sehen sollen).

Und jetzt noch das:

Ein Großteil der studentischen Beschäftigen an der Geisteswissenschaftlichen Fakultät, die zum Oktober einen neuen Vertrag unterschrieben haben, sind NICHT BEZAHLT worden. Dabei ist die finanzielle Situation von Studierenden grundsätzlich nicht sehr belastbar!

Darin wird die allgemein bekannte aber wenig thematisierte prekäre Situation der studentischen Beschäftigten mehr als deutlich.

Wir sagen: Genug ist genug! ES REICHT !!!

Deshalb rufen wir auf zu einer

VOLLVERSAMMLUNG

der studentischen Beschäftigten

der Geisteswissenschaftlichen Fakultät

Montag, 16.11.2009

16 Uhr / Phil A

um Konsequenzen dieser unerträglichen Bedingungen zu erörtern und Forderungen nach besseren Vertrags- und Arbeitsbedingungen aufzustellen.

Weiter wollen wir dort die Vorbereitung für studentische Personalratswahlen sowie die Bildung von Arbeitsgruppen besprechen.

Podiumsdiskussion "Die neuen Bachelor- /Masterstudiengänge. Eine Zwischenbilanz" am 25. November in Hamburg

2009-11-10T12:43:00.000+01:00

Podiumsdiskussion "Die neuen Bachelor- /Masterstudiengänge. Eine Zwischenbilanz" am 25. November in Hamburg

Im Rahmen der Podiumsdiskussion möchte die Universitäts-Gesellschaft Hamburg allen Interessierten die Gelegenheit geben, sich an der aktuellen Diskussion um die neuen Bachelor- / Masterstudiengänge und die Ansätze zu ihrer Reform zu beteiligen. Auf dem Podium diskutieren:

Dr.-Ing. Thomas Kathöfer, Generalsekretär der Hochschulrektorenkonferenz
Christian Voigt, Director Personnel Services, Tchibo GmbH
Prof. Dr. Eva Arnold, Prodekanin Studium und Lehre der Fakultät für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft der Universität Hamburg
Aleksandra Szymanski, Vorstand des AStA der Universität Hamburg.

Die Podiumsdiskussion findet am Vorabend der gemeinsamen Veranstaltung von Campus Innovation und VI. Konferenztag Studium und Lehre statt und stimmt auf die dort diskutierten Themen ein.

Veranstaltungszeit ist 18:30 bis 20:00 Uhr, Veranstaltungsort der Agathe-Lasch-Hörsaal (B) im Hauptgebäude der Universität Hamburg, Edmund-Siemers-Allee 1.

Die Teilnahme an der Podiumsdiskussion der Universitätsgesellschaft Hamburg ist kostenfrei, eine Anmeldung ist jedoch erforderlich: bis zum 20. November telefonisch (040-447327), per eMail oder per Fax (040-44195676).

Uni PUR stellt sich vor

2009-11-10T10:48:00.000+01:00

Liste 16 Uni P.U.R.
Am Anfang war das Wort, und das Wort war P.U.R...

Uni P.U.R. ist DIE neue Bewegung innerhalb der Universität Hamburg. Andere Listen versprechen vieles in ihren Programmen. Wir gehen einen anderen Weg. Was uns von den anderen unterscheidet ist nämlich das Wort „pur“.

Produktiv sind wir, weil wir nicht mit Versprechungen auf Stimmenfang gehen, sondern die Bedürfnisse und Interessen der Studierenden erkennen, deren Durchsetzungsmöglichkeiten realistisch betrachten und uns dafür einsetzen, alles was realisierbar ist, durchzusetzen.

Wir sind in erster Linie Studierende und möchten daher die Interessen der Studierenden vertreten und nicht die von irgendeiner Partei oder einer Ideologie oder eines bestimmten Fachbereichs. Deshalb nennen wir uns unabhängig.

Unsere Liste besteht aus 69 Studierenden verschiedenster Fächer, unterschiedlicher Meinungen und sozialen Hintergründen. Was wir alle gemeinsam haben, ist unser Engagement für ein besseres Studium und ein erfüllteres Leben an der Uni für uns Studierende. Deshalb nennen wir uns repräsentativ.

P.U.R. steht also für eine optimale Nutzung der Ressourcen, die transparent und 100% für die Belange der Studierenden eingesetzt werden und für eine Vertretung, die selbst erlebt, welche Probleme das Studium täglich in sich birgt.

Ihr braucht eine gute Uni. Eine gute Uni braucht uns. Und wir brauchen Eure Stimmen!
DESHALB SEI AUCH DU PUR…WÄHLE LISTE 16!

Link: http://unipur16.de/

Gemeinsames Flugblatt von Regenbogen und CampusGrün zu OpenSource

2009-11-10T08:04:00.001+01:00

http://www.regenbogenhamburg.de/?q=system/files/1/open-source2.pdf

Dokumentiert: Ein Bericht aus der Findungskommission

2009-11-08T09:09:00.002+01:00

Ein kurzer Bericht aus der Findungskommission
Samstag, 7. November 2009

Die Universität Hamburg sucht derzeit nach einer neuen Präsidentin oder einem neuen Präsidenten. Hierfür wurde vom Akademischen Senat und dem Hochschulrat eine achtköpfige Findungskommission eingesetzt, die das Auswahlverfahren durchführt und am Ende einen Kandidaten dem Hochschulrat zur Wahl und dem Akademischen Senat zur Bestätigung vorschlägt. In dieser Findungskommission sind alle Statusgruppen der Universität vertreten. Als studentischer Vertreter ist der Finanzreferent des AStA, Torsten Weigelt, Mitglied in der Kommission.

Die Bewerbungsfrist für die Stelle ist ausgelaufen. Der weitere Fahrplan sieht vor, dass Anfang November Gespräche der Findungskommission mit den Bewerberinnen und Bewerbern stattfinden. Daraus sollen 2 bis 3 Kandidat/inn/en hervorgehen, die sich Mitte November den Mitgliedern des AS, den Mitgliedern des Hochschulrats und den Dekanen vorstellen werden. Dadurch werden alle für die Entscheidung relevanten Gremien, also auch die Vertreter und Vertreterinnen aller Statusgruppen der Universität im AS in die Entscheidung mit eingebunden. Die Findungskommission wird im Anschluss an die Vorstellung der Kandidaten gemäß § 79 Abs. II S. 2 HmbHG dem Hochschulrat eine Kandidatin oder einen Kandidaten vorschlagen. Der Hochschulrat beabsichtigt, noch am selben Tag über die Wahl beschließen. Eine Bestätigung der Wahl durch den Akademischen Senat soll dann zeitnah noch im November erfolgen.

„Wir hoffen der Universität einen überzeugenden Kandidaten vorschlagen zu können. Als studentischer Vertreter begrüße ich, dass das Verfahren transparent gestaltet wird. Aus Rücksicht auf die Bewerber muss aber den Kandidaten, die nicht zum Zuge kommen, Verschwiegenheit gewährt werden. Ich freue mich darüber, dass einige weitere Studierende, die Mitglieder des AS sind, im Rahmen der gemeinsamen Sitzung von AS, Hochschulrat und Dekanen die Möglichkeit erhalten mit den Kandidaten zu sprechen. Die Auswahlkriterien für die Kandidaten sind unter anderem gute Führungsqualitäten, Erfahrung in der Leitung großer Universitätseinrichtungen sowie hohe Kommunikationskompetenz und Integrationsfähigkeit. Als studentischer Vertreter werde ich selbstverständlich alle Kandidaten zu Themen befragen, die für Studenten relevant sind und dies in die Entscheidung mit einfließen lassen.“, sagt Torsten Weigelt (25), studentisches Mitglied in der Findungskommission.

Link AStA

Nächste StuPa-Sitzung

2009-11-07T14:47:00.000+01:00

Die achte Sitzung des Studierendenparlaments findet am Donnerstag, den 12. November 2009, um 18 Uhr c.t. im Hörsaal ESA B, Edmund-Siemers-Allee 1, statt.

Einladung zur StuPa-Sitzung: Download

Luftballon-Aktion des AStA

2009-11-07T14:44:00.001+01:00

via UniTV

Für ein Gebührenfreies Studium: Kühn informiert

2009-11-04T18:15:00.000+01:00

http://www.kuehn-spd.de/unterschriften-fuer-ein-gebuehrenfreies-studium/

via privacy Box: Die Freiheitliche Liste stellt sich vor

2009-11-04T13:10:00.003+01:00

Wir sind die einzige Liste, die die quälenden Fragen des studentischen Alltags auf Platz 1 der Prioritätenliste setzt.Wir sagen Nein zu einem Umzug der Uni in die Hafencity.

Dieses Leuchtturmprojekt würde Millionen verschlingen.

Wichtige Gelder, die wir lieber in die Ausstattung der bestehenden Ressourcen stecken wollen. Es ist ja nicht so, dass alles wunderbar wäre auf dem Campus der Uni Hamburg...

Auch muss dem e-learning ein angemessener Stellenwert zukommen. Ein einheitliches System für die Ganze Uni.

Blackboard, Olat und alle weiteren sind zu überdenken. STINE muss in dem neuen Konzept aufgehen und sich verbessern.Der jetzige Zeitpunkt ist ein Armutszeugnis für die Universität.

Wer einen Bachelor-Abschluss erlangt, soll auch die Möglichkeit erhalten, an unserer Uni den Master zu erwerben. Der Master-Skandal ist zu ersetzen durch eine freie Wahl von Beginn des Studiums an.
Das sind die ersten Kernforderungen der Freiheitlichen Liste.

Werbung für Germania Hamburg (aka Sierich-Germanen) in Uniscene

2009-11-04T11:44:00.006+01:00

"Wie findet man Freunde an der Uni?", fragt die UNISCENE

Die Do´s ("Einen auf unwissend tun") und Don'ts ("Bitte schlage keine Türen kaputt") des Uni-Alltags sind ein auf Basis langjähriger Erfahrung der Uniscene-Redaktion entstandener Wegweiser durch den Uni-Alltag.

Die Tipps sind von besonderer Recherche-Kunst gezeichnet. Nicht nur das man als Naturfreund gerne beim CampusGrün (Uniscene hält die Nachwuchs-GAL wohl für eine Art Umweltschutzpostille) schreiben kann, um Bekanntschaften zu machen... Nein um wirklich gute Freunde zu finden kann man sich auch an Studentenverbindungen wenden, die sich "lebenslang verbunden" bleiben. Und auch da weiss die Uniscene was richtig ist. Wenn schon zu den Alkoholkranken (Grünes Corps Albertina) oder der Creme, den Germanen aus der Sierichstraße (nicht zu verwechseln mit der im Aussterben befindlichen Germania-Königsberg).

Die Germanen können das mit dem "Lebenslangen Bund" noch ein wenig erweitern. So schreiben sie auf ihrer Webseite ("Heimseite"):

Du bist Teil einer Gemeinschaft, wie sie in der heutigen Zeit einzigartig ist.
Du findest Freunde, die Dich Dein ganzes Leben begleiten und Dir immer zur Seite stehen, wenn Du sie brauchst.
Du bildest Dich intellektuell und kulturell weiter.
Du wirst lernen, daß "konservativ sein" alles andere als Spießigkeit und "von gestern" bedeutet.
Du erfährst Hilfe und Kontakte, die Dir im Studium hilfreich sind.
Du bekommst durch die Dir übertragenen Aufgaben eine Schulung, die Dich später im Berufsleben weiterbringen wird.
Du bist der Stachel im Fleisch der Schmarotzer vom ASTA und seinen linken Vereinen, die Du eh immer verachtet hast, weil sie auf Deine Kosten leben.

(mehr hier)

Links:

www.uniscene.de
www.germania-hamburg.de
www.campusgruen.org
www.corps-albertina.de

Update: Der Artikel ist inzwischen in korrigierter Version im Netz. Dies war notwendig geworden, da er "durch einen internen organisatorischen Fehler Artikel vor einer finalen Freigabe durch die Chefredaktion online gestellt worden" war.

So sieht der der Wahlzettel fürs SP aus

2009-11-01T20:08:00.004+01:00

Eingereichte und geloste Kandidaturen:

01. Geisteswissenschaften
02. JuraListe
03. Juso-Hochschulgruppe – Für ein gebührenfreies Studium
04. CampusGrün
05. Campus International
06. St. Pauli-Liste
07. LHG – Liberale Hochschulgruppe
08. Die EPB-Liste – Erziehungswissenschaft, Psychologie, Sport
09. Liste fuer Tierbefreiung
10. STOP-Bertelsmann
11. RCDS
12. Mediziner-Liste + Marburger Bund
13. hisverjus
14. Die Linke.SDS
15. KULTUR CAMPUS INTERNATIONAL
16. Uni P.U.R. Produktiv.Unabhängig.Representativ
17. Regenbogen / Alternative Linke
18. harte zeiten – junge sozialisten & fachschaftsaktive
19. FachschaftsBündnis – Aktive für demokratische und kritische Hochschulen
20. Piraten-Hochschulgruppe
21. Liste LINKS – Offene AusländerInnenliste, Linke Liste, andere Aktive
22. Freiheitliche Liste
23. wiwi-liste

Dokumentiert: Offener Brief des AStA an den HamburgerSenat

2009-10-29T20:13:00.002+01:00

Sehr geehrte Mitglieder des Senats der Freien und Hansestadt Hamburg,

„Hamburg lässt doch nicht etwa seine Zukunft fallen?!“

Mit Hinblick auf Ihre Finanztagung fordern wir Sie ausdrücklich auf, mehr Geld in die Universität Hamburg zu investieren und keine Kürzungen im Bereich Bildung zu beschließen. Nachdem bereits der Kulturetat um 10 Prozent gekürzt wurde, werden Stimmen laut, dass Selbiges für den Bereich Bildung und somit auch für unsere Universität geplant ist. Dass eine solche Entscheidung inakzeptabel und unverantwortlich wäre, möchten wir Ihnen hiermit noch einmal besonders aus studentischer Sicht aufzeigen:

1. Die dramatische finanzielle Situation unserer Universität wurde jahrelang ignoriert.
Dabei sollte eine Universität stetig gefördert werden, um eine immerwährende Weiterentwicklung zu gewährleisten. Da ist seitens der Politik viel zu wenig passiert. Sie können das ändern!

2. Bildung bestimmt die Zukunft unserer Gesellschaft!
Ohne Bildung funktioniert nichts. Sozialwesen, Arbeitsplätze sowie Wirtschaft können sich ohne vernünftige Bildung nicht weiterentwickeln. Unsere, Ihre sowie nachfolgende Generationen und besonders Hamburg brauchen Chancen auf Entwicklung. Geben Sie Hamburg und jungen Menschen die Chance zur Entfaltung!

3. Große Vorhaben wie die Umsetzung von Bachelor und Master haben ihren Ursprung in der Politik.
Auch wenn es sich hierbei um Reformen handelt, die der Gesellschaft zu Gute kommen sollen, tragen die Verantwortlichen die entstandenen Konsequenzen bislang nicht. Gerade in der momentan misslichen Lage - der Prozess ist noch lange nicht beendet - müssen mehr Gelder investiert werden. Immense Arbeiten mussten ohne zusätzliche Mittel von der Universität bewältigt werden. Dies ist seitens der Politik unverantwortlich gewesen und für die Akteure unserer Universität in großen Teilen demotivierend. Nach wie vor ist ein reibungsloser Ablauf seitens der Politik gewünscht, das Ergebnis ohne zusätzliche Hilfe jedoch in weiter Ferne. Stattdessen kommt es zu sehr schwierigen Ausbildungsverhältnissen und berechtigter Kritik.
Sie wollen gute Bachelor- und Master-Studiengänge? Erfüllen Sie Ihren Beitrag!

4. Es kommen doppelte Abiturjahrgänge auf uns zu.
Auch hier tragen junge Menschen die Konsequenzen für Entscheidungen der Politik (Schulzeitverkürzung). Laut Politik sollen mehr Menschen den Weg zur Hochschule finden, gleichzeitig erhalten nicht alle die gleiche Chance auf akademische Bildung. Es werden keine zusätzlichen Mittel für mehr Studienplätze bereit gestellt.
Sie wollen mehr AkademikerInnen? Geben Sie allen Menschen die Chance auf einen Studienplatz!

38.000 Studierende sowie alle anderen Mitglieder der Universität sind sich einig:
Kürzungen des Etats sowie Unterlassung von weiteren Investitionen haben fatale Folgen für die Zukunft unserer Universität und somit auch für die Zukunft Hamburgs.

Wir fordern Sie auf, keine leeren Versprechungen mehr zu äußern, sondern langfristig zu denken.
Unsere Universität hat oftmals unter politischem Aktionismus leiden müssen. Es wurden Ideen umgesetzt, die nur kurzfristig funktionierten. Wir brauchen Ideen und politische Entscheidungen, die gemeinsam mit den Akteuren unserer Universität besprochen werden. Wir brauchen einen Fahrplan, der über den Struktur- und Entwicklungsplan hinaus darstellt:
Wir alle wollen eine gute Zukunft für die Universität Hamburg.

Ihr Beitrag dazu muss sein, diese Wünsche, Ziele und Erfordernisse im Haushalt widerzuspiegeln.
Priorisieren Sie den Bereich Bildung bei Ihren weiteren Plänen.
Fragen Sie Ihre WählerInnen, fragen Sie NichtwählerInnen - alle wollen mehr Geld für Bildung und keine „heiße Luft“!
Verspielen Sie die Zukunft Hamburgs nicht.
Entscheiden Sie sich richtig!

Mit erwartungsvollen Grüßen,

der Allgemeine Studierendenausschuss der Universität Hamburg

Zitat des Tages: Ein Traum

2009-10-24T14:38:00.003+02:00

"Die Mellemen verkörpern den Traum von einer Universität als dem idealen Raum für Lernen, Leben und Forschen"

Oliver Jauch, Präsident des Studierendenparlaments a.D. Dezember 2007

http://www.pointon.de/public-relation/unternehmens-pr/verfasste-studierendenschaft.html

Die Säulen der staatlichen Ordnung und die geistig-moralischen Drehungen

2009-10-24T11:26:00.004+02:00

"Wenn der CDU-Chef Grundsatzreden hält, kommt das Christliche praktisch nicht vor. Kein ‚christliches Abendland‘ mehr, keine ‚christlichen Wurzeln‘, keine ‚christliche‘ Tradition als herzerwärmendes Beiwerk für festliche Anlässe"

Joachim Rogosch, "Wie christlich ist die CDU", 1999, zitiert nach Junge Freiheit vom 24. März 2000

Du bist Christdemokrat?
Dir fehlt die Verteidigung des christlichen Abendblandes?

Der Zeitgeist ist dir um gefühlte 40 Jahre voraus?
Als die CDU am 26. Juni 2006 gemeinsam mit Grünen und SPD das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz beschlossen hat, wäre dir beinahe dein Parteibuch in den elterlichen Kamin gefallen?

Gut, wenn du zum studieren nach Hamburg gekommen bist. Dort gibt es nämlich den RCDS, der gegen all diese Übel vorgehen möchte. Aber lassen wir dies den RCDS-Landesvorsitzenden am Besten selbst formulieren:

Im Ring Christlich-Demokratischer Studenten organisieren sich Studenten aller Fachrichtungen, um politische Forderungen zu erarbeiten, zu vertreten und durchsetzen zu helfen.
Dabei ist die Verbesserung der Studienbedingungen an den Hamburger Hochschulen unser zentrales Anliegen. Wir beschäftigen uns aber nicht nur mit Hochschulpolitik, sondern bleiben für alle gesellschaftlich relevanten Fragestellungen offen.

Spätestens mit den Umwälzungen, die in Folge der 68er Bewegung eingetreten sind, sind tragende Säulen der privaten und der staatlichen Ordnung nachhaltig beschädigt worden. Der Zerschlagung einer freiheitlich-bürgerlich-demokratischen Ordnung wollen wir nach Kräften Einhalt gebieten.

Die 1982 in Aussicht gestellte geistig-moralische Wende steht noch aus. In Zeiten staatlicher Einmischung in den Kernbereich persönlicher Freiheit etwa durch das sog. Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz, in Zeiten von Gender Mainstreaming, der Bedrohung des für eine Demokratie unerläßlichen freien öffentlichen Diskurses durch die Wächter der sog. political correctness und im Angesicht wiedererstarkender links- und rechtsextremistischer Parteien wird konservative, zeitgeistkritische Politik Elixier freiheitlicher, bürgerlicher Kräfte, die den Versuchungen des in Deutschland herrschenden Wohlstands widerstehen und sich auf die Fundamente gelingenden Zusammenlebens rückbesinnen.

Die Herausforderungen, vor denen Deutschland und Europa stehen, sind groß. Wohlstand und Gerechtigkeit, Grundpfeiler für den inneren Frieden, werden durch die Globalisierung der Wirtschaft, die Beweglichkeit des Kapitals und die jugendliche Kraft vor allem asiatischer Völker auf eine Probe gestellt. Religiöser Eifer vor allem durch die unmenschlichen Interpretationen des Koran seitens islamischer Fundamentalisten unterhöhlt die Grundlagen des christlichen Abendlandes von innen und außen. Die angestammte Bevölkerung altert rasch. Verdruß, Faulheit, Dekadenz und Naivität nagen an der Leistungsfähigkeit Europas. Das ökologische Gleichgewicht des Planeten Erde steht auf dem Spiel.

Es gibt demnach genügend Gründe, sich nicht nur für das eigene persönliche Fortkommen, sondern darüber hinaus politisch zu engagieren und an dem Platz, an den man gestellt ist, im Kleinen mitzuwirken. Dafür bietet der RCDS Raum.

Der RCDS wirkt in den studentischen Mitverwaltungsgremien der Hochschulen mit. Wir organisieren Veranstaltungen, Ausfahrten und Kurse zur politischen und allgemeinen Bildung, tauschen uns aus und pflegen damit ein kollegiales Netzwerk ähnlich Gesinnter.

Der RCDS ist Ansprechpartner für Schüler, die für ihre Studienplanung Informationen einholen möchten, und für Studenten, die bei der Organisation des Studiums Hilfestellungen benötigen.

Der Landesverband Hamburg ist ein parteiunabhängiger eingetragener Verein. Aufgrund unserer Überzeugungen stehen wir gewiß der CDU nahe. Der RCDS ist aber im Unterschied zur Jungen Union oder auch zu den Jugendorganisationen anderer Parteien keine Parteigliederung. Wir sind daher in besonderem Maße offen für alle, die keiner Partei angehören (wollen), die sich nicht ganz wiederfinden in der Programmatik der CDU oder gar Mitglieder in anderen demokratischen Parteien sind.

Unter dem Dach des RCDS Landesverband Hamburg e.V. versammeln sich die RCDS-Hochschulgruppen, in denen die Studenten der jeweiligen Hochschulen Mitglied sind.

Ich lade alle Hamburger Studenten herzlich ein, beim RCDS Hamburg Mitglied zu werden.

Mit besten Grüßen

Andreas Rottler

Vorsitzender des RCDS Landesverband Hamburg e.V.

Der Hochschulgruppen Mega-Coolness-Test

2009-10-23T14:57:00.002+02:00

Welche Hochschulgruppe ist mega-schnafte?

Hier gehts zum Test...

Wahlkampf ist eröffnet. Rein virtuell erst mal.

Wir sind Regenbogen / Alternative Linke an der Uni hamburg.
Wir sind mit sieben Sitzen im Studierendenparlament die größte Hochschulgruppe an der Uni Hamburg (einen Sitz mehr als die pseudolinken Kahrs-Jusos und CampusGrün).
Wir werden dafür kämpfen, dass der rechte Service-AStA, der die offensichtlichen Probleme an der Hochschule nicht erkannt hat, wieder durch einen streitbaren und konsequent linken AStA ersetzt wird, der die gesellschaftliche Entwicklung vorantreibt, anstatt auf auf die entwicklung des eigenen Lebenslauf und der eigenen Karriere zu schielen!

Wenn Ihr gemeinsam mit uns kämpfen wollt, freut uns das sehr. Es gibt viel zu tun:
Die Uni Hamburg muß wieder nach links rücken und endlich zu einem offenen Ort für möglichst viele Menschen der Gesellschaft werden, an dem demokratische Verhältnisse, die Entfaltung der Persönlichkeit und kooperatives Lernen und Forschen im Vordergrund stehen.

Heute Sitzung des Studierendenparlaments

2009-10-22T10:13:00.002+02:00

Nicht nur das die Sitzungen des Studierendenparlaments öffentlich sind, es werden dort auch durchaus Dinge besprochen, die Einfluss auf das Studium haben. Zum Beispiel steht heute die Beitragsordnung für die VS auf der Tagesordnung. Bedeuetet im Klartext: Heute wird entschieden wie viel Geld der einzelne Studierende für AStA, Parlament, Fachschaftsräte etc. abzugeben hat. Weiters geht es um die anstehende Wahl des Parlaments ab Dezember.

Heute um 18 Uhr c.t.
im Hörsaal Erzwiss (VMP 8)

Neue WUT in der Ponybar - Filmabend der Friedrich-Ebert-Stiftung

2009-10-21T21:41:00.003+02:00

NeueWUT – Filme des sozialen Protests
Mittwoch, 28. Oktober 2009
von 18.00 bis 20.30 Uhr
in der
PONY BAR
Allende Platz 1
20146 Hamburg
(neben dem Abaton-Kino)
Filmvorführung
„Kick it like Frankreich“ – neueWUT II
D 2006, 95 Minuten, Regie: Martin Keßler

Anschließend Diskussion mit Fredrik "Freggle" Dehnert, ehem. AStA-Referent für Hochschulpolitik, Geschäftsführer des ABS a.D., GEW Hamburg

Dokumentiert: NDR meldet Uni Hamburg bleibt ungeputzt

2009-10-21T21:32:00.003+02:00

Hamburger Uni bleibt ungeputzt

In Hamburg traten nach Informationen von NDR 90,3 einige gewerkschaftlich organisierte Putzkolonnen in den Ausstand. Unter anderem legten an der Universität etwa 70 Mitarbeiter für vier Stunden ihre Arbeit nieder. Am Franziskus-Hospital in Flensburg waren es etwa 50 Beschäftigte. Am Mittwoch soll in insgesamt zehn Objekten nicht geputzt werden.
(Link: http://www1.ndr.de/nachrichten/streik138.html )

Weitere Informationen unter: http://8komma7prozent.blogspot.com/2009/10/hamburg-streikauftakt-der-uni.html

und:

http://ratzplast.wordpress.com/2009/10/20/heute-streik-reinigungskrafte-unterstutzen/

Donnerstag: Ballon-Aktion des AStA

2009-10-21T21:22:00.002+02:00

Wir dokumentieren:

ALLES NUR „HEISSE LUFT"?
Mittwoch, 14. Oktober 2009

Noch immer ist die Debatte um die bauliche Situation der Uni Hamburg nicht beendet. Die Entscheidung darüber wurde mittlerweile auf Mitte 2010 hinausgeschoben.

AStA-Vorsitzender Séverin Pabsch: „Vor genau dieser Situation hat der AStA immer gewarnt. Wir haben stets begrüßt, dass Geld in die Uni invesitert werden soll und dass die Uni selbst im Blickpunkt der Öffentlichkeit steht; dennoch wird seit 2 Jahren über die Zukunft der Uni gesprochen und die Entscheidung immer weiter nach hinten verschoben!“

Dementsprechend steht die Universität weiter vor einer ungewissen Zukunft. Die Raum-Probleme nehmen zu und eine Lösung ist nicht in Sicht.

Séverin Pabsch: „Die Debatte hat den Steuerzahler bis jetzt über 1,2 Millionen Euro gekostet und ein Ende ist nicht abzusehen. Es wurde viel diskutiert und versprochen, aber bisher war alles nur „heiße Luft“!“

Daher startet der AStA eine Aktion, um die Geldverschwendung durch die ewig währende Diskussion aufzuzeigen! Am 22. Oktober um 14 Uhr wollen wir mit Helium befüllte Luftballons auf dem Campus steigen lassen, an denen symbolische „Geldscheine“ befestigt sind.

AStA-Vorsitzende Aleksandra Szymanski: „Die Diskussion um die bauliche Zukunft der Uni Hamburg hat bisher nur „heiße Luft“ hervorgebracht. Durch diese Aktion wollen wir die Politik unter Druck setzen und sie zum Handeln auffordern! Aus Sicht der Studierenden ist eine schnelle Lösung dringend erforderlich!“

Die Luftballons werden am 22. Oktober 2009 von uns ab halb zwei vor dem Audimax ausgeteilt! Nimm an unserer Aktion teil und lass einen Luftballon gegen die Geldverschwendung der Politik steigen!

Zeig der Politik, dass wir endlich eine Entscheidung über die Zukunft unserer Uni brauchen und nicht nur „heiße Luft“!

Mit Dank an den Einsender

Zum Angriff geblasen: Jusos und RCDS gehen in die Warmlaufphase

2009-10-20T12:06:00.006+02:00

Zumindest mit Worten wollen die Hamburger Hochschulableger der beiden großen Volksparteien schon ein mal vorlegen. Während man bei den Jusos noch von einer kurzen Regenerationsphase zwischen Bundestagswahlkampf, Semesterbeginn und Stupa-Wahlkampf spricht, sehen sich die Vetreter des RCDS durch das gute Abschneiden des CDU-Direktkandidaten Kruse in Eimsbüttel bestärkt.

So schreiben die Jusos Hamburg-Mitte: "Der Alltagstrott hält Einzug, zumindest, bis es gilt, im Uniwahlkampf wieder für das Fortbestehen des AStA und die Fortführung seiner ausgezeichneten Arbeit unter Federführung der Juso-Hochschulgruppe zu kämpfen."
RCDS-Landesvorsitzender Rottler kann hierzu ergänzend mit einem Zitat vom Anfang des Monats herangezogen werden. Auch er zieht einen Bogen von der Bundestagswahl zur anstehenden Stupa-Wahl: "Die Bundestagswahl hat gezeigt, dass auch in vermeintlich linken Wahlkreisen christdemokratische Erfolge möglich sind! Es gilt nun, alle Kräfte zu mobilisieren, um dies auch bei der StuPa-Wahl unter Beweis zu stellen!"
Der RCDS sieht neben dem Engagement seiner Mitglieder für den Kandidaten der CDU auch den vom RCDS organisierten Wahlkampf auf dem Campus als ursächlich für die Durchsetzung gegen die grüne Gegenkandidatin Sager.

Ob beide Hochschulgruppen eine Fortsetzung ihrer durch eine Tolerierungsvereinbarung bestimmten Zusammenarbeit anstreben ist nicht bekannt und wird von Beobachtern unterschiedlich bewertet.

Links:
http://www.rcds-hamburg.de/2009/10/01/cdu-gewinnt-erstmals-direktmandat-im-universitaets-wahlkreis-eimsbuettel/
jusos

Ausschreibung: Wahlhelfer gesucht

2009-10-20T11:50:00.002+02:00

Das Präsidium des Studierendenparlaments sucht Wahlhelfer für die kommenden Wahlen zum Studierendenparlament. Wir dokumentieren an dieser Stelle die Ausschreibung:

15.10.2009
UHH/SPPräs
AUSSCHREIBUNG

Ab sofort sind fünf volle Stellen als
für die Wahlen zum Studierendenparlament (Legislatur 2010/2011) zu besetzen. Eine volle
Stelle kann auch auf zwei halbe Stellen verteilt werden. Die Anstellung ist auf den Zeitraum vom
01. Dezember 2009 bis zum 31. Januar 2010 befristet. Die Vergütung beträgt bis zu 500,- Euro
(je nach Arbeitsaufwand). Es fällt nicht regelmäßig Arbeit an, allerdings sollte während der
Urnenwahlwoche (11. bis 15. Januar 2010) einige Zeit eingeplant werden.

Aufgaben:
Zu den Aufgaben der Wahlhelfer gehört die Unterstützung des Studierendenparlaments-
Präsidiums bei allen Belangen der Durchführung der StuPa-Wahlen.
Dazu gehört u.a. das Ausbringen und Einholen der Briefwahlurnen, das Verteilen von
Wahlmaterialien (Flyer und Plakate) im Dezember und Januar an der Universität und an die
Fachschaftsräte, das Abwickeln der Briefwahl, das Ansprechen von ehrenamtlichen
Wahlhelfern, die Überwachung der Urnenwahl (11.-15.01.2010), ggf. die kurzzeitige Besetzung
von Wahlurnen und die Mithilfe bei der Wahlauszählung am 15.01.2010.

Einstellungsvoraussetzungen:
Immatrikulation an der Universität Hamburg und erste Erfahrungen in Gremien der Verfassten
Studierendenschaft. Eine Bestätigung erfolgt durch das Studierendenparlament.
Bewerbungen mit einem einfachen Anschreiben, in dem die bisherigen Tätigkeiten innerhalb
der Verfassten Studierendenschaft dargestellt werden, werden erbeten bis Sonntag, den
08.11.2009, an das
Präsidium des Studierendenparlaments
der Universität Hamburg
Von-Melle-Park 5
20146 Hamburg
Rückfragen können telefonisch unter (040) 450 204 39 oder praesidium[ät]stupa-hh.de
beantwortet werden.

Der Dissertationsserver der Staatsbibliothek: Ein erster Schritt in Richtung Open Access

2009-10-20T11:43:00.002+02:00

Grandiose OpenAccess-Woche:
www.sub.uni-hamburg.de

Dokumentiert: AStA veranstaltet Kino-Reihe im Abaton

2009-10-20T11:30:00.001+02:00

Neues Studentenprogramm im Abaton Wintersemester ist Kinosemester

Gute Nachrichten für alle Filmfreunde: Neben dem Open Air Kino und den Filmvorführungen im Audimax, von denen besonders das Feuerzangenbowle-Special längst Kultstatus erreicht hat, wird das Kinoprogramm an der Uni um ein weiteres Angebot erweitert.

Das Abaton veranstaltet in Kooperation mit dem AstA in diesem Semester erstmalig monatliche Film-Themenabende, bei denen Kinoliebhaber auf ihre Kosten kommen. Gezeigt werden neben Hollywood-Evergreens selten gespielte Klassiker und auch Kultfilme aus und über Hamburg. Werke von und mit Klaus Lemke und Fatih Akin werden genauso zu sehen sein wie Woody Allen und Charles Bronson. Aber nicht nur auf die Filme kann man sich schon freuen: Es werden auch an jedem Abend Gäste eingeladen, darunter Schauspieler, Drehbuchautoren und Literaten.

Weitere Infos und der Spielplan sind ab Oktober im Abaton und im AstA-Referat für Kultur erhältlich.

Quelle: Uniscene

"Wir kämpfen für dich" für den Wilhelm-Dröscher-Preis nominiert

2009-10-19T16:28:00.004+02:00

Die "Wir kämpfen für dich"-Kampagne der Hamburger Juso-Hochschulgruppe ist für den innerparteilich rennomierten Wilhelm-Dröscher-Preis nominiert.

Hier muss sich die Plakatkampagne nur noch gegen die ambitionierten Projekte "35 Jahre Ortsvereinszeitung", "Lachen und dabei Gutes tun" sowie die Zeitung "Die Propagandistin" durchsetzen.

Verwirrend ist jedoch doch das der allgemein verlachte Rohrkrepierer "Du bist nicht allein" aus dem letzten Jahr auf der Webseite des Dröscher-Preises gezeigt wird.

Link

Via Privacy Box

Scherz.

2009-10-14T16:59:00.001+02:00

Hat offensichtlich eingeschlagen:

POE-Scherz für Erstis Bwl:

http://bighamburglive.wordpress.com/2009/10/13/exmatrikulation-alternative-wuppertal/

Dokumentiert: Handelskammer gegen Umzug der Uni in die Hafencity

2009-10-13T15:51:00.003+02:00

Hamburg (dpa/lno) - Die Handelskammer Hamburg hat sich am Dienstag entschieden gegen Verlagerungspläne der Universität in die Hafencity ausgesprochen. Vielmehr sollte der Senat gemeinsam mit der Hochschule «sowohl den Verbleib des Unistandortes in Eimsbüttel als auch den Umuzug auf die Fläche des heutiges Großmarktes am Klostertor prüfen», sagte Kammer-Präses Frank Horch am Dienstag bei der Vorstellung einer Untersuchung zur Entwicklung der Uni. Die Kammer machte deutlich, dass Sanierung und Ausbau am derzeitigen Standort mit rund 590 Millionen Euro allerdings «deutlich preiswerter zu haben wären» als ein Umzug ans Klostertor.

Mehr davon:

http://www.hk24.de/produktmarken/standortpolitik/raum_region_stadt/standpunkt_universitaet.pdf

Liste LINKS und Handelskammer kämpfen mit vereinten Kräften ;-)

PräsidentInnenfindung, Stand des Findungsprozesses

2009-10-13T15:43:00.001+02:00

Zu finden im UHH-Newsletter:

http://www.uni-hamburg.de/newsletter/Findungskommission-Stand-der-Bewerbungen-br-um-das-Amt-des-Universitaetspraesidenten-bzw-der-Universitaetspraesidentin.html

Zitat des Tages: SDS

2009-10-13T15:35:00.003+02:00

"Unser Gegner im Wahlkampf ist der Mitte-
Rechts-Spießer-Asta (Koalition aus den
hier sehr rechten Jusos mit entsetzlich
konformistischen WiWi/Jura/Mediziner-
Listen). Ziel ist ein linker Asta zusammen
mit Regenbogen – Alternative Linke und
anderen fortschrittlichen und bewegungsorientierten
Listen. Unser Beitrag dazu
soll einerseits in einer erhöhten Sichtbarkeit
linker Politik auf dem Campus und
andererseits in einem Einbrechen in die
Juso-WählerInnenschaft liegen, da sich
nur so linke Mehrheiten wieder herstellen
lassen werden. Eine gewisse „Massenkompatibilität“
unseres Wahlkampfes ist
uns daher wichtig.
Wir versuchen Themen, die eine große
Zahl von Studierenden betreffen, anzusprechen
und mit linken Forderungen zu
verbinden."

Florian Wilde über die Langzeitstrategie des SDS Hamburg in: "Linkskontrovers 01/08"

Hopo-Länderspiegel historisch: AStA-Wahlen Bielefeld '72

2009-10-13T14:35:00.001+02:00

Statt langwieriger Koalitionsverhandlungen, wie insbesondere in den 80er und 90er Jahren des öfteren üblich, wählte die FLK gleich in ihrer ersten Sitzung nach den Wahlen die Mitglieder des ersten AStA der Universität Bielefeld mit jeweils großer Mehrheit gegen die Stimmen des RCDS. Der AStA setzte sich aus vier Vertretern und einer Vertreterin des SHB sowie einem Vertreter des MSB zusammen. Vorsitzende wurde Anne Winkhoff vom SHB, die Soziologie im ersten Semester studierte. Nach der Wahl von der Neuen Westfälischen befragt, warum "gerade ein Mädchen Chef des ersten Bielefelder AStA geworden ist", meinte sie: "Wir sind bei der Wahl von ganz bestimmten Kriterien ausgegangen. Zum Beispiel: Wer hat die Zeit und die Möglichkeit, sich voll und ganz für die Arbeit des Studentenausschusses einzusetzen." Nach Aussagen des seinerzeitigen Finanzreferenten im AStA, Johannes Risse, hatten die weiteren AStA-Mitglieder des SHB in politisch und hochschulpolitisch bewegten Zeiten bereits Funktionen in der studentischen Selbstverwaltung, bei den Jusos oder in der Mutterpartei SPD inne.

aus: BUZ, 215/2003 vom 19.11.2003, S. 38f

http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Weitere%20Einrichtungen/Universitaetsarchiv/Abgestaubt3.html

Hopo-Länderspiegel historisch: SDS, SHB und Jusos in Köln

2009-10-13T14:30:00.003+02:00

Die Linksentwicklung des SHB vollzog sich in der zweiten Hälfte der 60er Jahre auch an der Uni Köln. Im Juni 1966 veröffentlichten der SDS, der SHB und die gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Kreise an der Universität ein gemeinsames Flugblatt gegen den AStA-Vorsitzenden Klaus Laepple vom Ring Christlich Demokratischer Studenten (RCDS), dem sie unter anderem die kritische Frage stellten:

"Trifft es zu, daß trotz Alkoholverbots während der Arbeit in der Mensa der Küchenchef, Herr U*** (Name ist mir bekannt, d.V.), während des Dienstes derartig trinkt, daß er nicht mehr fähig bzw. willens ist, gewisse Arbeiten zum Wohl der Studenten wie Nachspeisen und Diäten auszuführen?"
Die folgende '68er StudentInnenbewegung schüttelte das hochschulpolitische Gefüge erst einmal kräftig durcheinander. Im Oktober 1966 blockierte der RCDS-AStA-Vorsitzende Laepple gemeinsam mit den Studierenden Straßenbahnschienen aus Protest gegen eine KVB-Fahrpreiserhöhung, und nach der Ermordung des Studenten Benno Ohnesorg in Berlin am 2. Juni 1967 aus Anlaß einer Demonstration gegen den Schahbesuch unterzeichnete ein breites Spektrum studentischer Verbände den Aufruf zu einem Schweigemarsch mit anschließender Protestkundgebung. Der Rektor der Uni gab aus diesem Anlaß sogar vorlesungsfrei.

Kontinuität durch Wandel
Anmerkungen zur Geschichte von SDS, SHB und Juso-Hochschulgruppe in Köln (1946 bis 1990)

von Christoph Meye

Link: http://www.trend.infopartisan.net/trd0502/t010502.html

Zur Person Klaus Laepple: Wikipedia (da kommt übrigens nicht vor, dass er beim RCDS war).