Foto der AStA-Nebenraumbesetzung Mai 2007 Quelle: Indymedia
Donnerstag, 31. Juli 2008
Sommerloch
Foto der AStA-Nebenraumbesetzung Mai 2007 Quelle: Indymedia
Mittwoch, 30. Juli 2008
Digitale studentische Stammtische
Die Untiefen des Internets haben einiges zu bieten. Auch für HochschulpolitikerInnen.
Scheinbar gibt es nicht nur digitale Ablageplätze für Seelenmüll, ein Campus-Watch ohne Probleme und Blog für "queer-feministische Rät_innen".
Nein, auch studentische digitale Stammtische hat mensch für sich entdeckt.
So schreibt immerhin die Investigativjournalistin der taz, Kaija Kutter in ihrem Kommentar zur Situation des Frauenrats an der Uni Hamburg:
Merkwürdig: Da gibt es im Internet eine Petitionsseite zum Erhalt des Asta-Frauenreferats an der Hamburger Uni. Und wer tobt sich dort aus? Männer, die der Abschaffung Beifall zollen. Von "Weibern", von "Zicken" ist die Rede, und das Anliegen der Frauen, einen Raum für sich zu haben, wird als "sexistisch-reaktionärer Müll" abgetan.
An diesen digitalen studentischen Stammtischen herrscht ein rauer Ton. Es wird übersehen, dass es in unserer Gesellschaft viele Räume gibt, in denen sich seit eh und je nur Männer aufhalten. Sportvereine zum Beispiel, die für ihre Vereinshäuser attraktive öffentliche Flächen günstig pachten, dürfen Frauen per Satzung ausschließen.
Die autonomen Frauenreferate, die es an anderen norddeutschen Unis noch gibt, sind ein Angebot an Frauen, ohne den Männern zu schaden. Diese haben meist zahlreiche andere Anlaufstellen, um sich kulturell, sportlich, gesellschaftlich oder politisch zu engagieren.
Und doch gibt es natürlich heute auch für junge Männer Probleme. Gerade in der Schule werden Jungs zu Verlieren, weshalb nach dem Prinzip des Gender Mainstreaming seit einigen Jahren auch Projekte für Jungs entstehen - und niemand spricht von Geldverschwendung.
Die Schließung des Frauenreferats ist ein Fehler. Sie ruft Haltungen auf den Plan, die frau längst für überholt hielt.
Was ist da los?
Im Genderblog, dem Ort der Erstveröffentlichung einer Petition gegen die Abschaffung des Frauenreferats im AStA der Uni Hamburg, ist eine typische Internetdebatte auf dem Niveau von Youtube-Nutzerkommentaren entbrannt. Lediglich der obligatorische Nazi-Vergleich fehlt (noch).
Dazu mag man stehen wie man will, im Internet ist nun mal das größte Problem der ungefilterte Meinungspluralismus, welcher unsere Zeit nun mal leider beherrscht. Ansonsten: Sack Reis und so.
Deprimierend ist jedoch die Argumentation von Kaija Kutter selbst.
Wenn es nach ihr ginge dürfte man das Frauenreferat nicht verbieten, weil es Menschen gibt, die dies begrüßen. Ist es nicht viel mehr so, dass man bei einem Sturm des Entsetzens, einer Spontandemo von 200 Frauen, noch besser Studentinnen, vor dem AStA-Trakt viel eher mit sich ins Gericht gehen sollte?
Wäre dies nicht ein Grund darüber nachzudenken, ob man einen Fehler gemacht hat?
Trauriger (?) Weise ist die Bestürzung an der Uni Hamburg in Sachen "Umstellung der Gleichstellung" so verschwindend gering, dass Frau Kutter anscheinend schon Zustimmung zum Anlaß nehmen muss, die Abschaffung des Frauenreferates zu verurteilen.
Krokodil im Baggersee o.ä. wäre ein erträglicheres Sommerloch-Thema.
Was wurde eigentlich aus dem Solar-Projekt?
Beim guten Wetter der letzten Tage kommt es in den Sinn:
Was treibt eigentlich das Solar-Projekt von AStA, Uni-Marketing und Studienstiftung?
Im Winter geplant, im Sommer vergessen?
Anderswo scheint es ja zu klappen.
Nachtrag: Interessant ist bei dieser Geschichte ein Blick ins Impressum und eröffnet noch mehr die Frage wieso dieses Projekt anscheinend schon länger brach liegt. Vielleicht stellt ja Campusgrün eine kleine Anfrage im Studierendenparlament. Oder richtet einen Untersuchungsausschuss ein.
Samstag, 26. Juli 2008
Hopo-Länderspiegel
Solange das Männerreferat nicht besetzt wird, von engagierten Kommilitonen oder Kommilitoninnen, die sich mit den psychischen, sozialen und emotionalen Problemen des schwachen Geschlechts beschäftigen wollen und diesem Ansprache zu verschaffen gedenken; ist der Männerabend eine Gelgenheit sich Filme anzusehen, deren "künstlerischer" Wert ihnen die Aufnahme in das Programm des AK Films unmöglich macht, und dadurch unsere schon angsprochenen Probleme, einfach zu verdrängen - nicht, dass wir das nötig hätten, schließlich haben wir keine Probleme ...
Link
Freitag, 25. Juli 2008
1992: Die Schimanski-Uni

Bundesweit Furore macht die Juso-Hochschulgruppe Duisburg mit ihrem Vorschlag, die Duisburger Hochschule nach Horst Schimanski zu benennen. Eine knappe Pressemitteilung löste eine der größten Juso-Pressekampagnen der letzten Jahre aus.
Die Duisburger Hochschule ist erst 1972 gegründet worden, und zwar als Gesamthochschule. Diese Bezeichnung aus der sozialdemokratischen Bildungsreform-Ära erschien bereits zu Beginn der 80er Jahre manchen als nicht mehr zeitgemäß. Seitdem wird von Universität Duisburg gesprochen. (mehr...)
Juso-Hochschulgruppe rettet die SPD

Rettung für die SPD
Berlin/Hamburg (kzk) Rettung für die SPD. Angesichts dramatischer Mitgliederrückgänge auf dem gesamten Bundesgebiet sah sich die Partei zuletzt mehr und mehr in der Defensive. Die vom Bundesvorstand erdachte "Schnupper-Mitgliedschaft" erbrachte keinerlei Umkehrung des Trends. Als vor wenigen Stunden die CDU auch noch bekanntgab, am Montag höhere Mitgliederzahlen als die Sozialdemokraten zu präsentieren, sah SPD-Chef Kurt Beck nur noch eine Lösung: Das Willner-Konzept.
Das Willner-Konzept ist ein komplexes Anwerbeverfahren von Neumitgliedern. Es umfasst mehrere Schritte und eine akribische Vorbereitung. Zur exakten Studie der bahnbrechenden Mitgliederwerbung soll sich Beck heute nach Hamburg begeben haben um sich vom Erfinder selbst in die Feinheiten der Konzeption einweihen zu lassen. Auf der anschließenden Pressekonferenz zeigte Beck sich voll und ganz begeistert: "Im Prinzip ist es nur eine Frage des guten Wetters, ob wir die ersten Versuche auf Bundesebene noch heute beginnen." Roland Willner, Vorsitzender der Juso-Hochschulgruppe konnte an dieser Stelle beruhigen: "Das riecht nach Grillsaison an diesem Wochenende. Trotzdem, oder auch gerade deswegen kann sich die CDU am Montag warm anziehen." Wenn nur jedes zweite Mitglied der SPD sich noch heute einen Grill, ein wenig Fleisch kaufe und seine Freunde zum Grillen einlade könne man schon am Sonntag an die Mitgliederstärke von 1976 anknüpfen.
"Der besondere Genusswert von gegrilltem Fleisch hat übrigens zwei wesentliche Gründe: Durch die intensive Hitze beim Grillen schließen sich die Poren der Fleischstücke sehr schnell. Das Grillgut bleibt damit im Inneren - wo die Temperaturen nicht so stark ansteigen - schön saftig.", erläutert Kurt Beck den Vorgang des Grillens an sich. Jetzt liege es an den Landesverbänden schnell und unkompliziert die nötigen Voraussetzungen für einen raschen Erfolg zu schaffen. Die Reichweite der Kampagne werde immens sein, da nur jeder fünfte Deutsche (18 Prozent) sich nicht für das Garen von Fleisch und Gemüse über Gas oder Holzkohle erwärmen könne. Die Kosten beliefen sich bei einem handelsüblichen Standgrill, von der Tankstelle, Kotellets, Würstchen, zwei Kästen Bier und einer Tüte Grillkohle bei einem Preis von unter 25 Euro, wenn man geschickt einkaufe.

Mitgliederzahlen der SPD seit1945
Weitere Artikel:
Drei Tropfen auf den heißen Grill: Jusos erkämpfen Trendwende
SPIEGEL Online: Wie die Schrumpfpartei sich neu erfinden kann
Deutschland einig Brutzelland
Vorsprung auf niedrigem Niveau (SZ)
Weiterführende Links:
Mitgliedsantrag ausdrucken und zum Grillen mitnehmen.
Donnerstag, 24. Juli 2008
taz-Kommentar: Frauenreferat ade
Es ist aber auch gut möglich, dass das Frauenreferat zuletzt tatsächlich nur von einen kleinem Personenkreis genutzt wurde. Gut eingespielte Gruppen mit informellen Strukturen können für Außenstehende ausgrenzend wirken, ohne dass sie es merken. Darüber hätte der Asta, wenn das Thema so wichtig ist, aber mit den aktiven Frauen reden können. Das 1977 von der Frauenbewegung erkämpfte Referat hat Geschichte und Potential. Und warum sollte es nicht weiterhin einen Raum geben, der nur von Frauen genutzt wird, auch in Zeiten, wo diese an der Uni keine Minderheit mehr sind. Frauentreffpunkte und Frauencafés sind eine Seltenheit geworden, nachdem der Schwarz-Schill-Senat hier mit Kürzungen wütete. Dass dieser Konflikt so hart beendet wurde, liegt wohl auch daran, dass im Asta eben nur Studierende sitzen und noch keine professionellen PolitikerInnen. Es ist eine Sandkiste, ein Spielplatz, auf dem der politische Nachwuchs für spätere Karrieren probt. Diese Übung hier ist kein Lehrbeispiel für Demokratie.
Der Unipanther meint: Richtig. Und die taz ist ein Sandkasten für RedakteurInnen. Und der Unipanther für was auch immer.
Leseempfehlung: Die Silberlaube
Gleich die zwei Artikel taugen für eine eindeutige Empfehlung an unsere Leserschaft:
http://silberlaube.de/?p=258
http://silberlaube.de/?p=253
Und ein Bild aus letzterem Artikel:
Bildunterschrift: Kollektion «Besorgt blickende Akademiker hinter Wasserflaschen» – Wolf-Dieter Narr (Flasche nicht identifizierbar), Martin Schönfeld, Werner Wippermann (beide Spreequell) sowie eine spanische Studentin (Aquabona?)
Frauenreferat abgeschafft (taz 24.07.2008 )
Frauenreferat abgeschafft
Der Asta der Uni löst nach 31 Jahren das teilautonome Frauenreferat auf. Stattdessen gibt es jetzt eine Gleichstellungsbeauftragte. Das finden nicht alle gut. Im Internet wird dagegen protestiert
VON KAIJA KUTTER
Weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit hat der von den Jusos gestellte Asta das vor 31 Jahren gegründete teilautonome Frauenreferat an der Hamburger Universität abgeschafft. Deren Internetseite wurde von der Homepage des Asta gelöscht, die Referentinnen entlassen, die Finanzen gestrichen, der Schlüssel einbehalten und die Sofas aus dem Frauenraum entfernt.
Das alles ist schon vier Wochen her. Erst langsam regt sich Protest. Unter www.genderblog.de gibt es seit Mittwoch einen Petition gegen die Abschaffung. Kurz zuvor hatten die Grünen die Schließung publik gemacht. "Die Abschaffung des Frauenreferats ist ein anti-emanzipatorischer Akt", sagt GAL-Politikerin Eva Gümbel. "Wer Beteiligungs-, Gestaltungs- und Beratungsmöglichkeiten von und für Frauen beschneidet, hat nicht das Ziel, eine Verbesserung der Studienbedingungen für Frauen herbeizuführen".
"Frau Gümbel hätte vor ihrer Kritik mal mit uns sprechen sollen", sagt der Asta-Vorsitzende Benjamin Gildemeister (Juso). Das autonome Referat werde zwar abgeschafft. Das Thema Gleichstellung nun aber "in den Kern-Asta überführt". In der dortigen Sozial- und Rechtsberatung hat mit Gun Röttgers (Juso) nun eine Asta-Gleichstellungsbeauftragte Stellung bezogen. "Wir fanden das sinnvoll, weil Frauen an der Uni keine Minderheit mehr sind", sagt Gildemeister. Anders als Behinderte, Ausländer und Homosexuelle, für die es weiter "teilautonome Referate" gibt.
"Ich verstehe die Kritik nicht", sagt auch Gun Röttgers. "Einen Anlaufpunkt für Frauen gibt es nach wie vor. Wir werden auch die Beratung weiter führen". Einen realen Raum nur für Frauen gebe es zwar nicht mehr, aber sie werde die Beratung aufs Internet ausweiten: "Das ist auch ein Raum, wenn man so will".
Wohl aber kein Ersatz für das, was das Frauenreferat aus Sicht ihrer Nutzerinnen darstellte. "Man konnte dort einfach so hin und mitmachen. Es gab keine Hierarchien", berichtet eine ehemalige Mitstreiterin. Es gab Filmabende, Vorträge, Computertage, Frauenjoga und immer wieder feministische Wochen auf dem Campus.
Das Frauenjoga sei nicht nötig, sagte man Referentin Dganit Thimor, als sie aufgefordert wurde, den Raum zu räumen. Thimor: "Die vom Asta fanden alles, was wir gemacht hatten, war keine Gleichstellungspolitik". Die Studentin hat jetzt die alte Homepage bei google entdeckt und unter www.frauenrat.googlepages.com gesichert. "Da sieht man, was wir angeboten haben." Ein wichtiger Punkt sei dabei unter anderem die Beratung bei sexueller Belästigung, sagt Thimor.
"Die politische Arbeit des Frauenreferats ist nicht mehr möglich", sagt auch Moskar Timar von "Campus Grün". "Die müssen jetzt für jedes Projekt Asta betteln gehen".
Die Auflösung ist nur der Endpunkt eines erbitterten Streits, der im April bei der Neuwahl der Frauenreferentinnen begann. Wie die taz berichtete, gab es erstmals seit langem eine Gegenkandidatur von Frauen aus dem Umfeld des Asta. Von manchen Beobachtern wurde dies als "Putsch" bezeichnet. Weil sie ihre eigenständige Arbeit behindert sahen, besetzten am 21. Mai rund 60 Studierende aus dem Umfeld der autonomen Referate den Asta-Trakt, woraufhin der Asta drei Referenten entließ, darunter auch Queer-Referent Bertold Scharf.
"Das ist sehr unschön abgelaufen. Aber das war nicht der Grund für unsere Entscheidung", sagt Asta-Vorsitzender Gildemeister. Gleistellung sei ein wichtiges und spannendes Thema, dass der Asta stärker Gewichten wolle. Prominente Unterstützung bekommt er von der Uni-Gleichstellungsbeauftragten, Monika Bullinger. "Ich finde es gut, wenn Frauenangelegenheiten nicht mehr unter dem Aspekt der Minderheiten wahrgenommen werden", sagt sie. Deshalb begrüße sie die neue Asta-Gleichstellungsbeauftragte.
"Es ist ein Skandal, dass hier eine selbstbestimmte Struktur abgeschafft wurde", sagt dagegen Ex-Referent Scharf. Die vier autonomen Referate seien erkämpft worden, "weil die Betroffenen am besten sagen können, was zu bestimmten Fragen die Antworten sind".
Mittwoch, 23. Juli 2008
Dienstag, 22. Juli 2008
Dokumentiert: Petition gegen die Abschaffung des Frauenreferats
Gegen die Abschaffung des Frauenreferats!
Am 13.6.2008 gab der gegenwärtige AStA der Universität Hamburg (bestehend aus Juso- Hochschulgruppe, WiWi-Liste, Mediziner-Liste, Jura-Liste, Liberaler Hochschulgruppe, GeiWi-Liste und MIN-Liste) bekannt, dass er das Frauenreferat abschaffen will. Mittlerweile wurde dieser Entschluss auch bereits im neuen Haushaltsentwurf umgesetzt.
http://www.petitiononline.com/frauen/petition.html
Das Frauenreferat existiert seit über dreißig Jahren und wurde gegründet um den patriarchalen und sexistischen Strukturen in dieser Gesellschaft etwas entgegenzusetzen. Dieser Raum, geschaffen zur Selbstorganisation von Frauen, der Stärkung ihrer Interessen und Ort der Ermächtigung, soll nun schlichtweg abgeschafft werden. Gleichstellungspolitische Aufgaben sollen vom Sozialreferat des AStA wahrgenommen werden. Der AStA verfolgt damit eine bevormundende Politik. Es geht um mehr als eine erfolgreiche Integration ins Bestehende.
Hiermit fordern wir die Anerkennung der selbstgewählten und -geschaffenen Strukturen des Frauenreferats. Des Weiteren fordern wir die damit verbundene Zurücknahme der Abschaffung und die Sicherung der Finanzmittel in mindestens der bisherigen Höhe.
Wer löffelt die Suppe aus?
Aus der Kategorie: Ehrlicher WahlkampfDas Original: http://jetzt.fuermorgen.de/typo3temp/pics/de9beb8c02.jpg
Montag, 21. Juli 2008
Leuphana
Das Video ist schon etwas älter, trifft aber immer noch den Punkt ganz gut.
Die Uni Lüneburg ist seit jeher die am schlechtesten finanzierte in Niedersachsen. Das hat historisch mit ihrer Ausrichtung als pädagogische Hochschule zu tun, aber nicht nur. Aktuell sind 20 Professuren nicht besetzt, und in vielen Fächern steht kaum wissenschaftlicher Nachwuchs bereit. Das ist auch die direkte Folge des sogenannten Hochschuloptimierungskonzeptes der Landesregierung, in dessen Rahmen seit 2003 flächendeckend an allen öffentlichen Hochschulen weitergekürzt wird. Es gibt also weitaus drängendere Probleme als das, Otto einen eigenen Studiengang einzurichten. Übrigens: Am selben Tag, als diese Entscheidung fiel, beschloß das Präsidium die Einstellung des Studiengangs Sozialarbeit/Sozialpädagigik – gegen den ausdrücklichen Willen des akademischen Senats.
Björn Glüsen Sprecher des AStA der Leuphana im Interview mit der Jungen Welt
Zum ganzen Interview gibts hier der Link .
Und SO sieht dann eine grüne Pressemitteilung zur Hochschulpolitik in anderen Bundesländern aus.
Sonntag, 20. Juli 2008
Die SPD und ihre Stimmzettel reloaded
Die Kommission habe den Täter nicht ermittelt, aber bei der Menge an Details könnte ein Verdacht gegen einzelne Mitarbeiter konstruiert werden, die zu dem Zeitpunkt zufällig in Parteizentrale arbeiteten, sagte Egloff.
Quelle: NDR 90,3
Klar ist, dass der Stimmenklau nur den Putschisten um Kahrs nützt, wurde doch so Petersen aus dem Weg geräumt - was mit sauberen Mitteln unmöglich gewesen wäre.
DER SPIEGEL 10/2007 vom 05.03.2007, Seite 42
Man hatte ja fast vergessen was sich da vor über einem Jahr im KuSchu abgespielt hat.
Mehr als 1000 Stimmzettel einer Abstimmung über den möglichen Spitzenkandidaten der SPD waren auf mysteriöse Art und Weisse verschollen.
Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen schon vor Monaten eingestellt. Ohne Ergebnis.
Parteiintern kümmerte sich der Genosse Grambow mit einer Untersuchungskommission um die dringend notwendige Innenrevision.
Seine Ergebnisse sollen die Parteimitglieder nach Wunsch des SPD-Vorsitzenden Egloff nicht nicht zu Gesicht bekommen.
Ob das so bleibt ist fraglich. In einer Partei in der mal eben 1000 Stimmzettel verschwinden, findet sich bestimmt auch jemand, der einen Untersuchungsbericht auftauchen lässt.
Dazu ein kleiner Pressespiegel:
BILD.de: Stimmzettel-Affäre sorgt für neuen Ärger in der SPD
Die Welt: Bericht über Stimmenklau erregt die SPD
Morgenpost: SPD-Bericht bleibt geheim
Abendblatt: Von rotem Silber und dem Safe der SPD
Abendblatt: Stimmenklau- an der SPD-Basis rumort es
taz: Stimmzettelklau wird zur Geheimsache
NDR 90,3: SPD streitet über Bericht