Hochschulrat - Wer sitzt eigentlich drin?

Hochschule für bildende Künste

• Marianne Tidick (Bundeministerin a.D.)
• Prof. Dr. Kornelia von Berswordt-Wallrabe (Museumsdirektorin, Kunsthistorikerin)
• Konstantin Kleffel (Architekt)
• Dr. Hans Jochen Waitz (Kunstmäzen)
• Nikolaus W. Schües (Reeder)

Link: hfbk-hamburg.de

HAW

• Dr. phil. Marion Schick (ehem. Direktorin FH München, Vorstand Faunhofer-Gesellschaft)
  
• Prof. Dr. Eckart Kottkamp
• Dr.-Ing. Jürgen Böhm (FH Köln)
  
• Dr. Kathrin Adlkofer, Geschäftsführerin der norgenta GmbH
• Prof. Dr. Gabriele Beibst, Rektorin der Fachhochschule Jena
  
• Gisela Erler, Geschäftsführerin der Firma pme Familienservice GmbH
  
• Prof. Dr. Wolfang Renz, Fakultät Technik und Informatik der HAW Hamburg
  
• Prof. Dr. Bernd Sankol, Fakultät Technik und Informatik der HAW Hamburg
  
• Herr Karl Dietrich Seikel, vormals Geschäftsführer des Spiegel

Link: haw-hamburg.de

Uni Hamburg

• Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Abrecht Wagner (DESY)
• Prof. Dr. Dr. h.c. Rüdiger Wolfrum (Max-Planck-Institut)
• Prof. Dr. Günter Huber (Physik Uni Hamburg)
• Prof. Dr. Ursula Platzer (UKE)
• Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Wolfgang Wahlster (Informatik, Forschungsunion der Bundesregierung)
• Maria von Welser (NDR)
• Johann C. Lindenberg (ehem. Vorstand Unilever Gmbh)
• Prof. Dr. Dr.h.c. Erika Fischer-Lichte (Theaterwissenschaftlerin)

Link: uni-hamburg.de

CampusGrün unglaubwürdig? Jusos auf Zickzack-Kurs?

Man darf ruhig die Frage stellen – wo war die Grüne Hochschulgruppe, als die Gebühren eingeführt wurden? Kein Statement, kein Protest, kein Wort von „campusgrün", als die GAL in diesem September das Gesetz abnickte. Jetzt gegen nachgelagerte Studiengebühren zu plakatieren wirkt da schon etwas unglaubwürdig. Überlasst unsere Universität nicht der Senatspolitik, überlasst sie auch nicht unverantwortlich handelnden Populisten, die sich nicht mit Realitäten und den Akteuren auseinandersetzen wollen, sondern sich auf einfache Erklärungen und Feindbilder festlegen. Wähltdie Jusos auf Liste 7 – Für einen engagierten, kompetenten und durchsetzungsstarken AStA!
(Zitat: jusos-unihamburg.de)

Ein wichtiger Punkt. Bei der Anhörung des Wissenschaftsausschusses waren AStA und Juso-Landesvorstand geschlossen angerückt um gemeinsam mit den Fachschaftsaktiven und anderen Freunden der Hochschulpolitik gegen gegen CDU, Grüne und den RCDS anzureden, der sich ebenfalls vertreten durch seinen Vorsitzenden an Ort und Stelle eingefunden hatte ("Vor allem aber zeigt das neue Gesetz auf, was die Jusos schon immer vertreten haben: Sozial verträgliche Studiengebühren wird es niemals geben können.") CampusGrün blieb diesem Ereignis fern.

Wo die Jusos waren als das neue Gebührenkonzept bekannt gegeben wurde ist indes bekannt. Rätselhaft bleibt allerdings weiter der Sinneswandel, von Claqueuren zu "scharfen Kritikern" .

Künftig soll es ein Modell der nachgelagerten Gebühren geben.
Aus Sicht des AStA ist dieser Kompromiss durchaus akzeptabel.

AStA-Vorsitzender Torsten Hönisch: „Natürlich hätten wir uns aus studentischer
Sicht gewünscht, dass Studiengebühren ganz abgeschafft werden.
Die Finanzierung von Bildung ist und bleibt eine staatliche Aufgabe.
Hier bleibt die GAL deutlich hinter ihren Wahlversprechen zurück.
Trotzdem sind wir erleichtert, dass das bisherige unsoziale Modell abgeschafft
wird. Der finanzielle Druck auf uns Studierende wird deutlich reduziert.“

Positiv ist die Reduktion der Gebühr von bisher 500 Euro auf 375 Euro
pro Semester und die Festsetzung einer Einkommensgrenze von 30.000
Euro pro Jahr für die Rückzahlung. Wichtig ist ebenfalls, dass die Stadt in
den kommenden Jahren das ausfallende Geld vorschießt. Die Universität
braucht Geld um gute Studienbedingungen sicher zu stellen.

Hönisch: „Von den Studierenden fällt eine große Last, sich während des
Studiums um die Finanzierung Sorgen machen zu müssen. Wir müssen
uns nicht mehr mit der Universität um eine Befreiung streiten und brauchen
keine Angst vor Exmatrikulationen zu haben.“

Pressemitteilung des AStA zu nachgelagerten Gebühren

Vor und zurück

"Wir sind tonangebender Teil der AStA-Koalition und haben einen großen Einfluss bei AStA-Sitzungen, wenn es um Finanzanträge und die strukturelle und inhaltliche Planung der weiteren Politik geht. Mehr zu Inhalten unserer Arbeit im AStA findest du unter "Jusos im AStA".
(Juso-Selbsteinschätzung)


Vor allem gilt der Dank Torsten Hönisch, der seit mehreren Jahren hochschulpolitisch aktiv ist und nachhaltig die AStA-Arbeit geprägt hat.


Zitat: jusos-unihamburg.de


"In Hamburg etwa könne es sich die Stadt "nicht leisten, einfach 10.000 Studierende zu exmatrikulieren", glaubt Torsten Hönisch von der dortigen Juso-Hochschulgruppe. Diese will in den kommenden Tagen zusammen mit anderen studentischen Organisationen und Polit-Prominenz einen "Trägerverein" gründen, der eine solche Boykottkampagne durchzieht. Das Ziel: die völlige Rücknahme der Gebührenpflicht."
(taz)

"Die Messer sind gewetzt -
Dennoch geht Hönisch von einem langen Kampf mit der Universität aus. Auch Gerichtsverfahren werden nicht ausgeschlossen. Mit dem Aufruf an die Hamburger Studenten, die Gebühren nicht zu zahlen, sondern auf ein von der Asta und der GEW verwaltetes Treuhandkonto einzuzahlen, hat der Kampf schon begonnen. Die Hoffnung: Nehmen mindestens 30 Prozent der Studenten an dem Gebührenboykott teil, wird das Geld eingefroren. Und die Studenten haben ein nachdrückliches Argument für Verhandlungen mit der Hochschule. Verhandlungsziel wäre dann die Abschaffung der Studiengebühren. Sollten nicht genügend Studenten an dem Boykott teilnehmen, will der Asta klein beigeben und die Gebühren an die Hochschule weiterleiten."
(stern)

"Nach dem Scheitern des Boykotts hätten wir wieder entmutigte und demobilisierte Studis gehabt - wie man sehr schön an der Entwicklung vom ersten zum zweiten Boykott ablesen kann. Unsere Bemühungen, das Vertrauen der Studis für Hochschulpolitik zu gewinnen, werden durch den Boykott konterkariert."
(Juso Wahlkampf FAQ)

“Viele Studierende sind ich-fixiert und politisch desinteressiert”, sagt Thorsten Hoenisch, der die Hochschul-Jusos im Allgemeinen Studierenden-Ausschuss (AstA) vertritt. Mit verschränkten Armen sitzt er an seinem Schreibtisch und sagt: “Den meisten ist das Problem erst klar geworden, als die Gebührenbescheide bei ihnen ankamen.“ Seine Jusos waren dem Boykott ursprünglich nicht abgeneigt, doch die Mehrheit des aus vielen Hochschulgruppen zusammengesetzten AstA war dagegen – obwohl auch sie gegen Gebühren ist. Für diesen Weg, sagt Hoenisch, fehle einfach die kritische Masse an Standfesten."
(Die Zeit)

Als "verantwortungsloses Himmelfahrtskommando" bezeichnete Asta-Vorsitzender Hönisch das Vorgehen der Extra-Boykotteure im Hamburger Abendblatt. "Mir erschließt sich nicht, was man damit erreichen will", sagt Hönisch gegenüber der taz. "Wie soll das mit ein paar hundert Leuten ernsthaft zum Wahlkampfthema werden?"
(taz)

Uni-Merchandising für jedermann

Wer für Weihnachten noch nicht alle Geschenke beisammen hat sollte dringend im Web-Shop der Uni-Marketing Gmbh vorbeischauen.
Hier findet sich seit neuestem auch das Uni-Hamburg-Visitenkarten-Etui. Für nur 6 Euro.

Das Sortiment geht weiter von der Krawatte über den Schlüsselanhänger zur Brotdose.
Link

Das Shirt-Design stammt übrigens von der Firma campusstore

Zum Geleit: Wahl zum Akademischen Senat

Die Wahlunterlagen zum Akademischen Senat sind in der Post. Es kandidieren die üblichen Verdächtigen.

1. Liste 1: CampusGrün und Regenbogen/AL
2. Liste 2. Medi/JuraListe/WiWi-Liste & Liberale
3. Liste 3: Bündnis für Aufklärung und Emanzipation (BAE; dahinter verstecken sich solche fortschrittliche Listen wie Liste Links, harte zeiten und das Fachschaftsbündnis)
4. Liste 4: Juso-HSG, GeiWi & MIN-Liste (die immerhin 9 Kandidatenpaare aufstellen konnten und damit auch in dieser Beziehung Schlusslicht sind)

Die schwach auftretende Juso-HSG soll hier aber ebenso wenig Thema sein wie die 41 Kandidatenpaare, die das BAE mobilisieren konnte (sind das überhaupt alles noch Studierende???). Auch die Frage, wo eigentlich die Linke.SDS ist, kann hier nicht beantwortet werden. Vielmehr fällt auf, dass alle vier Listen als gebundene Listen kandidieren.

Die Listenverantwortlichen hatten bei der Abgabe der Wahlunterlagen die Entscheidung, ob sie als gebundene Liste (Stimmabgabe zählt nur für die Liste, diese wird in der Reihenfolge der Kandidaturen "abgearbeitet") oder als freie Liste (Stimmabgabe für eine Person auf der Liste, wobei die Stimme auch zugleich für die Liste zählt. Bei einer freien Liste kann jedoch die Reihenfolge der Kandidaturen verändert werden) kandidieren wollten.

Bei den Listen 2-4 verwundert es kaum, dass hier als gebundene Liste kandidiert wird, dies gehört zur politisch vertretbaren Praxis der Listen. Vor allem die äußerst demokratiefeindliche Liste 3 (BAE) zeigt durch ihr Auftreten in den akademischen und studentischen Gremien immer wieder, dass man ein großer Anhänger von Hierarchie und blinder Gefolgsamkeit ist.

Warum kandidiert jedoch die Liste 1, auf der allesamt Mitglieder ausgewiesener basisdemokratischer Parteien/Gruppierungen kandidieren, als gebundene Liste? Waren es nicht Mitglieder dieser Listen, die sich immer wieder für die Ungebundenheit von Listen, z.B. bei Bürgerschaftswahlen, ausgesprochen haben und damit dem Wähler die Möglichkeit geben wollten, durch ihre Stimme von der innerparteilichen Demokratie abzuweichen? Anscheinend möchte man es hier bei Lippenbekenntnissen belassen und traut dem Wähler die Entscheidung nicht mehr zu. Die Wähler können also bei dieser Wahl auch entscheiden, ob sie es den vermeintlich basisdemokratischen Listen übel nehmen, die Wähler derart zu täuschen.

Per Email: Die Programmänderungen der LHG

Man vergleiche einmal das alte und das neue Programm der Liberalen Hochschulgruppe.

In der alten Version steht folgendes:

Ablauf im StuPa Von den Abgeordneten der Koalition wird
Anwesenheit verlangt. Boykott zur Vermeidung unangenehmer
Entscheidungen ist kein lauteres politisches Mittel.

In der neuen Version steht:

[nichts vergleichbares]

Ob das wohl etwas mit der aktuellen Lage zu tun hat?

Mit Dank für den freundlichen Hinweis

Link: www.arne-koehn.de

Programmänderung: Linke.SDS

Durch einen bedauerlichen Umstand hat der Unipanther versehentlich eine im wahrsten Sinne des Wortes "Roh"-Version des Programms von Linke.SDS auf seinen Seiten veröffentlicht.
Der aktuelle Text findet sich selbstverständlich auf der Seite von Linke.SDS Hamburg.

Kundgebung vor dem griechischen Konsulat

Heute Nachmittag findet um 17 Uhr eine Kundgebung zu den Ereignissen in Griechenland statt.
Der Regenbogen und die Hochschulgruppe Linke.SDS rufen zu dieser Veranstaltung auf:

Die Ermordung des Schülers Alexis Grigoropoulos durch einen Polizisten in Griechenland empört uns. Die griechische Regierung trägt für dieses Verbrechen die politische Verantwortung. Sie hat jahrelang das brutale Vorgehen der Polizei geduldet und linke Proteste kriminalisiert. Sie hat den Mörder, der schon vorher für sein brutales Verhalten bekannt war, bewaffnet.
Wir verurteilen deshalb auch die unrechtmäßigen wie gewalttätigen Übergriffe der Polizei gegenüber den Protestierern, den Tränengaseinsatz auch in Wohnvierteln und die Eskalationspolitik der konservativen griechischen Regierung. Der Widerstand gegen Polizeiwillkür und Repression ist spätestens seit den staatlichen Gewaltexzessen gegen die globalisierungskritische Bewegung in Genua eine wichtige Aufgabe der gesamten europäischen Linken.

Link: http://allchangeplease.blogsport.de/2008/12/19/samstag-auf-die-strasse/

Hopo-Länderspiegel: Potsdam

Potsdam: Opposition fordert Senkung des Semesterbeitrags

Interessanter Weise möchten die CampusGrünen in Potsdam dies unter anderem durch Einsparungen bei feministischen Projekten erwirken. Diese seien in ihrer Art studentischen Interessen nicht mehr gerecht geworden und somit nicht im Sinne der Verfassten Studierendenschaft ausgegeben worden.

Ebenfalls Potsdam: StuPa diskutiert Protokolle und Datenschutz

Die Überlegungen zu weniger Transparenz in Sachen Protokollführung und Entscheidungsfindung haben in Potsdam einen ernsten Hintergrund. Nach Angaben des AStA-Vorstandes fanden persönliche Daten auf diesem Kanal ihren Weg in die Hände von NPD-Mitglieder, welche die Daten dann auf ihrer Webseite öffentlich machten.


Ansonsten sind die Probleme auch ähnlich zu Hamburg. Probleme mit dem Campus-Management-System PULS, plötzliche Referenten-Rücktritte, Tarnlisten-Vorwürfe und spontane Nachbesetzungen im Stupa und ein Blog das versucht eine studentische Öffentlichkeit herzustellen.


Was der amtierende AStA aus Jusos, Linke.SDS und GÜL so für finanzierenswert hält zeigt diese Aufschlüsselung des Haushalts: Link

Latte Macchiato statt Politik - Das ND zur Podiumsdiskussion Frauenreferat

Foto: Gildemeister (der soll mal seinen Namen gendern) mit ebenfalls nicht gegendertem Lebkuchenherz

Das Neue Deutschland berichtet von der Podiumsdiskussion vom Anfang der Woche. Im Artikel wird festgestellt, dass die meisten Frauen sich in der gegebenen Situation in heterosexuelle Partnerschaften flüchten und eklatanter Weise auch noch Kinder bekommen. Solche Umstände sollte der AStA selbstverständlich bekämpfen. Am besten mit Hilfe eines 10 Personen fassenden Frauenreferat, dass sich ein Mal im Jahr selbst wählt.


Link: Latte Macchiato statt Politik

Interessant: Privates Vernetzungsangebot für Fachschaften im Netz

Zitat zum Projekt fachschaft-hamburg.de:

Die Hamburger Universität kann schon manchmal uninspirierend sein. Die neue Fachschaft Volkskunde und mich hat sie aber durch ihre mühselige Struktur inspiriert. Um die Informationen zu bekommen, die einem wirklich weiterhelfen, geht man meist zur Fachschaft. Da sitzen dann die gut informierten Studenten der jeweiligen Fächer, die meistens die richtigen Antworten haben. Auch Fachschaften können aber manchmal ein wenig versteckt arbeiten, so dass sie schwer zu finden sind. Um dabei Abhilfe zu schaffen, habe ich die Domain www.fachschaft-hamburg.de registriert und für die Volkskunde bereits eine erste Subdomain unter www.volkskunde.fachschaft-hamburg.de ins Netz gestellt. Weitere sollen folgen.

Link: Espagne.de

Der Uni-Panther begrüßt diesen Vorstoß, ist sich allerdings nicht ganz im Klaren ob der Spaß dort etwas kosten würde.

Hopo-Länderspiegel: SO soll es sein...

DerUnipanther ist fasziniert und zugleich begeistert mit welcher Professionalität in Greifswald ein hochschulpolitisches Campus-Magazin betrieben wird: Der WebMoritz (Die Uni ist nach dem engagierten Antisemiten Ernst Moritz Arndt benannt).


Erstaunlich gut informiert und mit journalistischem Geschick werden dort Themen wie der Neubau eines Kohlekraftwerks in der Region, der Rücktritt von AStA-Referenten (die hier allerdings rudelweise den AStA verlassen), nachlässige Studierendenparlamentarier und andere Themen behandelt die für Hamburger Studierende gar nicht so unbekannt sein sollten.

Nur halt alles ein wenig kleiner und beschaulicher. Hier eine kleine Auswahl:

Auf GHG folgt CampusGrün- Neugründung der Hochschulgrünen in Greifswald

Akademischer Senat lässt Prorektor durchfallen

Stupa-Wahlkampf im Internet mit harten Bandagen

Die T-Shirt-Fans

Als der AStA in der Zeitung war ohne AStA zu sein.

Sicherlich: Wenn man mit einem Artikel in der Zeitung erscheint, der die eigene AStA-T-Shirt-Kollektion feiert, ist es ratsam ein paar Stimmen von Studierenden zu haben, die hellauf begeistert sind. Was also tun? Echte Studierende auf dem Campus interviewen was sie von dieser großartigen Marketing-Aktion der späteren Hopo-Referentin Leonie Kusch halten?

Viel zu riskant. Da war es besser die Referenten kurzerhand in Konsumenten zu verwandeln und ihre Freude über das eigene AStA-Produkt ausdrücken zu lassen.



Link (Abendblatt)
Link (AStA-Webseite)



Die T-Shirt-Fans (D, 2007)

Regie: Leonie Kusch
Produktion: Campus-Hamburg e.V. in collaboration with AStA Uni Hamburg

Hauptdarsteller

• Das Campus-Hamburg-Shirt als hanseatisch schlichtes, dunkelblaues Zusammengehörigkeitsgefühl für 12 Euro

• Lars-Peter Lange (AStA-Vorsitzender) als "der Medizin-Student"

• Torsten Weigelt (Service-Referent) als BWLer
• Martina Hamester (Öffentlichkeitsreferentin) als Lehrämtlerin
• Leonie Kusch in einem Cameo-Auftritt als "die 19-jährige Psychologie-Studentin"

Regenbogen berichtet aus dem StuPa

Von mehreren Seiten bereits erwähnt (irgendwo in dem Papierhaufen auf den Mensa-Tischen) gab es diese Woche eine StuPa-Sitzung mit der nicht alle Beteiligten zufrieden waren.

Der Regenbogen drückt das ganze nun auf seine Art und Weise aus:

Link

Dokumentiert: Presseerklärung zur Podiumsdiskussion „Frauenreferat – Ja oder Nein?“ am 15.12.2008

Montag, 15. Dezember 2008 um 23:50

An der Universität Hamburg fand heute eine Podiumsdiskussion zu der Abschaffung des Frauenreferats im letzten Semester statt, engagiert moderiert von Katrin Jäger. Nicole Meyer, eine Studentin welche sich für den Erhalt bzw. die Wiedereinführung des Frauenreferats einsetzt, machte die Notwendigkeit für selbst gewählte Organsiationsstrukturen von Frauen an der Universität deutlich. Darin wurde sie von Frau Prof. Dr. Randzio-Plath (1. Vorsitzende des Landesfrauenrates Hamburg) unterstützt, die auch darauf hinwies, dass die neu eingerichtete Stelle der Gleichstellungbeauftragten zwar sinnvoll ist, allerdings parallel eingerichtet werden sollte. Die beiden VertreterInnen des AStA (Benjamin Gildemeister, 1. Vorsitzender und Gun Röttgers, Gleichstellungsbeauftragte) blieben in ihrer Argumentation leider unklar. Sie verwiesen darauf, dass Frauen keine Minderheit mehr an der Universität darstellten und daher in den gegebenen AStA-Strukturen repräsentiert werden könnten. Große Teile des Publikums hielten das nicht für ausreichend. Von dieser Seite wurde immer wieder Selbstorganisation, offene Strukturen und Basisdemokratie gefordert. Auch die 1. Vorsitzende des Landesfrauenrats vermutete auf Seiten des AStA insgesamt schlicht Machtpolitik.

Die Veranstaltung war mit etwa 60 Leuten gut besucht. Im Laufe der rege geführten Diskussion zwischen Podium und Publikum übergaben zwei Studentinnen den AStA-VertreterInnen 2700 Unterschriften gegen die Abschaffung des Frauenreferates. Außerdem bekamen Benjamin Gildemeister und Gun Röttgers große Lebkuchenherzen, auf denen „Frauenversteher“ und „soziale Kompetenz“ zu lesen war.

Marion N., eine Besucherin der Veranstaltung, kommentiert: „Insgesamt habe ich mich über die engagierte Diskussion sehr gefreut. Allerdings scheint der AStA nach wie vor nicht von seiner Linie abzuweichen und die Abschaffung des Frauenreferats gegen alle Kritik zu verteidigen. Das ist natürlich sehr schade und erschwert eine feministische, basisdemokratische Organisation von Frauen an der Uni.“