Wahl-TV: Dieses Jahr leider nicht von der Uni Hamburg

* Supersache da aus mal wieder aus Greifswald. Kann 1:1 auf Hamburg angewendet werden. Sogar die Daten stimmen.

Warnstreik an ehemaliger HWP in Planung

Am kommenden Dienstag kann es möglicher Weise zu Behinderungen im Fachbereich Sozialökonomie kommen. Ein Streik befindet sich von studentischer Seite aus in Vorbereitung.

Stupa-Wahl. Es geht los.

Das Studierendenparlament wird gewählt. Um was geht es bei dieser Wahl?

Es geht um den AStA, Geld, Macht und Frauen.
Kann man die SP-Wahl ohne diese drei zwei Elemente erklären? Nein.

Ein Mal im Jahr hat jeder Studierende die Möglichkeit seine Interessenvertretung zu wählen. Dies kann er durch die aktive und passive Teilnahme an der Wahl zum Studierendenparlament verwirklichen. Das Studierendenparlament wählt den Allgemeinen Studierendenausschuss. Dieser Ausschuss, meist kurz AStA genannt, fungiert als die "Regierung" und vertritt die Interessen der Studierenden nach Innen und Außen. Es geht also um Macht. Und Mitbestimmung. Die Macht, selbst Einfluss auf die Gestaltung der Universität und das Leben auf dem Campus zu nehmen. Hierbei spielt das Budget der Verfassten Studierendenschaft eine entscheidende Rolle. Mit den Geldern kann man Teams von Anwälten und Beratern einstellen und den Studierenden direkt bei ihren Problemen helfen. Ungerechte Prüfungsordnungen, falsch ausgelegte BaFöG-Bestimmungen, Steuerfragen und andere Probleme im Paragraphendschungel können mit Hilfe dieser Profis bekämpft werden. Es macht möglich, dass der Campus keine leblose Betonwüste bleibt, sondern mit Konzerten, Diskussionsrunden, Festivals und Partys belebt wird. Studentische Initiativen können meist auf die Unterstützung des AStA setzen. Auch verteilt der AStA die Gelder an die Fachschaften, die auf diese Art und Weise mit viel Engagement Klausurensammlungen, fachspezifische Beratung und teilweise auch studentische Cafes für die Studierenden auf die Beine stellen.


Deshalb geht es auch um Geld. Und zwar um viel Geld. Es handelt sich dabei um den Semesterbeitrag für die Verfasste Studierendenschaft, den jeder Studierende nebst Studiengebühren, Semesterticket und Verwaltungsgebühren zahlt. Aktuell handelt es sich dabei um eine Abgabe von 10 Euro.

Mit den 10 Euro pro Semester darf der AStA selbstverständlich nicht umgehen wie ihm beliebt. Die Schranken weisen ihm dabei die Wirtschaftsordnung, Wirtschaftsrat und das Studierendenparlament. Wer im StuPa sitzt entscheidet über die Verwendung der studentischen Mittel.




Das Semesterticket ist keine Selbstverständlichkeit. Regelmäßig versucht der HVV den Preis des Semestertickets weiter anzuheben. Er vergisst dabei, dass es sich bei den Studierenden um den größten Kundenstamm der Stadt handelt. Verhandlungsführer auf studentischer Seite in Sachen Semesterticket ist der AStA der Uni Hamburg. Er tut dies in Rücksprache mit den anderen ASten auch für die Studierenden von HCU, HfbK, TU und HAW.
Auch hier obliegt die Kontrollfunktion dem Studierendenparlament. Und nur wenn das Studierendenparlament einen Haushalt beschließt gibt es auch ein Semesterticket.

Das Studierendenparlament wählt die Referenten des AStA. In der Satzung der Verfassten Studierendenschaft sind mindestens sechs Referenten vorgesehen. Zwei dieser Posten sind festgelegt. Dabei handelt es sich um den Vorstand. Üblich aber nicht zwingend in der Satzung sind ein Finanzreferent und ein Referent für Hochschulpolitik. Weitere typische Referate sind Soziales, Kultur und Service.
Weiter werden auch andere Ausschüsse gewählt. Im letzten Jahr kam jedoch nur der für die Verabschiedung des Haushalts zuständige Haushaltsausschuss zustande.

Findet im Studierenparlament politische Arbeit statt? Nein.
Die 47 Parlamentarier selbst erhalten für ihre Tätigkeit auf den Sitzungen kein Geld. Das schlägt sich auch in der "Arbeitsmoral" im Parlament nieder. Häufige Ausfälle, Störaktionen durch Randalierer und perfide Geschäftsordnungstricks haben auch im vergangenen Jahr immer wieder die Parlamentsarbeit behindert.



Die im Studierendenparlament vertretenen Listen werden aktuell nur von 23 % der Studierenden bestimmt.
Das ist zu wenig. Jede Landes/Bundesregierung würde bei einer solchen Beteiligung zurücktreten. Zu Recht.

Jusos machen Ernst: Schluss mit platten Sprüchen

Plattitüden gehören zum Stupa-Wahlkampf wie Gummibärchen im Wiwi-Foyer.
Sie sollen Inhalte vereinfachen um den geneigten Wähler zu verwirren. Damit ist jetzt Schluss. Zumindest bei den Jusos. Das verspricht die HSG-Vorsitzende Marzieh jedenfalls auf ihrer Webseite.


“Wir werden den Populismus der Grünen und des SDS damit begegnen, dass wir mit den Studierenden direkt sprechen. Wir setzen auf Argumente statt auf platte Sprüche!”, so die HSG-Vorsitzende Marzieh Bozorgzad.

(www.jusos-hamburg.de)

Und wie man sieht gehen die Jusos mit gutem Beispiel voran.

Die Bandagen werden härter: CampusGrün spricht von "Schmutzkampagne"

Mit dem Näherrücken der Urnenwahl verschärft zunehmend den Ton unter den Hochschulgruppen. CampusGrün fühlt sich als Opfer einer Schmutzkampagne der Juso-Hochschulgruppe.

Die Jusos haben eine Schmutzkampagne gegen CampusGrün losgetreten. Auf einem rot leuchtenden Flugblatt beschuldigen sie uns, nichts gegen Studiengebühren getan zu haben, nun aber dennoch die Abschaffung der Studiengebühren zu fordern. Wir seien „unverantwortlich handelnde Populisten“, unsere Forderung sei eine Wahlkampflüge.

(weiter)

Entzweit im Kampf um den AS?

Während die Stupa-Wahl einen gemeinsamen Gegner in der hochschulpolitischen AStA ermöglicht, der sogar allzu gut zum Feindbild taugt, brodelt es gewaltig in der Opposition auf dem Campus. Zwar hat man die Hamburger Jusos als die Wurzel allen Bösen ausgemacht und reagiert sich kräftig an diesen (und ihren Plakaten, Slogans und roten Stühlen) ab, so ist die Stimmung dennoch angesäuert zwischen Liste LINKS, Linke.SDS, Regenbogen und CampusGrün.

Der Grund: Wie letztes Jahr treten vier Listen zum Akademischen Senat an. Dabei sind zwei Paarungen aus den AStA-stellenden Listen (Jusos + SprachGeist) und restliche Fachbereichslisten plus LHG.
Was diese Paarungen jetzt zu bedeuten haben ist in diesem Fall unbedeutend.

Zankapfel ist nämlich die konkurrierende Kandidatur zwischen BAE (Bündnis für Aufklärung und Emanzipation) und der neuen Kombination CampusGrün/Regenbogen-alternative linke.

Während das Bündnis für Aufklärung und Emanzipation über lange Jahre ihre fast schon berühmten Vertreter ("in Spe", Originalzitat) ins Rennen schickt, wollte man wohl zur Chancenmaximierung eine Konkurrenz aus dem eigenen Lager erwirken. Unter Berufung auf gut informierte Kreise ging diese Initiative wohl von den fortschrittlichen Kräften der Liste LINKS aus und hatte ein "Gentlemen-Agreement" mit Linke.SDS zum Ergebnis. Linke.SDS verzichtete zu Gunsten der "Schwester" auf eine Kandidatur. Im Grunde soll Konsens geherrscht haben, dass auch CampusGrün und Regenbogen sich an der Rücksichtnahme gegenüber der Grande Dame Liste LINKS beteiligen. An den Vertretern von Linke.SDS vorbei und während einflussreiche Regenbogen-Mitglieder den Castor in Gorleben aufhielten, "mauschelte der verbliebene Rest sich mit den Grünen eine Liste zusammen, der SDS wurde gar nicht informiert.", wie es in einer Email heißt, die dem Uni-Panther vorliegt.

Das Ergebnis wird aller Wahrscheinlichkeit wie im Vorjahr ein weiteres Jahr Abstinenz vom akademischen Senat für Olaf Walther und Golnar Seperhnia bedeuten.

Das StuPa in Mopo und taz

Auch der Uni-Panther wurde über die großartige Privacy-Box über den Umstand aufgeklärt, dass Guy Seidel für Danial Ilkhanipour bei dessen Aufnahme in den NRV gebürgt hat. Zuerst war ein wenig unklar welchen hochschulpolitischen Bezug diese Nachricht denn nun haben sollte, nach einiger Recherche und ein paar netten Emails mit Kennern der Hamburger Hochschulpolitik kann der UniPanther erklären wie das damals war, als man sich im Stupa übers Segeln unterhielt. Ergänzend zum üblichem Schmierenjournalismus der Hamburger Medienwelt selbstverständlich.



Stupa-Sitzungen können quälen. Als in der AStA-Legislatur 2002 der heutige Spitzenkandidat der SPD in Eimsbüttel in einem der Hörsäle des Philturms saß, muss ihm langweilig gewesen sein. In unregelmäßigen Abständen bekam er abends jene Theorien verlesen, die andere nur in Schriftform aus der Mensa kennen. Als Vertreter der Hochschulgruppe "Realos jetzt!" brachte er insgesamt 3 Jahre im Studierendenparlament zu. Dort hörte er Liste LINKS und seinen Genossen Michi, Niels und Golnar zu. Die waren damals die "offizielle Juso-Hochschulgruppe". Keine gute Zeit. Einen kurzen Einblick in diese Epoche bietet dieser Link aus dem Jahr 2005.

Ein zurecht vollkommen außer Acht gelassenenes Kapitel des Uni-Parlamentarismus. Doch nach 6 Jahren mehrt sich das Interesse an dieser Zeit. Grund: 2002 trieb sich auch der umtriebige wie verspielte Nachwuchspolitiker Guy Seidel, damals seineszeichens RCDS-Vorsitzender im Stupa herum. Guy und Danial waren beide in der Opposition und hatten ein gemeinsames Hobby. Das Segeln. Grund genug für Danial dem Breitensportverein NRV beitreten zu wollen.
Der NRV ist keineswegs so elitär wie einige Leute denken. Mit 1918 Mitgliedern ist er der größte Segelverein Deutschlands. Die Gastronomie und das Interieur sind bodenständig, die Clubpullover kratzen. Dennoch benötigt man (wie bei vielen anderen Vereinen) zwei Bürgen um aufgenommen zu werden. Eine Formsache. Und mit Sicherheit nicht mit der Notwendigkeit verbunden beste Freunde zu sein.
Als Danial Ilkhanipour Mitglied des NRV werden wollte sprang Mit-Parlamentarier Guy Seidel als Aufnahmepate ein. Das war nicht notwendig. Ein Aushang am schwarzen Brett zur Patensuche hätte es auch getan. Aber alles in allem eine nette Geste des lieben Guy. So wurde Danial im Oktober 2002 Mitglied des NRV.

Guy Seidel (2.v.r.) im Jahr 2002

Heute 2008, sitzt keiner von beiden mehr im Studierendenparlament. Guy Seidel richtete den RCDS-Landesverband zu Grunde, trat aus der CDU aus und folgte Roger Kusch bei dessen politischem Kreuzzug. Dafür bekam er vom NRV gehörig auf den Deckel. Der wollte nämlich nicht in Verbindung mit solchen Ambitionen genannt werden. Nach Kuschs Wechsel in die Todesengel-Branche trennten sich auch die Wege von Kusch und Seidel. Der betreibt nun mit Freunden eine Politikzeitschrift für Schüler und Studenten in Hamburg. Den politikpool.

Danial wurde Juso-Landesvorsitzender und Bundestagskandidat für Hamburg-Eimsbüttel.
Diese unspektakuläre wie langweilige Geschichte findet aus diesem Grund 6 Jahre später großen Widerhall in der Presselandschaft und auf verschiedenen Parteikanälen in Eimsbüttel. Mopo, taz und SPIEGEL freuen sich als wäre Weihnachten gleich noch mal zu feiern.

Warum?
Weil Seidel und Ilkhanipour unter der gleichen Flagge wie Alfred Krupp zu Bohlen-Halbach segeln?
Weil der NRV "elitär" ist?
Weil ein echter SPDler lieber Tauben züchten und kegeln gehen sollte?

Wie schon Kalle Marx sagte: Die Geschichte der SPD ist eine Geschichte von Flügelkämpfen. Und wenn man keinen Dreck findet nimmt man irgendwas anderes und guckt ob man trifft.

Artikel I: taz
Artikel II: Mopo

Juso-Aref (via privacy-box)

Den Unipanther erreichte folgende Nachricht: Das abgewählte ARef wird unter anderem deshalb nicht aus dem Amt gejagt und durch die Sieger der Wahl vor 6 Monaten ersetzt, weil auf der unterlegenen Liste ein Mitglied der Juso-Hochschulgruppe kandidiert. Aufgefallen ist dieser Umstand durch die Stupa-Kandidatur eines ARef-Mitglieds auf der Liste der Jusos.

Das meint der Uni-Panther zur ARef-Juso-Kandidatur: Ja, warum denn nicht? Auch wenn der Uni-Panther bisher dachte, dass das Ausländer-Referat von der Liste Ausländischer Studierender (kommissarisch) allein gestellt wird, kann sich der "Skandal" jetzt nicht wirklich erschließen. Vielleicht wäre es in Zukunft genauer zu schreiben: "Das Ausländer-Referat wird gestellt von der Liste Ausländischer Studierender und der Juso HSG". Betreffender Genosse kandidiert übrigens auf Platz 8 zum Studierendenparlament, bei den Jusos, der stärksten Liste auf dem Campus ist das ein aussichtsreicher Listenplatz.

Bild (eingeschickt): "Die Linke Liste (heute Liste Internationale Solidarität) fordert das Stupa auf die Referenten der Offenen Internationalen Liste (heute Liste Ausländischer Studierender) nicht zu wählen, obwohl diese die Wahl gewonnen haben. Begründung: Antifaschismus" Öl auf Leinwand, ca. 2000

Privacy-Box geht wieder I

Über das Neue Jahr wurde das System der Privacybox verbessert. Noch anonymer und so.
Dadurch kam es verschiedentlich zu Ausfällen des Service.

Heute scheint die privacy-box wieder zu funktionieren. Diese Sprache sprechen auf jeden Fall die eingegangenen Nachrichten. Und weil ja so lange nichts kam, sind alle "Sensationen" und Gerüchte auch gleich in einem Artikel verwurstet. Hier die Schlagzeilen:

++++ Mitglied des (abgewählten) ARefs kandidiert bei den Jusos ++++ Danial Ilkhanipour und Guy Seidel sind im Superbeste-Freunde-Club gegenseitige Bürgen ++++ Multikulti-Liste ist eine grüne Tarnliste ++++ Stupa-Oppositionsabsprachen leiden unter Grüner Taktiererei ++++

Zu den ersten beiden Infos möchte der UniPanther an dieser Stelle kurz etwas erläutern, die anderen beiden bedürfen einer weiteren Recherche.

Vor einem Jahr...

...war alles anders. Damals sagten Grüne die in die Bürgerschaft wollten lustige Dinge gegen Studiengebühren. Sie verharrten sogar vor der Hfbk, um sich ein wenig gegen Studiengebühren zu bewegen, während der jetzige Justizsenator Till Steffen (GAL), die Hochschule gegen die Gebührengegner vertrat.

Eva Gümbel, Wahlkreiskandidatin in Barmbek-Uhlenhorst erklärt dazu: „Die vom CDU-Senat eingeführten Studiengebühren sind eine echte Bedrohung für die Förderung und Entwicklung kreativer Potenziale – an der HfbK kann man dies exemplarisch erkennen. Wir Grünen stehen für die Abschaffung der Studiengebühren. Deshalb: Am 24.02. Grün wählen und damit Studiengebühren abwählen!“



Und sie badeten in der Alster.

Keine Ahnung wozu das gut sein sollte. Aber geholfen hat es. Mit 9% sind sie Juniorpartner in der ersten schwarz-grünen Koalition Deutschlands. Ein Erfolg der ohne die Grünen nicht möglich war.

Und heute?
Heute sagt Frau Gümbel nur noch sehr wenig über Studiengebühren. Als Vorsitzende des Wissenschaftausschusses erwies sie sich zuletzt recht desinteressiert an den Interessen der Studierenden.

In der Alster badet sie auch nicht mehr. Sowas macht ja aber auch wirklich nur wenn Wahlkampf ist.

Quelle:

http://jetzt.fuermorgen.de/presse/pm-ansicht/gruen-steht-fuer-die-abwaehlbarkeit-von-studiengebuehren/

Jahresrückblick 2008 I

9. Januar: Die JuraListe entdeckt Youtube als Plattform für den Hochschulwahlkampf. Link

18. Januar: Die Wahl zum Studierendenparlament ist beendet. Die amtierende Koalition wird von den Wählern im Amt bestätigt. Neu im Parlament sind die Listen CampusGrün und Linke.SDS. Die Wahlbeteiligung erhöht sich im Vergleich zum Vorjahr um 1,4 % auf 23,55 %. Oliver Jauch, Präsident des Studierendenparlaments: „Ich freue mich über die gestiegene Wahlbeteiligung. Die Wahlmobilisierungskampagne Mellemen.de, eine breite Medienberichterstattung und die Arbeit der Listen haben dazu beigetragen. (Link)

24. Februar: Bürgerschaftswahl. CDU: 42 % , SPD 34,1, GAL 9,6 %. Die LINKE zieht mit 6,4 % der Stimmen in die Bürgerschaft ein.
Die CDU verliert die absolute Mehrheit und braucht fortan einen Koalitionspartner. Trotz Zugeständnissen in Sachen Studiengebühren und Moorburg kommen Gespräche zwischen CDU und SPD nicht über ein erstes Treffen hinaus. (Link)

4. März: Wissenschaftssenator Dräger erklärt seinen Rücktritt. Seit der Koalition aus SCHILL, FDP und CDU von 2001 war er als Parteiloser auf dem Ticket der Elbliberalen Senator.

4. April: Es wird bekannt, dass GAL und CDU die Gebühren nachlagern wollen.

18. April: GAL und CDU unterzeichen einen gemeinsamen Koalitionsvertrag.

24. April: Bei der Wahl zum Frauenreferat kommt es zu Unstimmigkeiten und tumultartigen Szenen.

22. Mai: Der AStA-Flur wird besetzt und mit Parolen bemalt.

5. Juni: Campus Open Air.

13. Juni: Der AStA erklärt die Abschaffung des Frauenreferats.

15. Juni: DerUniPanther beginnt seine Berichterstattung über die Hamburger Hochschulpolitik.

30. Juni: Die Studiengebühren von 500 € werden das letzte Mal fällig.

1. Juli Jörg Dräger beginnt seinen neuen Job beim Centrum für Hochschulentwicklung (CHE).

Programmwechsel der LHG (II)

Aus einem Flugblatt der Jusos von "harte zeiten".

Liberal oder sozial?

„Niemand darf aufgrund seiner finanziellen Ausstattung an einem Studium gehindert werden. Über Stipendien und sozialverträglichen Studienkredite muss es jedem Studieninteressierten möglich sein, auch sein Studium aufzunehmen ohne sich existentielle Sorgen über seine Zukunft zu machen. Die Universität muss die Studierenden über Stipendienprogramme informieren, eigene Stipendien zur Verfügung stellen und die Studierenden von unnötigen Kosten entlasten. [...]
Studienkredite müssen vom Staat organisiert werden und zu festen Konditionen zur Verfügung gestellt werden. Die Höhe der Zinsen muss fix sein, damit jeder weiß wie hoch die spätere Belastung nach Abschluss seines Studiums sein wird.“
„Grundsatz“-Programm der Liberalen Hochschulgruppe (LHG), 5.11.2008.

Die Liberalen versuchen mit der Zeit zu gehen. Vor zwei Jahre verkündeten sie: „Sind wir doch mal ehrlich. Gebühren kommen. Das kannst Du gut oder schlecht finden. Aber anstatt gegen Windmühlen zu kämpfen setzen wir uns für ein sozialverträgliches Modell ein. [...] Maximum: 500 Euro pro Semester.“ Seither sitzen sie im AStA und bremsen fatalistisch die studentische Bewegung. Sie kommen sich dabei mächtig wichtig vor.

weiter

Du bist nackt allein

Die Hamburger Jusos sind bekannt für ihre extravaganten und aufwändigen, ja vielleicht sogar prätentiösen Plakate.

2006 zogen sich die Jusos die Hosen aus und waren nackt und mitleiderregend auf dem Campus unterwegs.

2007 wurden dann Fragen aufgeworfen und man saß auf einem wunderschönen roten Stuhl.

2007: Nachdenklich, mit einem roten Schal bedeckt steht ein Männlein im Walde, ganz still und stumm.

Oder wie die Jusos selbst schreiben:

"Du bist nicht allein" ist der diesjährige Slogan der JUSO-Hochschulgruppe, die über die Stadtgrenzen hinaus für ihre Kampagnen bekannt sind. "Wir wollen Studierende zum Mitmachen und nicht nur zum wählen bewegen" erklärt Marzieh, die Vorsitzende der HSG die Idee hinter dem Spruch. Du bist nicht allein, das heißt einerseits, dass die Jusos für die Probleme und Sorgen der Studis da sind und für studentische Interessen kämpfen. Andererseits soll damit jeder in die Verantwortung genommen werden, auch selbst für die Gestaltung der Uni aktiv zu werden.

Diese letzte eher philosophisch gehaltene Kampagne droht zu stocken. Aus diesem Grund fand vor wenigen Tagen ein Blitztreffen mit der renommierten Agentur "Olaf Scholz and friends" im KuSchu statt. Die Teilnehmer waren sich bald einig. Um "Du bist nicht allein" zu retten muss eine schnelle Lösung her. Konsens war nach kurzer Zeit, dass man versuchen müsse, das beste aus jeder der drei Kollektionen mitnehmen und zu etwas Neuem verbinden sollte.

Die Agentur zog sich mit diesem Auftrag und den drei oben abgebildeten Werken zurück um etwas vollkommen noch nicht Dagewesenes zu schaffen, was trotzdem auf den Erfolg des Alten zurückgreift.

Dem UniPanther liegt ein erster Versuch dieser erfolgsverbindenden Synthese vor:

Werbefachmann Klaus von Mendelssohn-Wolff, Creative Director von der Agentur "Olaf Scholz & friends" analysiert für uns das neue Plakat:

"Im Bild sehen wir zunächst wieder den nackten Hintern. Ein gleichzeitiges Verströmen von sozialer Kälte wird hier kombiniert mit einem unglaublich hohen recall value. Eben genau dieser Wiedererkennungswert wird auch beim roten Stuhl durch dessen farblichen Hervorhebung gefunden. Der rote Stuhl wird damit nicht nur ein Ort der Frage, sondern gibt dem nackten Arsch auch eine Heimat. Er steht damit direkt für die Jusos. Auch das Problem des Vorjahres, in dem die Plakate nur Fragen aufriefen und keine Antworten brachten ist gelöst. Hier wird sich klassisch der Grünen in ihrer Funktion als scapegoat bedient. Die alte Frage "Wer hat uns verraten?" wird hier vollkommen neu beantwortet. Textlich gibt es weitere Neuerungen. Auch fanden wir die Aussage "Du bist nicht allein." konterkarierend zu einer wirklich allein gelassenen Person. Wir haben uns deshalb entschieden einen Hoffnungsträger, in diesem den Münte ins Bild zu schaffen um auch einen wirklichen Rettungsanker ins Spiel zu bringen zu dem der junge Sozialdemokrat, genau wie unser Model aufblicken kann. Mit den von uns erarbeiteten Benefit-Points sehen wir die Jusos als Titelverteidiger im kommenden Wahlkampf. "

Hopo-Länderspiegel: Jusos gewinnen in Mainz mit der Campus-Card

Wahlsieger- Oder: Alle waren Sieger, auch wenn einer nur gewinnen kann, Haaaallo, aber Hallo, hier kommt jeder der was kann auch dran.. (Mini-Playback-Show)

Die in einer Koaliation mit CampusGrün befindlichen Mainzer Hochschuljusos haben nach eigenen Angaben die Wahl zum Studierendenparlament gewonnen. Wie man sich zum Sieger kürt ist jedem selbst überlassen. Gewinnen kann ohnehin nur eine Koalition und keine Liste. So gibt es doch immer verschiedene Gewinnerkategorien in die sich einzelene Hochschulgruppen verordnen. In Hamburg waren nach eigenen Aussagen CampusGrün, Linke.SDS und die Jusos
Die Grünen waren "bester Neueinsteiger", Linke.SDS "bester linker Neueinsteiger" und die Jusos hatten trotz einem Sitz Verlust das gehörige Gefühl der Gewinner der Wahl zu sein, weil sie weiterhin vor dem Regenbogen die stärkste Liste stellten.

In Mainz haben die Jusos gewonnen, weil sie ihre Stimmen verdreifachen konnten. Die meisten Mandate errang dennoch CampusGrün. Verloren haben bei dieser Wahl übrigens alle Hochschulpolitiker. Denn wer schaut bei einer Wahlbeteiligung unter 8% noch gerne in den Spiegel
Ihren Erfolg sehen die Mainzer vor allem in Themen nah an den Studierenden, wie der Campus-Card.


"Die Juso-Hochschulgruppe ist aus den Wahlen zum 60. Studierendenparlament der Johannes Gutenberg-Universität Mainz als klarer Sieger hervorgegangen. Zwar reichte es für die Sozialdemokraten nur zur zweitstärksten Kraft hinter "CampusGrün und Internationals", aber besonders die Verdreifachung der Sitze der Juso-Hochschulgruppe im 35köpfigen Studierendenparlament auf jetzt sechs Mandate spricht eine klare Sprache.

Der Wahlkampf der Juso-Hochschulgruppe war hauptsächlich auf Sachthemen bezogen, die die Studierenden vor Ort besonders interessieren. Dies gilt vor allen Dingen für die Einführung einer einheitlichen CampusCard.

Die Juso-Hochschulgruppe wird nun alle anderen Listen zu Gesprächen einladen, um anschließend eine Entscheidung über die Bildung einer AStA-tragenden Koaltion zu treffen."

Zitat: Pressemitteilung Juso-HSG, Hervorhebung Unipanther

Beim RCDS hat die eine Hand keine Ahnung was die andere tut.

Harte Zeiten für die Christdemokraten. Da baut der RCDS unermüdlich die für ihre kurze Lebenserwartung bekannten Plakate auf und dann machen die auch noch nicht ein Mal in den eigenen Augen mehr Sinn.
Besonders meschugge ist folgendes:
"Studienanfängerzahlen gehen zurück - Nicht nur Reden. Handeln. RCDS-Projekt Zukunft" (Plakattext) - Dies ist eine in Hamburg oft befürchtete Reaktion auf Studiengebühren. Doch nicht ein Mal die Abschreckung sozial schwächerer Studieninteressierter mag dieser Einschätzung Folge leisten. Hamburg als Studienstandort ist beliebt wie eh und je und liegt damit im neuerdings auch wieder im Bundestrend. Egal, kann man ja trotzdem plakatieren. Wird schon keiner merken. Naja, fast keiner. Obwohl die Wahrscheinlichkeit schon recht groß ist, wenn es sogar den Vollpfosten im Bundesvorstand des RCDS auffällt. Die schreiben auf ihrer Webseite nämlich folgendes:

Der Anstieg der Erstsemesterzahlen an deutschen Hochschulen ist ein gutes Zeichen. Im Jahr 2008 haben mehr Abiturienten ein Studium aufgenommen als je zuvor. Mit 385.000 Studienanfängern stieg die Rate derjenigen, die in ihrem Jahrgang ein Studium beginnen, auf 39 Prozent. „Diese Entwicklung ist überaus erfreulich. Allerdings muss das bedeuten, dass Hochschulen darauf auch reagieren. Die Betreuungsrelation an deutschen Hochschulen ist schon jetzt katastrophal. Durch steigende Studentenzahlen sinkt die Quote nur noch weiter. Wir fordern daher höhere Investitionen in die Betreuung und das Lehrangebot. Nur somit werden aus mehr Erstsemestern auch mehr gut ausgebildete Akademiker“, sagte der Bundesvorsitzende des Rings Christlich-Demokratischer Studenten (RCDS) und Mitglied des Bundesvorstandes der CDU, Gottfried Ludewig, am Rande des CDU-Bundesparteitages in Stuttgart.

Die Gesamtzahl von Studenten an deutschen Hochschulen hat außerdem die Zwei-Millionen-Marke überschritten. „Die Tatsache, dass immer mehr junge Menschen sich für ein Studium entscheiden, zeigt eindeutig, dass Studienbeiträge nicht abschrecken. Im Gegenteil, Abiturienten merken, dass sie durch ein gut finanziertes Studium besser für die Arbeitswelt aufgestellt sind“, erklärte Ludewig weiter.

Da plakatiert also der RCDS Slogans, die er vom Bundesverband zugeschickt bekommt. Und genau dieser Bundesverband stellt gerade fest, dass dieser Slogan überhaupt nicht der Realität entspricht und meldet dies stolz "am Rande des CDU-Bundesparteitages" an die befreundete Union. Egal wird schon keiner merken.


Nachtrag: RCDS-Vorstand Ludewig ist übrigens ein besonders lustiger Zeitgenosse. Das findet nicht nur der Uni-Panther (wir berichteten), sondern auch die LINKE.BLS, der Linke.SDS-Ableger an der Bucerius Law School.